Американцы предъявили очередные доказательства
Это голимое вранье, потому что сравнения УЧЕНЫМИ грунтов амеров и СССР чотко показали - это Луна.
Ну дайте цитату со ссылкой, где бы было сказано, что в американских образцах есть неокисляемые железо, титан и кремний .neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 01:54Это голимое вранье, потому что сравнения УЧЕНЫМИ грунтов амеров и СССР чотко показали - это Луна.
Научные данные исследований грунта СССР и амеров и КНР можно найти во множестве по ссылке, которая выше.
Боитесь читать?
Ваши проблемы.
Системе научных ЗНАНИЙ о Луне, сформированной в мировой науке - по... и до лампочки на ваши копипасты бреда "аправиргателей".
Хотите вы того или нет, но ваши налоги тоже помогают создать научную Систему ЗНАНИЙ о том, что "Амеры на Луне были".
Так повелел Путин.
Цитату и ссылку вам давно уже дали вот здесь.Сэнсей писал(а): ↑25 ноя 2023, 03:04Ну дайте цитату со ссылкой, где бы было сказано, что в американских образцах есть неокисляемые железо, титан и кремнийneantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 01:54Это голимое вранье, потому что сравнения УЧЕНЫМИ грунтов амеров и СССР чотко показали - это Луна.
Научные данные исследований грунта СССР и амеров и КНР можно найти во множестве по ссылке, которая выше.
Боитесь читать?
Ваши проблемы.
Системе научных ЗНАНИЙ о Луне, сформированной в мировой науке - по... и до лампочки на ваши копипасты бреда "аправиргателей".
Хотите вы того или нет, но ваши налоги тоже помогают создать научную Систему ЗНАНИЙ о том, что "Амеры на Луне были".
Так повелел Путин.
В чем фишка этих комментов?
У меня тоже нет сомнений, что врет или А.Пушкоов или ИИ.
Нет там ничего про отсутствие неокисляемого железа в американских лунных образцах. Тщательно тема обойдена мимо.neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 07:45Цитату и ссылку вам давно уже дали вот здесь.Сэнсей писал(а): ↑25 ноя 2023, 03:04Ну дайте цитату со ссылкой, где бы было сказано, что в американских образцах есть неокисляемые железо, титан и кремнийneantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 01:54
Это голимое вранье, потому что сравнения УЧЕНЫМИ грунтов амеров и СССР чотко показали - это Луна.
Научные данные исследований грунта СССР и амеров и КНР можно найти во множестве по ссылке, которая выше.
Боитесь читать?
Ваши проблемы.
Системе научных ЗНАНИЙ о Луне, сформированной в мировой науке - по... и до лампочки на ваши копипасты бреда "аправиргателей".
Хотите вы того или нет, но ваши налоги тоже помогают создать научную Систему ЗНАНИЙ о том, что "Амеры на Луне были".
Так повелел Путин.
viewtopic.php?p=10353993#p10353993 открываете ссылку, видите список тем, которые обсуждали на глав.су, там есть и "Лунный грунт" тема. Десятки вопросов - десятки ответов...
Но не в коня корм.
Боитесь попинать китайских товарищей?
А вы не.... е.
Попинайте.
Он же попинал "аправиргателей", а вы ему в ответ каааак ...
А я со стороны посмотрю, как вы расправляетесь с наукой КНР о минералах Луны.
Не забудьте еще вот это попинать, а то вы всё как то глаза в пол и мимо значимых китайских и российских материалов по изучению Луны:Успехов вам!Спойлер
- исследования ученых из КНР (и не только из КНР) по LLR Луны,
- китайский лунный атлас с указанием мест посадок амеров на Луне по программе Аполлон,
- учебники "Астрономия" для СШ СССР и РФ,
- науч-поп, который массово издавался в СССР и издается в РФ,
- учебники для "ракетных факультетов" ВУЗов СССР и РФ, которые учили и учат студентов - как амеры строили РН и КА для программы Аполлон.
Вам неинтересны исследования китайских ученых?ПЕКИН, 9 сен 2023 г — РИА Новости.
Китайские ученые смогли выделить новый минерал из образцов лунного грунта, доставленного на Землю в 2020 году в рамках миссии "Чанъэ-5", минерал получил название "Камень Чанъэ", сообщил в пятницу зампредседателя Национального агентства по атомной энергии КНР Дун Баотун.
...
"Наша страна стала третьей после СССР и США, кто смог доставить на Землю образцы лунного грунта, а также третьей страной, обнаружившей на Луне новый минерал", — подчеркнул Дун Баотун.
Неокисляемое железо в лунном грунте - отличная колючка под хвост либерстам-амеролизоидам.neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 13:49
Кем "обойдена"?
Кроме вас все, кому интересны минералы Луны, зашли** в эту тему и копают что им интересно.Вам неинтересны исследования китайских ученых?ПЕКИН, 9 сен 2023 г — РИА Новости.
Китайские ученые смогли выделить новый минерал из образцов лунного грунта, доставленного на Землю в 2020 году в рамках миссии "Чанъэ-5", минерал получил название "Камень Чанъэ", сообщил в пятницу зампредседателя Национального агентства по атомной энергии КНР Дун Баотун.
...
"Наша страна стала третьей после СССР и США, кто смог доставить на Землю образцы лунного грунта, а также третьей страной, обнаружившей на Луне новый минерал", — подчеркнул Дун Баотун.
Так им тоже по, что вы о них думаете.
-------------
https://www.geokniga.org/books/3589
Гегемон разгегемонится и учебники перепишут. Делов-то.neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 00:54Вы бы учебники Астрономия для СШ России почитали, а? И заодно посмотрели бы ГОД издания этих учебников.
Не говоря уже про учебники профильных ВУЗов, где готовят ракетостроителей России.
И конечно, вопрос вопросов, а КНР уже сосредоточился? А Индия?
Они ж топят (за бюджетные деньги), что амеры на Луне были.
Как быть с этим?
Лизза писал(а): ↑25 ноя 2023, 23:13Гегемон разгегемонится и учебники перепишут. Делов-то.neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 00:54Вы бы учебники Астрономия для СШ России почитали, а? И заодно посмотрели бы ГОД издания этих учебников.
Не говоря уже про учебники профильных ВУЗов, где готовят ракетостроителей России.
И конечно, вопрос вопросов, а КНР уже сосредоточился? А Индия?
Они ж топят (за бюджетные деньги), что амеры на Луне были.
Как быть с этим?
...
"Наша страна стала третьей после СССР и США, кто смог доставить на Землю образцы лунного грунта, а также третьей страной, обнаружившей на Луне новый минерал", — подчеркнул Дун Баотун.
Ай нинада жыдкой пурги. У науки ракетостроения от того, что омериганци опьипали со своими полетами весь мир, подкупив элитки кумуниздические и антикумуниздичиские не убудет - у науки свойство такое.neantichrist писал(а): ↑26 ноя 2023, 01:52Лизза писал(а): ↑25 ноя 2023, 23:13Гегемон разгегемонится и учебники перепишут. Делов-то.neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 00:54 Вы бы учебники Астрономия для СШ России почитали, а? И заодно посмотрели бы ГОД издания этих учебников.
Не говоря уже про учебники профильных ВУЗов, где готовят ракетостроителей России.
И конечно, вопрос вопросов, а КНР уже сосредоточился? А Индия?
Они ж топят (за бюджетные деньги), что амеры на Луне были.
Как быть с этим?
А то, что на этих учебниках выросло-выучилось не одно поколение советских-российских, китайских и индийских и ... ученых, ракетостроителей и космонавтов - это куда?
А?
что?
Эта проблема вас не волнует?
Оно и понятно.
Кто вы и кто тот же зампредседателя Национального агентства по атомной энергии КНР Дун Баотун:...
"Наша страна стала третьей после СССР и США, кто смог доставить на Землю образцы лунного грунта, а также третьей страной, обнаружившей на Луне новый минерал", — подчеркнул Дун Баотун.
Не могли бы вы уточнить - кого вы ставите на место гегемона?
Ну канешна жы Путина. И тов Си не против. У китайцыв и ваще с лидерством историческая проблема, я бы сказал - мировоззренческая. Срединная Империя оне...neantichrist писал(а): ↑26 ноя 2023, 02:06Не могли бы вы уточнить - кого вы ставите на место гегемона?
В.Путина, тов. Си или Байдена?
При Брежневе кстати был гегемоном тов. Мао.
neantichrist писал(а): ↑25 ноя 2023, 07:45 Боитесь попинать китайских товарищей?
А вы не.... е.
Попинайте.
Он же попинал "аправиргателей", а вы ему в ответ каааак ...
А я со стороны посмотрю, как вы расправляетесь с наукой КНР о минералах Луны.
Что сказать?
Зачем же врать про проблемы "лидерства" КНР?
Китайские ученые, не обращая внимания на "дрючево" участника СФ Сэнсей, продолжают опираться в своих исследованиях на опыт покорения Луны экспедициями Аполлон амеров :
Ну и где в этих цитатах хоть пол слова про неокисляемое железо?neantichrist писал(а): ↑26 ноя 2023, 04:40Китайские ученые, не обращая внимания на "дрючево" участника СФ Сэнсей, продолжают опираться в своих исследованиях на опыт покорения Луны экспедициями Аполлон амеров :
https://bigasia.ru/uchyonyj-knr-dal-pod ... o-chane-5/Кто этот мужественный ученый из КНР, который противопостовляет свои ЗНАНИЯ "дрючеву" участника СФ?Спойлер
«Частицы могут иметь размер несколько десятых микрона, несколько миллиметров или даже сантиметров. Но в среднем они меньше 10 микрон, то есть очень сильно раздробленные, что отличается от наших первоначальных представлений и познаний и не соответствует им.
Это также отличается от образцов [американской миссии] «Аполлон». Это очень мелкие образцы лунного грунта», – подчеркнул Ли Чуньлай.
О! это серьезный ученый, пока неизвестный автору "дрючева" на СФ.
Вот его должность :Кстати, Ли Чуньлай, это всего лишь один из многих "элитка продажная" из КНРСпойлер
Ли Чуньлай, заместитель главного инженера третьего этапа китайской программы по изучению Луны и заведующий наземной прикладной системой.
+
Руководитель миссии «Чанъэ-5» из Национальной астрономической обсерватории КАН (АМС которая брала образцы грунта Луны)Он не одинок в своей "продажности" гегемонуСпойлер
Тов. Чэн И из Института геологии и геофизики при Академии наук Китая!
Вы на связи?
Сейчас ваша очередь показать участнику СФ Сэнсей свою "продажность китайской научной элитки" хз кому.
Ну и заодно власть "гегемона" над лунной программой КНР участнице Лизза покажите :Это все "продажные" научные элитки из КНР?Спойлер
https://bigasia.ru/kitajskie-uchyonye-d ... let-nazad/Вулканизм на Луне продолжался на 1 миллиард лет дольше, чем предполагали ученые.
Специалисты института геологии и геофизики при Академии наук Китая установили, что извержение расплавленной породы на поверхность Луны происходило на 1 млрд лет дольше, чем считалось прежде. Об этом сообщила в воскресенье газета «Чайна дейли».
По ее сведениям, ученые КНР пришли к такому заключению в ходе анализа образцов лунного грунта, доставленных на Землю беспилотным космическим аппаратом «Чанъэ-5». Они обнаружили, что вулканическая активность на Луне происходила сравнительно недавно — 2 млрд, а не 3 млрд лет назад, как считалось прежде.
В частности, выяснилось, что китайские образцы содержат гораздо больше окиси кальция и диоксида титана, чем грунт, который был собран в ходе американской миссии «Аполлон». «Наше исследование поможет планетологам лучше понять процессы изменения лунной магмы и ее температуры», — подчеркнул член команды исследователей лунного грунта Чэнь И.
Да не, у в/у ученых есть же коллеги и выходит, что они тоже - все под "гегемогом" :Спойлер
https://bigasia.ru/geologi-iz-kitaya-na ... y-na-lune/Руководитель миссии «Чанъэ-5» из Национальной астрономической обсерватории КАН в Пекине Ли Чуньлай и его коллеги использовали образцы грунта, собранные в декабре 2020 года китайским зондом в Океане Бурь, для поиска ответов на один из самых дискуссионных вопросов — тайны происхождения лунной воды.
Долгое время астрономы считали, что поверхность Луны и реголит (лунный грунт) не содержат в себе существенных запасов воды. Десять лет назад замеры с индийского лунного зонда «Чандраян-1» неожиданно указали на присутствие скоплений льда в затененных кратерах. Аналогичным образом ученые обнаружили существенные количества воды в пробах грунта, собранных в рамках программы «Аполлон».
Что эти "пол слова" изменят в вашем отношении к полетам амеров на Луну?
Про отпечаток подошвы мне ответили на второй вопрос - что это была галоша с протектором. А вот на первый вопрос - про углы осыпания - все мудро уползли в тину. Некоторые оттуда до сих пор попердывают.neantichrist писал(а): ↑26 ноя 2023, 11:34Что эти "пол слова" изменят в вашем отношении к полетам амеров на Луну?
Вот вы за "отпечаток подошвы" спрашивали?
Спрашивали.
Вам ответили.
Что нипуть изменилось в вашем отношении к программе Аполлон?
Нет.
Вот найду я вам цитату ( скорее всего в книге Минералогия Луны), издательство МИР, 1978 год.
В СССР с этим строго было, Главлит-цензура, проверено 100 раз разными учёными редакторами...
И что?
Вы тут же накулупаете на какой нипуть инфо-помойке следующее "А пачиму________?"
Поэтому я и говорю вам - от меня вы не до жде тесь каких либо объяснений на ваши "А пачиму ________???*"
Поймите правильно, без обид.
Вы - не "аправерг".
Вы не озабочены тем, чтобы понять - как люди исследовали и исследуют Луну? Зачем они это делают?
Какие РЕЗУЛЬТАТЫ получили и получают в этих исследованиях....?
Вы - антиамериканец.
Вам важно доказать, что амеры - это плохо.
Ну ОК, доказывайте.
Но для этого есть ветка про США и Зло. А программа Аполлон - это про достижения человечества в космосе.
Доказательства?
Программа Аполлон не была секретной, хотя США на нее потратили столько , что страшно представить.
Кстати, в КНР большинство населения, как и в РФ, тоже считает, что амеры - это плохо. Возмущены поездкой Пелоси, Тайвань - наще фсё! и тп и тд
Но в отличие от РФ, люди в КНР держат себя в руках и не бредят в пабликах, что амеры "абманули с Луной".
Почему?
Просто потому, что на лжи и выдумках Науку о Луне - не подымешь, И.Маска в космосе - не догонишь...
Как то так.
Вооот.
Конечно нету. Патамушта американский ИИ прям в присутствии Путина в китайских делах на Луне не усомнился, а родные американские свершения назвал фейком.neantichrist писал(а): ↑26 ноя 2023, 13:52Вооот.
В этом вся разница между вами ("А пачиму____?), и учеными той же КНР, которые просто используют РЕЗУЛЬТАТЫ амеровской программы Аполлон для достижения УЖЕ СВОИХ результатов.
Причем используют без всяких "углов осыпания", "снято в Голливуде", "подошва не та...".
И как им такое удаётся?
Кстати! У вас и у Лизза, нет вопросов к РЕЗУЛЬТАТАМ китайцев на Луне? К их учебникам "Астрономия"...
Нет.
"А пачиму?"
Разве не вы сообщали, что КНР - игрушка в руках каких-то ротшильдов для...
Вы своеобычно соврали.
Бешеный принтер упорно не печатает про неокисляемое железо...neantichrist писал(а): ↑26 ноя 2023, 14:32Вы своеобычно соврали.
1) Путину показали ИИ Сбера.
ИИ не усомнился в программе Аполлон, он усомнился в "фотках", которые напихали в этот ИИ создатели ИИ Сбера.
2) ИИ Сбера не спрашивали про китайские дела на Луне (или я что то пропустил?)
3) Китайские ученые используют в своей работе по Луне РЕЗУЛЬТАТЫ программы Аполлон.
Ваша борьба с "амерами на Луне" им по.
Вам не обидно, что КНР по... ваш бред "Амеры на Луне не были"?
Спасибо за этот коммент.Лизза писал(а): ↑26 ноя 2023, 23:03 neantichrist, учебники, лунный грунт, статьи и прочее - не является доказательством того, что амеры были на Луне.
Русские не были, но лунный грунт у нас есть. )))
Доказательством были бы фото и кинодокументы, чертежи и технологии. Но НИЧЕГО этого нет. НЕ СОХРАНИЛОСЬ. О чем говорят сами амеры.