Смоленский Форум

Вынужденно отсмотрел "Чернобыль" Данилы Козловского - все претензии идеологического характера к HBO-чному сериалу снимаю.

УПД. Этож кто доверил Даниле такие ресурсы, чтоб снять шлак такого масштаба?!

renatius, особенно после его высказывания о Путине, да?

Наверное, просто раньше съёмки начали. А что по фильму? Реально отстой? Не рекомендуешь к просмотру?

Azazelius, ты реально ушиблен... Дажэ в теме про кино не можэшь свою боль утаить?

ПРЯНИК1, был коммент, я спросил (уточнил мол почему так Ренат считает про финансирование)? Где ты какую боль нашел? Не ищи черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет. Ок???

Azazelius писал(а): ↑19 апр 2021, 11:36А что по фильму? Реально отстой? Не рекомендуешь к просмотру?

По фильму, развернуто.

Денег влупили много: массовки, декорации, панорамы и общие виды. Очень хорошо воссоздали обстановку. Местами очень хорошо снято (там где камерой не трясут). Игра актёров на высоте (кроме главных, они просто примелькались).

Но вот какую мысль несёт фильм, что режиссёр хотел нам сказать? Тут полная загадка, но я е разгадал. Нет никакой мысли/мессаджа/суперцели. Их просто нет, потому как режиссёр Данила - пуст: набор советских (вернее, антисоветских) штампов и примитив в мотивациях и характерах.

В общем, я огорчён. Жаль потраченных усилий и средств.

renatius, тогда не буду смотреть

Azazelius писал(а): ↑19 апр 2021, 13:47 renatius, тогда не буду смотреть

Лучше посмотри мини-сериал HBO про Чернобыль. Хоть не обидно будет: понятно что снимали без симпатии к нам, с мотивами и характерами героев тоже переврали, но сработали на редкость качественно.

renatius, у HBO на редкость качественно?

renatius, хорошо. Американский, который? Он более реалистичен?

Azazelius писал(а): ↑19 апр 2021, 13:55 renatius, хорошо. Американский, который? Он более реалистичен?

Да, он отличный. Но делайте поправку, для чего снимали (скрытые манипуляции общественным мнением накануне важный событий).

renatius, они могут, да ок.

renatius, какие манипуляции? Поясни. И заодно погугли первомай в Киеве в 86ом, вот уж манипуляция, HBO отдыхает.

Мезозой писал(а): ↑19 апр 2021, 15:45 renatius, какие манипуляции? Поясни

https://yandex.ru/search/?text=%D0%A6%D ... %BB&&lr=12

renatius писал(а): ↑19 апр 2021, 13:46 как режиссёр Данила - пуст: набор советских (вернее, антисоветских) штампов и примитив в мотивациях и характерах.

Оно по трейлеру видно.

МК посмотрел. Капец шляпа. И хотелось бы чего-то хорошего найти в этой поделке, да не получается. А вот Маша зашла несмотря на то, что в принципе такие фильмы не люблю.

Боевичок "Мосул" огорчил пустотой, кино ни о чём. Неуклюжие потуги что-то объяснить и оправдать подчёркиваются пустым сценарием. Так, повествование об ужасах гражданской войны. Актёрская игра, операторская работа, постановка боевых сцен - норм.

Azazelius писал(а): ↑19 апр 2021, 13:47 renatius, тогда не буду смотреть

Чел потратил время и слегка поколупал с проф. точки зрения

renatius писал(а): ↑07 июл 2021, 16:43

Azazelius писал(а): ↑19 апр 2021, 13:47 renatius, тогда не буду смотреть

Чел потратил время и слегка поколупал с проф. точки зрения

И что)?
99% российского кино это киноговно
А ты еще на подобное обзоры смотришь

Farcry писал(а): ↑07 июл 2021, 20:02 А ты еще на подобное обзоры смотришь

Мне нравится этот парень! (с)

Субурбикон, сценаристы - братья Коэн. Хороший актёрский состав, сюжет не пустой, набор отличнейших сцен и диалогов, а фильм не получился. Или режиссёр что-то не дожал, или сценарий слишком примитивен.

Сериал "Пропавшая". Реально дичь какая-то. Серии по 30-40 минут. Дом главного героя всегда в полутьме, наверное, спецом, чтоб таинственности придать фильму. Причем хроника возвращает кадры и на 10 лет назад, когда пропадала его дочь, интерьер не изменился Сам смысл фильма вообще не понятен. Концовка оставляет не просто место для раздумий, мол додумайте сами, а стадион раздумий даже так как не с чем связать, чтобы выводы сделать. И идея мол будет продолжение... через месяц...год...а может забьет режиссер, если фильм не зайдет россиянам. Тут хз. Вообщем полное уг, не рекомендую

ЗЫ. Понравилась только игра главного героя. Он мне по фильму (сериалу) "Содержанки" запомнился как один из позитивных образов

"Кроваво-красное небо". Я и забыл поначалу, что оно про вампиров. Потом, конечно, полезли резиновые морды.
Лучше всех сыграл Мерседес.

renatius писал(а): ↑07 сен 2021, 22:01 Субурбикон, сценаристы - братья Коэн. Хороший актёрский состав, сюжет не пустой, набор отличнейших сцен и диалогов, а фильм не получился. Или режиссёр что-то не дожал, или сценарий слишком примитивен.

Форум лажанул, а я в свое время рекомендовал... Отличный фильм! Там сплелось всё: прекрасные актеры, юмор и нелепый сюжэт... Да, и Гарик Харламов... мало того, что схожи образы, так, вродь, и озвучивал...

Веном 2 так се, как и Бонд новый.
В общем, в кино на такое можно и не ходить было.

с кем из субурбикона схож образ крикливого и диота харламова?

Не смотрел, но осуждаю... просто, по трейлеру.... Зачеем?

Матрица. Которая 21 года выпуска. Ну, вообще хрень. Не оценят те, кто видел все предыдущие. Если никогда не смотрел Матрицу, то норм.

My son / Исчезнувший
Унылая тягомотина. Сопереживания героям не возникает, так скучно.

Cамая лютая [фигня], которую я смотрел за последние годы

Матрицу последнюю пытаюсь посмотреть уже месяц. Более чем на 20 минут не хватает за раз.... Тягомотина жуткая. Как так, блин?