Смоленский Форум

First man (Человек на Луне). Жаль, что из такого шикарного материала получилась такая унылая тягомотина. Даже динамичные сцены режиссёр умдрился сделать меееедленными. А сверху традиционный отечественный говнодубляж.

Сходили с сыном на Т34. Даже не знаю, в разочарование писать или в рекомендации: смотрится динамично и красиво, но нелепый детский сюжет....
Больше напоминает компьютерную игру, чем худ фильм о Подвиге.
Один танк гоняет и мочит в логове врага немецкие танки направо и налево. Да там полно нелепых моментов, не буду раскрывать сюжет, может кто не смотрел :)

Ошибка позиционирования фильма. Отсюда неправильные ожидания зрителя. Когда смотрел, тоже поражался нелепости, а потом понял, что это обычное игровое кино для развлечения, а не историко-героическое советское. Для любителей WoT так вообще наверное зачОт.

"Аннигиляция" - пример того, как можно классную идею превратить в какой-то дешёвый фарс. Концовка чуть вытянула, но в целом "двойка".

а мне понравился Т-34, но это может быть, потому что я люблю поиграть в танки на самом деле я не люблю русские современные фильмы, но мне понравилось, как снят.

Traiding Point с Траволтой.
Ну это уже, как Кейдж, в любом говне готов сниматься? И артисты стараются (ну один, как минимум), но так не руками сделано...

StyleCatSsS писал(а): ↑06 фев 2019, 23:21 а мне понравился Т-34, но это может быть, потому что я люблю поиграть в танки на самом деле я не люблю русские современные фильмы, но мне понравилось, как снят.

Несокрушимый много лучше...

alexander писал(а): ↑26 янв 2019, 02:47Один танк гоняет и мочит в логове врага немецкие танки направо и налево. Да там полно нелепых моментов, не буду раскрывать сюжет, может кто не смотрел :)

Тут пореалистичнее

"Зелёная миля" огорчила свое стерильностью, прям доброе семейное кинцо с хэппи эндом. Гэгов мало, и все они в трейлере.

Я ожидал большего

renatius писал(а): ↑04 мар 2019, 16:10 "Зелёная миля" огорчила свое стерильностью, прям доброе семейное кинцо с хэппи эндом. Гэгов мало, и все они в трейлере.

Я ожидал большего

Миля? Зеленый фонарь может? Зеленый фургон?

Я в растерянности, Зеленый шершень може? или все же он,тот самый Зеленый змий?

Чудище писал(а): ↑04 мар 2019, 16:19 Я в растерянности, Зеленый шершень може? или все же он,тот самый Зеленый змий?

А чо не так? написал же

кинцо с хэппи эндом

мож для Рената казнь на эл.стуле - хеппи энд.

@ндрюх@, ждал большего просто, распятия може

может "зелёная комната" ???

Панк-группа из четырёх человек колесит по Америке на небольшом фургончике. Дают концерты, где придётся, и считают копейки. И тут выпадает возможность подзаработать на концерте в общине скинхедов чуть больше, чем обычно. Конечно же они соглашаются. Всё, вроде бы проходит неплохо, но после концерта они становятся свидетелями убийства в гримёрке с зелёными стенами.

Да не, Зелёный слоник!

Я точно знаю... Зеленый,кто? правильно - модератор. Смотрел такое, тоже ожидал большего, в тизере все было понятно

Ржавый Мэтью писал(а): ↑04 мар 2019, 16:26 может "зелёная комната" ???

Панк-группа из четырёх человек колесит по Америке на небольшом фургончике. Дают концерты, где придётся, и считают копейки. И тут выпадает возможность подзаработать на концерте в общине скинхедов чуть больше, чем обычно. Конечно же они соглашаются. Всё, вроде бы проходит неплохо, но после концерта они становятся свидетелями убийства в гримёрке с зелёными стенами.

Кстате ничо так,с безвременно по-дурацки покинувшим нас Кайлом Ризом

Чудище писал(а): ↑04 мар 2019, 16:29 Кстате ничо так,с безвременно по-дурацки покинувшим нас Кайлом Ризом

заценим

Чудище писал(а): ↑04 мар 2019, 16:16Миля? Зеленый фонарь может? Зеленый фургон?

Тьфу. Зелёная книга.

Акела промахнулся

Джон Уик 3

Мясорубка какая то. Но динамично.

Неверная писал(а): ↑16 май 2019, 20:47 Джон Уик 3
Мясорубка какая то. Но динамично.

А что вы ждали? Откуда разочарование?
Вот я вчера Сикарио посмотрел - вот это разочарование. Сегодня вторую часть буду смотреть, но разочарования не будет, ибо ничего уже не жду.
Так и от третьего Уика что было ждать? обычная докачка темы. Кто что ждет от Форсажа 9 (или сколько там каши этой уже наварили?)?. Нечего там очаровываться. Скачиваем в хорошем качестве и смотрим лежа на сон грядущий.
Я так Властелина колец и Хоббита раз 150 уже посмотрел - 5-10 минут и в объятия Морфея. И (важно!) никаких разочарований.

П.С.
Интересно, когда задернут железный занавес, как торренты тянуть будем? Через TOR неделями?
Или всех обяжут на пропогандонство ходить мейдинраша? Т34 и прочую мерзоту...

Володенька писал(а): ↑16 май 2019, 21:39 Интересно, когда задернут железный занавес, как торренты тянуть будем? Через TOR неделями?
Или всех обяжут на пропогандонство ходить мейдинраша? Т34 и прочую мерзоту...

Забухаем, дело привычное

Володенька, Джон Уик 4 не за горами.

Неверная писал(а): ↑16 май 2019, 23:43 Джон Уик 4 не за горами.

Да хоть 11й. Один есть в коллекции - достаточно.

Вот я вчера Сикарио посмотрел - вот это разочарование. Сегодня вторую часть буду смотреть, но разочарования не будет, ибо ничего уже не жду.

А второй Сикарио порадовал. Как-то плотнее, что-ли...гуще намазали. Тот случай, когда вторая часть лучше первой. Ждем третью, но, судя по окончанию второй, там ДельТорро будет мало и не в главной.

«Закатать в асфальт»
Ещё один меееедленный фильм (после истории Нила Армстронга), просмотр которого превратился в испытание. Два с половиной часа, которые можно было отлично скомпрессировать в полтора. Просто в поезде смотрел, поэтому досмотрел до конца.
Я понял. Гибсон уже старый и не такой резкий как в молодости, поэтому мееедленно всё.

POISON, ты ждал Храброе сердце или Смертельное оружие? Читай тогда хоть отзывы что ли. "Старый" Гибсон может и делает, а ты свои ограниченные ожидалки пихаешь в клавиатуру. Лавров тебе в помощь

Чудище писал(а): ↑28 июн 2019, 06:41 POISON, ты ждал Храброе сердце или Смертельное оружие?

Нет. Просто смотрел новое для меня кино. Гибсон там или кто — дело десятое.

Чудище писал(а): ↑28 июн 2019, 06:41 Лавров тебе в помощь

Да, читая твоё сообщение, сразу вспомнился.

Довод огорчил. Огромными понтами и мизерной верой в происходящее в кадре. У Нолана сильно не хватило седалища сесть сразу на всё, что он задумал.
Во-первых, противоречия сценария и модели созданного мира просто чудовищны. И даже если бы их не было, зритель не способен правильно воспринять картинку и ход сюжета. А если так, то зачем эти адские потуги режиссёра? Последняя сцена захвата бункера просто беспомощна.

В общем, эпичная пустышка. Жаль. Инсепшен был логичен и хорошо снят, надежда была.

renatius, давай своими словами про противоречия? без гугла, твой пост реально эпичная пустышка в никуда, но я обратил внимание

Чудище, а ты довод смотрел?