Внешний враг

[SVoevodina]

Особенно понравилось- С уважением жители...

Там еще прикольнее - "в работу" :)

по существу.JPG (28.14 КБ) 1257 просмотров

[Эквадорец]

SVoevodina, чтобы было совсем смешно надо резолюцию письма и резолюцию на письмо поменять местами.

[SVoevodina]

SVoevodina, чтобы было совсем смешно надо резолюцию письма и резолюцию на письмо поменять местами.

а, ну это цель номер раз по умолчанию у получателей письма :) ... и у всех, кто причастен к переходу на пл. Победы смирнова.
"Переход на площади Победы. Почувствуй себя героем!".

[Gorlum]

Китай активно разрабатывает свои системы вооружения, строит авианосцы для того, чтобы сдаться самураям? )

Да. Сам поражаюсь но кроме численности Китаю противопоставить Японии абсолютно нечего

Из того, что было в прошлом совсем не следует, что так будет продолжаться и в будущем. Времена меняются. Нынешний Китай имхо совсем другая страна , молодое поколение китайцев сильно отличается от полуграмотных хунвейбинов в ушанках с цитатниками Мао подмышкой времён военного столкновения с СССР на о.Даманский .Однажды "листал" в Шанхае каналы китайского ТВ и случайно набрёл на их военно-патриотический канал , типа канала Звезда в российском зомбоящике.Транслировали военно-патриотический классический балет не нуждавшийся в переводе.На танцовщиках были каски и танцевали они в обнимку с американскими М16. Красиво танцевали, кстати ))

Вероятно новое поколение не захочет умирать за идею как в старые времена. Значит самостоятельно вряд-ли выстоит под ударами Японии. К моему сожалению это так (как бы не хотелось обратного).

[Vnaum]

Gorlum,
Ты забываешь о наличии у Китая ядерного оружия и средств его доставки.
Никакая Япония не рискнет на широкомасштабную войну с Китаем.
И в 1960 году в конфликте с Индией Китай оттеснил индийские войска в Тибете. Правда потом сам обьявил одностороннее перемирие.

[Сэнсей]

SVoevodina, чтобы было совсем смешно надо резолюцию письма и резолюцию на письмо поменять местами.

Ага. И приложить расшифровку видеоролика про Людмилу Алексееву, размещённого тут уважаемым доном Китисом.

[renatius]

Да. Сам поражаюсь но кроме численности Китаю противопоставить Японии абсолютно нечего

Серьёзное заявление... только расскажи на чём оно основано? Эта информация неактуальна уже лет 30, мягко говоря.

Китай - очень очень серьёзный "игрок" на международной арене, с огромной армией, с идеологически заряженным населением, и внятным руководством. Лет через 5, при отсутствии серьёзных потрясений, Китай станет самым серьёзным игроком. Это понимают все.

[Лесник]

Мне представляется , что для смолян значительно бОльшую угрозу чем китайцы и американцы представляет построенный недавно подземный переход, где запросто можно сломать себе шею ))

Переход -это ВНЕШНИЙ ВРАГ? Походите по большинству магазинов и учреждений. Кстати, а Вы какое бы решение по скользкой теме предложили в соответствующей теме?

[Gorlum]

Gorlum,
Ты забываешь о наличии у Китая ядерного оружия и средств его доставки.
Никакая Япония не рискнет на широкомасштабную войну с Китаем.
И в 1960 году в конфликте с Индией Китай оттеснил индийские войска в Тибете. Правда потом сам обьявил одностороннее перемирие.

Да - в этом вы правы. Возможно ядрёная бомба и спасёт Китай.

[Gorlum]

Да. Сам поражаюсь но кроме численности Китаю противопоставить Японии абсолютно нечего

Серьёзное заявление... только расскажи на чём оно основано? Эта информация неактуальна уже лет 30, мягко говоря.

Китай не может отвоевать Тайвань обратно.

Ознакомьтесь пожалуйста с некоторыми цифрами: http://flot.com/publications/books/shel ... hp?print=Y

http://flot.com/publications/books/shelf/reddragon/43/

Возможно Китай и вырвется в лидеры своего региона. Но до мирового уровня ему ещё далеко

Китай - очень очень серьёзный "игрок" на международной арене, с огромной армией, с идеологически заряженным населением, и внятным руководством. Лет через 5, при отсутствии серьёзных потрясений, Китай станет самым серьёзным игроком. Это понимают все.

Ознакомьтесь пожалуйста с некоторыми фактами: http://www.samoupravlenie.ru/24-06.php

Вероятно у вас тоже есть что-нибудь чтобы подтвердить свою позицию?

[renatius]

Вероятно у вас тоже есть что-нибудь чтобы подтвердить свою позицию?

Ну, например статья из НВО, Феномен китайской военной мощи пока еще недооценен. Правда там нет картинок в стиле фентези.

По поводу военных возможностей Народно-освободительной армии Китая (НОАК) отмечается совершенно удивительный феномен их целенаправленного занижения как по количественным, так и по качественным параметрам. Для западных источников он не менее, а может быть, даже более характерен, чем для российских. Например, исключительной устойчивостью обладает миф о том, что Китай производит новую технику совсем небольшими партиями, просто, видимо, чтобы поразмяться. А потом это дело почему-то забрасывает.

Ничуть не менее устойчив миф о том, что новая китайская техника очень низкого качества, поэтому не способна противостоять ни западной, ни российской. Мифы эти (как вообще любые мифы) не имеют никаких доказательств, но очень активно внедряются в массовое сознание. И еще в одном плане российские и западные источники демонстрируют полное единомыслие. Они неизменно утверждают, что если против кого и направлены китайские военные приготовления, то исключительно против Тайваня (и США, если те рискнут помешать «восстановлению территориальной целостности Китая», т.е. агрессии против Тайваня). Ну в крайнем случае – против стран АСЕАН. Но категорически не против России. Например, создание не имеющего аналогов в мире семейства амфибийных машин Туре 05 (БМП, САУ, легкий танк) все истолковали как исключительно антитайваньское мероприятие, хотя эти машины прекрасно подходят для того, чтобы переплыть Амур и Уссури.

Между тем прекрасно известно, что производство техники малыми сериями просто невыгодно экономически (ведь чем больше единиц продукции произведено, тем дешевле каждая единица) и совершенно бессмысленно в военном отношении. Если техники мало, каждый образец становится «золотым» и в экономическом, и в военном смысле. Но поскольку именно такую практику сейчас демонстрируют и Россия, и Европа, то они считают, что и Китай ведет себя так же.

На самом деле, в Китае принято достаточно долго экспериментировать с различными типами техники одного класса, выбирая оптимальный образец и устраняя различные недостатки. В данном случае китайцы следуют своему принципу «переходить реку, нащупывая камни», по которому проводятся их реформы. Достигнув оптимального, с их точки зрения, результата, они переходят к массовому производству наиболее удачного образца. Такому массовому, что ни Европе, ни России и не снилось. Но этого почему-то на Западе и в России видеть упорно не хотят.

Совершенно скандальным образом занижается на Западе ракетно-ядерный арсенал Китая. Практически во всех западных источниках (которые в России просто некритически переписываются) фигурируют значения числа ядерных зарядов у Китая в 200–300 единиц, что просто невозможно комментировать, оставаясь в рамках нормативной лексики. Точно так же чаще всего приводимые значения количества межконтинентальных баллистических ракет – МБР (30 DF-31, 24 DF-5), баллистических ракет средней дальности – БРСД (20 DF-4, 30 DF-3A, 80 DF-21) и оперативно-тактических ракет – ОТР/ТР (600 DF-11, 300 DF-15) на самом деле вряд ли являются даже нижним пределом величин.

Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР и БРСД говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и как минимум не меньшее количество БРСД. Что касается общего количества ядерных зарядов различной мощности и назначения, то вряд ли речь может идти о величине меньшей, чем 10 тысяч единиц, учитывая, что их производство в КНР ведется уже 47 лет.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/forces/2011-12-30/1_china.html

[Эквадорец]

renatius, о, таки автор цитируемой статьи тоже согласен, что китайцы косо посматривают в сторону РФ?

[renatius]

renatius, о, таки автор цитируемой статьи тоже согласен, что китайцы косо посматривают в сторону РФ?

Ну... это уже приемлемая формулировка. На больного старого льва все соседи будут поглядывать косо. Логично.

[Эквадорец]

renatius, так кто, исходя из твоего утверждения, более опасен для России - США или Китай?

[Roker]

renatius, о, таки автор цитируемой статьи тоже согласен, что китайцы косо посматривают в сторону РФ?

Тебе бы их разрез глаз, я бы посмотрел как ты не косо бы поглядывал в любую сторону. :blum:

[renatius]

renatius, так кто, исходя из твоего утверждения, более опасен для России - США или Китай?

Нет такого статуса, более/менее опасен. Давай просто подумаем (ну раз ты прикидываешься дурачком, я тоже так сделаю).

А у кого больше военных баз по всему миру?
У кого военный потенциал больше? Морской? Ядерный?
Кто был нашим идеологическим и военным противником последних 100 лет?
Какая страна активно участвовала во всех мировых военных конфликтах за последние 50 лет?
Какая страна наиболее заинтересована в дестабилизации на европейском материке и в Азии? И активно проводит эту линию.
И много много много чего ещё.

О китайской угрозе можно рассуждать лишь в потенциальном ключе, пока что. Но времена меняются.
Ожидается его экспансия, либо в юго-восточную Азию (сфера интересов США), либо на север к нам. Амерам интересно подтолкнуть Китай на север, нам - на восток.

[Gorlum]

Ну, например статья из НВО, Феномен китайской военной мощи пока еще недооценен. Правда там нет картинок в стиле фентези.

Статья огорчила полным отсутствием конкретных цифр. И порадовала выражениями в стиле - а мне вчера бабушка сказала. Возможно есть что-нибудь серьёзнее?

А у кого больше военных баз по всему миру?
У кого военный потенциал больше? Морской? Ядерный?
Кто был нашим идеологическим и военным противником последних 100 лет?
Какая страна активно участвовала во всех мировых военных конфликтах за последние 50 лет?
Какая страна наиболее заинтересована в дестабилизации на европейском материке и в Азии? И активно проводит эту линию.
И много много много чего ещё.

Как это странно - противостоим 100 лет США а воевали два раза с Германией.

[VictorPetrov]

а мне вчера бабушка сказала.

Как это странно - противостоим 100 лет США а воевали два раза с Германией.

Ничего странного тут нет. Всё очень логично. Гоев не только эти два раза стравливают в войнах на взаимное уничтожение.
Вон, уже на смолфоруме даже специальную тему открыли. Сейчас "понесётся китаесрач по трубам".
Из кожи вон вылезать будут в попытках стравить Россию и Китай.

[renatius]

Как это странно - противостоим 100 лет США а воевали два раза с Германией.

За 100 лет с Германией воевали 1 раз. Но зришь в корень: зачем воевать самими руками? Это как концепт. А комментарии такие: достижения СССР начала 30х годов, возрастающее влияние и военная мощь, очень сильно пугали господствующие мировые элиты, условно англосаксов. Именно поэтому ими делалось всё, чтобы Германия сначала поднялась в военном и экономическом плане, а затем направила свою экспансию на восток, на СССР.

[renatius]

Из кожи вон вылезать будут в попытках стравить Россию и Китай.

Одновременно! :)

П.С. Отстань от таки евреев (источник_всех_бед_планеты). Не буду спорить и утверждать что ты неправ (типа, если у меня мания преследования. это ещё не значит что за мной никто не следит), но дискуссии это сильно мешает. Ну разве трудно держать свою манию в узде, чёрт побери?

[VictorPetrov]

Из кожи вон вылезать будут в попытках стравить Россию и Китай.

Одновременно! :)

П.С. Отстань от таки евреев (источник_всех_бед_планеты). Не буду спорить и утверждать что ты неправ (типа, если у меня мания преследования. это ещё не значит что за мной никто не следит), но дискуссии это сильно мешает. Ну разве трудно держать свою манию в узде, чёрт побери?

Ничего ты не понимаешь. Евреи (я имею ввиду еврейский плебс) в конце-концов больше всех страдают от всех этих дел.
Заправилы этой тысячелетней политики, скорее всего и близко не лежали с библейскими евреями. Просто они нашли "народ жестоковыйный",
крайне подверженный стадному чувству и используют его как орудие. И положить этому конец могут и должны именно евреи.
Как в песне: "вошли без стука, почти без звука....".
Иначе их погубят.

[SAF]

Заправилы этой тысячелетней политики, скорее всего и близко не лежали с библейскими евреями.

И кто же эти они, по Вашему мнению? Если не национальные то какие то другие общие признаки должны быть связующими.

[КИТИС]

Как только вы выберите внешнего врага для игры, позвоните Путину и сообщите ему. После чего он продолжит играться с внешним врагом, решая все внутренние вопросы...
Я вам донёс, что внешний враг "пуф" а вы начали выбирать внешнего врага.

Я ввожу новый термин:
Путинохомякус - Прямоходящий человек с отсутствием мозгов, обитаемый в интернете.

[goremika]

Заправилы этой тысячелетней политики, скорее всего и близко не лежали с библейскими евреями.

И кто же эти они, по Вашему мнению? Если не национальные то какие то другие общие признаки должны быть связующими.

Сатанисты? Масоны? Инопланетяне? Параллельный мир? Остатки атлантов?Древние боги?..

[SAF]

:unknw: самому интересно. Серъёзно.

[goremika]

Может,сидит в пещере у склоны Килиманджаро какой-нибудь африканский шаман и,глядя в разноцветные дымы своего колдовского огня,мерзко хихикая ,читает древние,как этот мир,заклинания и все мы,как куклы играем в лишь ему одному ведомую пьесу?

[renatius]

Путинохомякус - Прямоходящий человек с отсутствием мозгов, обитаемый в интернете.

Браво, браво! //хлопаю в ладоши

Нака тебе сурковскойпропаганды. Хотя подозреваю, что она тебя не интересует
Цикл "Информационная война". Кому это выгодно? Немного теории.

Существует информационная зерно, которую надо заставить незаметно заглотнуть окормляемому электорату. Называется инфокод.
И существует мякоть плода - информационная оболочка в которую укрыто зерно - инфокод. Это оболочка может быть разной. По вкусу целевой аудитории.
Для каждой аудитории своя оболочка.
В данном случае инфокод: "Путина у власти не должно быть!" Этот инфокод в открытую заказали США (Могли заказать и тайно) и внедряют через свою пятую колонну и сетевые информационные структуры.
А далее борющиеся между собой "нанайские мальчики" упаковывают инфокод каждый в свою оболочку.

России нужна цветная революция. Путин борется с революцией. Путин должен уйти! <> России революция не нужна! Путин провоцирует революцию. Путин должен уйти!
Путин посадил Навального на 15 суток. Путин должен уйти! <> Путин посадил всего то одного Навального. Путин должен уйти!
Путин тратит резервный фонд. Путин должен уйти! <> Путин копит резервный фонд, вместо того, чтобы тратить на нужды народа! Путин должен уйти!
Путин за рынок! Путин должен уйти! <> Путин душит рынок! Путин должен уйти!
Путин распустил Кавказ! Путин должен уйти! <> Путин убивает Кавказ! Путин должен уйти!

Главное в методе - наличие у нападающей стороны большого количества высокопрофессиональных и хорошо организованных медийщиков. Если обороняющаяся сторона противодействует, противодействие подавляется массированностью нападения. Социопсихологи посчитали, что если два взаимоисключающих мема висят одновременно в информационном пространстве, то массы верят тому, которого численно больше. Пропорция 2/1 в газетных площадях и эфирном времени или в блогах вполне гарантирует победу доминирующего мема в информационной войне за сознание масс. Ну а если пропорция больше, то ещё лучше - лучше зомбирует подсознание. Причём, не требуется полимизировать. Главное - повторять одно и то же.

Что мы можем противопоставить? Деньги! В конечном итоге - наш труд=деньги. Если стоимость наших человеко-часов составит больше чем выделили оппоненты то мы победим, если нет, то нет. Чем больше мы привлекаем людей и чем больше и эффективнее мы работаем - тем больше наша "стоимость", а значит и вероятность победы. Удачи... нам.

[КИТИС]

renatius, :chort: Я и на википедии сейчас создам страничку

[Vnaum]

renatius, :chort: Я и на википедии сейчас создам страничку

И на заборе напиши-"Вовка дурак". Это сразу поднимет тебя в собственных глазах... Только пиши ночью-кровавая гебня повсюду.
Еще советую постоянно держать фигу в кармане. Это, вообще, отличительный признак настоящего либерала.

[Roker]

Ничего ты не понимаешь. Евреи (я имею ввиду еврейский плебс) в конце-концов больше всех страдают от всех этих дел.
Заправилы этой тысячелетней политики, скорее всего и близко не лежали с библейскими евреями. Просто они нашли "народ жестоковыйный",
крайне подверженный стадному чувству и используют его как орудие. И положить этому конец могут и должны именно евреи.
Как в песне: "вошли без стука, почти без звука....". Иначе их погубят.

.....Янки в Ираке величают "евреями". http://www.sem40.ru/index.php?newsid=108248