Медведев: Сталинским репрессиям не может быть оправдания

[burmack]

Тоже прозрел? Добро пожаловать в нашу секту :)

.

У меня своя есть. :blum:
Хотя готов сотрудничать.

[Открывашка]

Советская власть в Щучине 1939 - 1941 http://scucin-avia.narod.ru/scucin/hist ... ty1939.htm
Установление советской власти привело к огромным жертвам среди мирного населения. Из западных областей БССР за два года НКВД вывезло более 125 000 человек. Вывозили в лагеря в Сибирь, Казахстан и северную часть СССР. Ещё часть жителей была в тюрьмах, многие после пыток были расстреляны. Начался наверное самый страшный этап в истории Щучина и его окрестностей
Жители Щучинского района ложились спать в одежде и имели собранные самые необходимые вещи и каждую ночь боялись, что за ними придут из НКВД и вышлют в азиатскую часть СССР, а то и просто расстреляют. Особенно напряжённо становилось, когда на станцию Рожанка приезжал железнодорожный состав с "теплушками" - становилось ясно, что пустыми эти вагоны не уедут. Некоторые на время арестов уходили в лес и жили в землянках. Переждав, люди возвращались. до прибытия очередного эшелона.

Грабежи были нормой для всех представителей коммунистической власти - военнослужащих РККА, НКВД и милиции. Они просто входили в дома, открывали шкафы и комоды и забирали всё, что им нравилось. Доходило до парадоксов, когда жёны представителей власти забирали у жительниц расшитые ажурные ночные сорочки и с гордостью носили их как вечерние платья

[renatius]

Советская власть в Щучине 1939 - 1941 http://scucin-avia.narod.ru/scucin/hist ... ty1939.htm

Кто автор и какие источники? Я на страничке народ-ру могу написать чёрта лысого.

[киноман]

да они сталину пятки лизать должны, что вывез их...)) а то бы немцы им показали как надо репрессии устраивать...

[burmack]

Советская власть в Щучине 1939 - 1941 Установление советской власти привело к огромным жертвам среди мирного населения. ....

Не следует валить всё в кучу.
За время "советской" власти в кремле сменилось три вида властей. Т.е было три государственных переворота, которые прошли почти незамечеными. Отследить их можно по трём конституциям СССР.
1. Ленинско-троцкистский период. Конституции 1918, 1922 года.
По ним главная задача СССР и его народа это подготовка "мировой революции"
За счёт и средствами России.

2.Сталинский период Конституция 1936....1978 годов.
По этой конституции СССР это ОБЩЕНАРОДНОЕ государство рабочих и крестьян. В котором существует только ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность. О какой бы то нибыло роли "партии" не сказано вообще.
Главная деятельность Сталина это "антмарксистское построение социализма в отдельной стране" и уничтожение истиных марксистов - ленинцев для которых "русский народ это дрова в костре мировой революции" /Троцкий (ТМ)/
Ну и конечно разгон коммунистического интернационала.

3. Хрущёвско-брежневский /новотроцкистский/ период --конституция 1978 года
Главным деянием Микитки был возврат партии на хозяйственное руководство. Что и привело к кризису во всех областях народного хозяйства.
Ну и в конституции это закрепили статьёй о "главной кправляющей роли КПСС" и понятие народная собственность поменяли на "социалистическая собственность"

Кому не лень сравните тексты.

А весь "обсёр" Сталина идёт по шпаргалкам Троцкого. Детями и и внуками его недобитых соратников - палачей.

Так что "сталинского террора" и впрямь небыло. Было уничтожение врагов народа.
/жаль не всех/

[VictorPetrov]

Так что "сталинского террора" и впрямь небыло. Было уничтожение врагов народа.
/жаль не всех/

Вот поэтому они сейчас и беснуются. Попой чувствуют приближение второй серии.

[Сэнсей]

Тоже прозрел? Добро пожаловать в нашу секту :)

.

У меня своя есть. :blum:
Хотя готов сотрудничать.

Сталинист-сатанист? Ужос! :shok:
ЗЫ: а Сталин то - по некоторым сведениям и исповедывался и причащался в конце жизни (да и не только в конце), и образование, опять же ...

[Gem]

http://gilliland.livejournal.com/332630.html
А так конечно это проклятые большевики развалили армию. Особенно доставило это

А в 15 году уже и смерть не особо пугала за привычностью.

Решили ввести на фронте телесные наказания официально. Эти наказания особого суда не требовали и пороть солдат стали для профилактики, что называется, для аппетита. Наказания регламентировались от 5 до 50 ударов нагайкой. Что очень неприятно, иногда и смертельно, но всегда обидно. В среднем солдат получал по 25 ударов по спине и должен был усиленно бежать в окопы, сражаться за Русь святую, благославляя начальство. Почёсывая поротую задницу.

Ужесточили и наказания за побеги с линии фронта в тыл. За первый побег наказание оставили прежним, за второй побег - 20 лет каторги (после войны), за третий - смертная казнь. Эта градация тоже здорово укрепила дисциплину в войсках и желание победить тевтонов возросло многократно.

Теперь у желающего изменить престолу и Отечеству выбор был такой - рисковать, пробираясь в тыл, где постепенно гайки всё же закручивали, или, махнув рукой, сразу сдаваться в плен врагу. Количество сдавшихся в плен, естественно выросло.

В июне 15 года поступил в войска, в которых дейстовало уже три системы судопроизводства, приказ, потрясающий своей робкой решительностью: в приказе говорилось, что изменников возможно будут стрелять на месте. Приказ трудно не процитировать. Для меня этот приказ оборазец лаконизма и прагматики:

"А тех позорных сынов России, наших преступных братьев, что постыдно малодушествуя положат перед подлым врагом оружие и сделает попытку сдаться в плен или бежать, я, с болью в сердце за этих неразумных безбожных изменников, приговариваю немедленно расстреливать, не давая осуществиться их гнусному замыслу; пусть твёрдо помнят, что испугаешься вражеской пули, получишь свою, а когда раненый пулей своих, не успеешь добежать до неприятеля или когда после войны по обмену пленных, вновь попадёшь к нам, то будешь расстрелян" Цит. по приказу по 2-й армии Северо-Западного фронта. Это не приказ даже, а заявка на сериал. Не хватает оборотов "а тут мы из последних сил" и "у нас бесконечные пули".

Писано пером И. Головлёва, не иначе. Тут тебе и братики, тут тебе и причитания из семинарии. Всего богато. Главного, чего нет, что не пробивается через этот елей на оружейной смазке, так того, ради чего всё это? Во имя каких святынь мы тут в драных папахах должны следить перед германцем, следя, одновременно, друг за другом. Ради чего весь этот легализованный самосуд? Понятно ведь, что в окопах от злобы и растерянности стали кончать своих же, поэтому следовало, по мнению командования, придать видимость хоть какой-то законности происходящему. Власть опять увильнула от бессилия в сторону, предоставив вооруженным крестьянам самим решать кто тут предатель, а кто нет. Не большевики придумали этот вот режим бессудной расправы. Правда, чуть позже, когда солдатики и матросики стали крошить и рвать своих офицеров, подозревая их (по инерциии) в измене, власть заголосила по-бабьи, запихивая в рот кулаки и выискивая глупыми глазами, кто же во всём этом виноват? откуда пробрались к нам эти шпионы и предатели?! Из какого пломбированного вагона она все вылезли?!

Читая такой приказ можно солдату чокнуться окончательно. Кто должен стрелять в спину убегающему, кто знает, кто куда бежит, с какой целью - не понятно. Поэтому и возможны били фразы, произнесённые уверенно: "Это ведь я тебе в спину до трёх раз стрелил!" Солдатам дали право стрелять в своих же однополчан. По приказу. Какой маленький шаг нужно сделать, что начать стрелять в офицеров? Да не шаг надо сделать, а просто прицел на два сантиметра сместить и вечная память штабс-капитану.

Там и про заградотряды и прочие прелести войны почему-то вменяемые в вину исключительно Сталину. Поневоле перечитаешь Гашека.

[burmack]

Сталинист-сатанист? Ужос! :shok:
ЗЫ: а Сталин то - по некоторым сведениям и исповедывался и причащался в конце жизни (да и не только в конце), и образование, опять же ...

Врут!
По образованию Сталин --самоучка.
Два курса семинарии никак не соответствуют уровню его зниний.

Он РПЦ в 1943 разрешил из уважения к народным традициям. В порядке общих культурных реформ.
/Ордена имени великих русских полководцев, казачья форма в войсках, погоны в армии, танцы и эстетика в учебных программах для кадетских корпусов, суды офицерской чести... и т.п..../

[Сэнсей]

Сталинист-сатанист? Ужос! :shok:
ЗЫ: а Сталин то - по некоторым сведениям и исповедывался и причащался в конце жизни (да и не только в конце), и образование, опять же ...

Врут!
По образованию Сталин --самоучка.
Два курса семинарии никак не соответствуют уровню его зниний.

Но он там был лучшим! Что радует. А соответствует оно не уровню знаний, а базовой основе знаний, на каковой основе все последующие знания и отложились.

Он РПЦ в 1943 разрешил из уважения к народным традициям. В порядке общих культурных реформ.
/Ордена имени великих русских полководцев, казачья форма в войсках, погоны в армии, танцы и эстетика в учебных программах для кадетских корпусов, суды офицерской чести... и т.п..../

Общие культурные реформы в 1943 году? Ну-ну...

[burmack]

Общие культурные реформы в 1943 году? Ну-ну...

Само раз, когда приспичило.
Жареный петух == на Руси главная вещая птица!
Тогда пропаганда разом заговорила о "непобедимом русском духе" и его традициях.

Кстать:
Закон "о защите детства и материнства" тоже в 1943 году принят. Когда сирот и вдов много стало. А отменил его тока боря эльцин.
По этому закону и налог на бездетность ввели /пояйцевый/, льготы матерям одноночкам и многодетным.
А ещё и орден "мать героиня, и медаль "материнская слава" с ежемесечной оплатой "наградных"
А все наградные хрущь отменил кажись в 1960 или в 61.

[burmack]

Всяк может сравнить:
http://svoim.info/201245/45_5_1.jpg

[renatius]

Федеральный телеканал, однако...

[youtube][/youtube]

[burmack]

[quote="renatius"]Федеральный телеканал, однако...

Типичная гадость.

Не поленитесь поглядите фильмы Ю Мухина
/лежат на сайте КОБ в разделе документальные/
http://kobtv.narod.ru/documental/maksim ... posti.html

Также хороши его книги
/Война и мы, Убийство Сталина и Берии, Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно, Катынская подлость /про растреляных поляков/
И др.

[renatius]

Типичная гадость.

Я бы сказал, типичная шизофрения, помутнение.

«Пермь-36. Правда и ложь»

Когда в июле этого года в газете «Аргументы и факты» (вып. №30 от 25 июля 2012г.) было опубликовано интервью с бывшим сотрудников 36-ой колонии Владимиром Кургузовым, где тот обвинил музей в искажении истории, утверждал о вполне сносных условиях содержания заключённых, на Ольгу Волгину, журналистку подготовившую материал, и редактора газеты М.Б. Масленникову обрушился шквал обвинений. Из наиболее ярких обвинений можно привести высказывание Нины Соловей, программного директора Международного гражданского форума «Пилорама 2012»: «Давать интервью вертухаям, брать это интервью и все это опубликовывать — верх мерзости, и гореть им вместе с этой газетенкой в аду…», а также публикацию Любови Соколовой «АиФ дурно попахивал, теперь – откровенно воняет», где та также потребовала исключения М.Б. Масленниковой из союза журналистов за, как ей показалось, «проплаченность» интервью бывшего руководителя контролёров (надзирателей) колонии Пермь-36.

Мы решили также попробовать разобраться в ситуации и предоставить слово работникам колонии и лицам, по службе долга бывшими свидетелями, работы колонии Пермь-36 и других аналогичных колоний. Мы встретились с Терентьевым Анатолием Алексеевичем, полковником МВД в отставке. Наш собеседник с 1972-го по 1975-ый год был куратором исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД.

Корреспондент: Анатолий Алексеевич, расскажите о вашем отношении к музею истории политических репрессий «Пермь-36».

Терентьев: Полгода назад я был в краевом архиве. Искал материалы по своему репрессированому деду, нашел. И вдруг на стеллаже этого архива увидел книжку. Смотрю – о колонии «Пермь 36», составитель «общество Мемориал». Я взял, полистал… Ну, враньё и враньё! Я к знакомой обратился: «А кто автор?» А есть, говорит, у нас в архиве молодой парень. Я говорю: «Нельзя ли мне с ним встретиться?» Конечно, говорит. Пригласила. Я ему говорю: «Молодой человек, скажите, пожалуйста, у Вас образование какое?» А он чуть ли не историк, сотрудничает с «Мемориалом». Я говорю: «То, что вы написали в книге, это – враньё!» Он: «Почему враньё! Чем Вы докажете?!» Я говорю: «Милый мой, я являлся лейтенантом, когда открылась колония в 72-м году. В Сканинском отделе РОВД, я лично курировал эту колонию, будучи еще в звании лейтенанта – приезжал туда в течение трёх лет и решал насущные вопросы, связанные с жизнью этой колонии».

А для него, по-моему, это было, хоть бы что… Зацикленные они там в «Мемориале». Эти ребята какие-то слухи собирают, а потом это на Западе публикуют. Мы живые свидетели того, что к нам ни разу никто из «Мемориала» не обратился и не сказал: «Мы за объективное освещение истории «Пермь-36», где отбывали «инакомыслящие», – как они говорят, – «Давайте, ребята, поделитесь, как вы это всё воспринимали». Никто!

Живой начальник колонии здесь живёт, бывший начальник оперчасти здесь живёт, командир роты, охранявший это подразделение, Тереньтьев, который являлся куратором, и еще найдется целый ряд… Ни к кому, ничего! Вот, собирают какие-то сплетни.

Смотрел буклеты «Пермь-36», их публикации в газетах. Какие-то полосатые робы, какие-то кандалы, какие-то ботинки, непонятно откуда, какая-то колючая проволока, какие-то миски из нержавейки. Ну, слушайте, надо было перед тем, как спонсоры приедут, ещё и колодки для рабов из Африки привезти – сказать, что это тоже относится сюда же! И такую ерунду говорят: что там «гибли», «умирали» и прочее. Да, сотрудники, народ вокруг, порой хуже ели, а они еще кочевряжились при этом, объявляли голодовки, потому что, видите ли, им что-то не понравилось.

Пишут про «узников совести» каких-то. А большая часть тех, кто там содержались это бывшие полицейские, это власовцы, это бывшие украинские националисты, например, Овсиенко, который просто лютой ненавистью ненавидит евреев и коммунистов. Это белорусские «рябята»,которые помогали немцам на оккупированных территориях, это «ОУНовцы» (организация украинских националистов – прим. корр.), это те, которые воевали в составе дивизии СС «Галичина», это те, которые воевали в составе «Ваффен СС», «Лесные братья» были со всех республик (латыши, литовцы, эстонцы), солдаты, осужденные за воинские преступления.

[burmack]

Типичная гадость.

Я бы сказал, типичная шизофрения, помутнение.

Думаю, не помутнение, а намеренная подлость.

Вот материал Алмазова
Как магаданские зеки отозвались о Солженицине и его сериале "архипелаг ГУЛАГ?

Присудили ему звание "Сука позорная"
Тута:
http://www.erlib.com/%D0%92._%D0%90%D0% ... 0%D1%8F/0/

Вот цитата
"... Начну, — сказал он, — с двух событий, которые журналисты называют «жареными фактами». Хотя первое событие правильнее было бы назвать фактом мороженым. Вот эти события: «Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели».[1]

Едва Романов умолк, Семен Никифорович воскликнул:

— Параша![2].. Да нет!.. Чистый свист![3] — и вопросительно посмотрел на Назарова. Тот кивнул:

— Ага! Лагерный фольклор в чистом виде.

И все замолчали... Романов обвел всех взглядом и сказал:

— Ребята, все так. Но, Семен Никифорович, вдруг какой-нибудь лох, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. Разве в Соловецких лагерях такого не могло быть? Что бы вы ему ответили?

Семен Никифорович немного подумал и ответил так:

— Дело не в том, Соловецкий это лагерь или Колымский. А в том, что огня боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо. А тут я должен поверить, что несколько паршивых вертухаев[4] сумели загнать в костер сотню зеков?! Да самый зачуханный зек-доходяга, предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Да что говорить! Если бы вертухаи, со своими пятизарядными пукалками (ведь автоматов тогда не было), затеяли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались. Короче, этот «жареный факт» — неумная выдумка Солженицына.

Теперь о «мороженом факте». Здесь непонятно, что значит «оставили в лесу»? Что, охрана ушла ночевать в казарму?.. Так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных — они бы моментально оказались в ближайшем поселке. И так стали бы «замерзать», что жителям поселка небо с овчинку показалось. Ну а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры для собственного обогрева... И тут такое «кино» получается: в лесу горит несколько костров, образуя большой круг. У каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают!.. Миша! Вопрос на засыпку: сколько времени может продолжаться такое «кино»?

— Ясно, — сказал Романов. — Поверить в такое «кино» может только книжный червь, никогда не видевший не только зеков-лесорубов, но и обыкновенного леса. Согласимся, что оба «жареных факта», по сути своей, — бред сивой кобылы.

Все согласно кивнули головами. ..."

[goremika]

Только шахматисту не давайте читать,а то..инфаркт и инсульт обеспечены..

[renatius]

Только шахматисту не давайте читать,а то..инфаркт и инсульт обеспечены..

Не... ничего с ним не будет. Он на работе эмоций не испытывает.

[renatius]

В продолжении поста в ветке про коммунизм
[youtube][/youtube]

Но, к счастью, наглая ложь чекисткой гиены была незамедлительно раскритикована англосаксами-патриотами, кратко, аргументированно и по существу - "Этот профессор активно занимается сокрытием убийства Сталиным 150 миллионов сограждан. То, что соучастник геноцида, типа него, получил возможность преподавать в университете США, наглядное доказательство марксисткого переворота в академическом мире"
http://www.americanthinker.com/video/20 ... z2DPYONlbO

[FreemanNow]

burmack, goremika, весь этот рассказ вашего "Алмазова" и есть "свист" от начала до конца))
а по фене то как ботает - сразу видать, что бывалый)

[burmack]

burmack, goremika, весь этот рассказ вашего "Алмазова" и есть "свист" от начала до конца))
а по фене то как ботает - сразу видать, что бывалый)

Аргументы в студию!
Иначе сам свистуном получаешся.

Вы мудрейший Алмазова не читали, а критикуете....
Он всамом начале говорит, что 20 лет прожил среди бывших Зеков, а с кем поведёшся от того и .. (ТМ)

А то, что Солженицин подонок и лгун он сам доказал когда ничего не подозревающему "другу" провакационное письмо послал. /чтоб на передовую не послали/

[FreemanNow]

burmack, не читал и не стану читать - достаточно этого отрывка для , так сказать, знакомства с автором)
Сразу видно, что "писатель от бога"

А аргументировать тут нечего, достаточно прочитать.
Во-первых политзаключенные с феней не дружили, это прерогатива уголовников, а они жили совсем в других условиях и свидетелями быть не могут.
Во-вторых, какие они вообще свидетели, если их аргументы не более, как голые фантазии и бравада - "да если бы, да мы бы" - а за каким хреном они там вообще сидели, если такие всемогущие ?

Есть целые философские трактаты на тему - почему толпы людей покорно идут на смерть, даже не пытаясь предпринять попытки, чтобы ее избежать, хотя шансов очень и очень много, а тут пара не умных уголовников все это "очень логично" опровергают.

Може и Хатынь и тысячи сожженных узников концлагерей тоже "свист" ?

[burmack]

burmack, не читал и не стану читать - достаточно этого отрывка для , так сказать, знакомства с автором)
Сразу видно, что "писатель от бога"

А аргументировать тут нечего, достаточно прочитать.
Во-первых политзаключенные с феней не дружили, это прерогатива уголовников, а они жили совсем в других условиях и свидетелями быть не могут.
Во-вторых, какие они вообще свидетели, если их аргументы не более, как голые фантазии и бравада - "да если бы, да мы бы" - а за каким хреном они там вообще сидели, если такие всемогущие ?

Есть целые философские трактаты на тему - почему толпы людей покорно идут на смерть, даже не пытаясь предпринять попытки, чтобы ее избежать, хотя шансов очень и очень много, а тут пара не умных уголовников все это "очень логично" опровергают.

Може и Хатынь и тысячи сожженных узников концлагерей тоже "свист" ?

1. Т.е вы категорически запретили политзаключённым пользовать жаргонные словечки?
Не много ли взяли?

2 Браваду и фантазии конкретнее можно?* Ато опять "параша" получается

3. Философские трактаты покажте. Или "свистите"?

4. Хатынь не "свист" но там людей в горящий сарай не загоняли. Там сначала загнали, потом закрыли, и только опосля подожгли.

[Vologda-gda]

По поводу фени.
Не раз слышал, как сотрудники УИНа, работающие в т.н. ФГУ между собой в частной беседе разговаривали именно на фене.
С кем поведёшься... от того и забеременеешь.

[Сэнсей]

По поводу фени.
Не раз слышал, как сотрудники УИНа, работающие в т.н. ФГУ между собой в частной беседе разговаривали именно на фене.
С кем поведёшься... от того и забеременеешь.

Да блин!!! Все, кому за 45...50, всё своё детство феню на лавках во дворах слышали и знают (не в лагерном объёме, но в популярном). Может чего и подзабыли ... но вспомнить могут.

[burmack]

Ферр Гровер Антисталинская подлость

Аннотация:
"Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н. С. Хрущева,
зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил
легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала
доклад как «самую влиятельную речь XX столетия». А в статье,
опубликованной в тот же день в «Нью-Йорк таймc», Уильям Таубман,
лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию
Хрущева, назвал его выступление «подвигом, достойным быть отмеченным»
в календаре событий.
Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось
сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада
», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни
одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина
и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) — плод мошенничества?
Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь
дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях..."

Лежит тута
http://www.razumei.ru/files/others/pdf/ ... odlost.pdf

[Братик2]

НЕ понимаю простейшую вещь. Были репрессированы миллионы людей. Их
имена( многих) известны. А кто репрессии проводил? У них есть какие-то имена? Полная и законченная тайна!
Вот у евреев логично. Есть пострадавшие,есть преступники, есть поиск этих преступников, нет срока давности, есть мероприятия по наказанию преступников и это логично и правильно...
А что у нас. Преступление есть, преступников нет, потому что Сталин даже
вместе с Берией с таким объемом работы справиться не могли. Про унтер-офицерскую вдову не надо, хоть это и очень распространенное явление при наших городничих. Кто преступники, как сложилась их жизнь, что детки и внучки поделывают? Вот вопрос без ответа!
.

[FreemanNow]

НЕ понимаю простейшую вещь. Были репрессированы миллионы людей. Их
имена( многих) известны. А кто репрессии проводил?
.

А ты у их детей и спроси )

[Братик2]

НЕ понимаю простейшую вещь. Были репрессированы миллионы людей. Их
имена( многих) известны. А кто репрессии проводил?
.

А ты у их детей и спроси )

А разве не власть должна покопаться в архивах и посмотреть, кто и что?
Не слышал, чтобы евреи искали ответ на этот вопрос у жертв репрессий или
их детей...Обыкновенная чушь! Они работают с документами, и это единственно
правильный путь.А у нас почему-то не хотят идти по этому пути. Не понятно!

[burmack]

НЕ понимаю простейшую вещь. Были репрессированы миллионы людей. Их
имена( многих) известны. А кто репрессии проводил? У них есть какие-то имена? Полная и законченная тайна!
.

Всё просто! Микитка хрущ лично ответственен за террор на украине. Документы об этом были уничтожены как только он залез на власть.
Многие нонешние "элитарии" прямые потомки тех палачей.
/например Эльцин, соратник Троцкого --палач -ЧКист расстрелян /

Вообще в 1937 террору небыло. Он был в 1918....32. Пока правили троцкисты.
А Берия придя на пост Министра невинных реабилитировал. Но заменял каждого невиновного на доносчика, следователя и судью.

А маршал Жуков стал главным полководцем Великой отечественной войны только за то, что единственный из военночальства предал Сталина. И поддержал троцкистский /хрущёвский/ путч.

[youtube]http://kobtv.narod.ru/documental/5-kolonna.html[/youtube]

[youtube] http://kobtv.narod.ru/documental/pravda-i-loj.html[/youtube]

http://kobtv.narod.ru/documental/operaciya-utka.html

Кому подробнее? Читайте Мухина Ю.И. Война и мы,Убийство Сталина и Берии
Смотрите его фильмы
http://kobtv.narod.ru/documental/maksim ... posti.html