КОСМОС

[FreemanNow]

Владимир13, меня в этом смысле даже не "американцы" восхищают, а сам Маск - яркий пример осуществления собственной мечты !

[Владимир13]

FreemanNow, Ну конечно, он великий человек.

[FreemanNow]

Владимир13, великих много, а он еще и счастливый )

[Evgeniy_67]

Новости впечатляют

[Владимир13]

Я в новостях по ОРТ, канал №1 увидел трансляцию успешного старта в 7:30 и 8:00.

[Evgeniy_67]

Владимир13, не поверишь: уже поменяли на "успешно стартовала...". Лично открывал яндекс 20 минут назад и убедился что картинка соответствует

[Владимир13]

Evgeniy_67, Я несколько раз писал в Яндекс на несуразности их объявлений. Отвечали, что за всё в ответе те, кто формирует новости где-то на местах и они не в состоянии проверить всё, но как-то над этим работают.
Вполне возможно там какой-нибудь "Индиана" формирует список.

[John Prick]

Вполне возможно там какой-нибудь "Индиана" формирует список.

Формирует аггрегатор новостей. Что больше просмотров набирает (если упрощенно), то и вылазит.

[Владимир13]

Ну тогда было-бы целесообразно написать "Первая ступень взрывом повредила посадочные платформы!"

[Evgeniy_67]

Владимир13, Всё правильно, это только агрегатор новостей, но чувствуется нужный акцент в зависимости от страны

Спойлер

[John Prick]

Ну тогда было-бы целесообразно написать "Первая ступень взрывом повредила посадочные платформы!"

Был бы такой заголовок у какого-нибудь популярного СМИ, вылезло бы и такое. Открой вкладку с топом смоленских новостей, во где веселуха.

[Владимир13]

Evgeniy_67, Да, я видел эту страницу и хотел её скопировать сюда, но передумал и теперь понимаю почему - это сделали Вы.

Очень интересная статья Печальная история «Науки» Филипп Терехов — о судьбе последнего в своем роде модуля МКС и его будущем

[step]

Я может чего не понимаю, а чего столько шума вокруг запуска этой ракеты? Может мне кто-нибудь доходчиво объяснить?

[Luden]

Я может чего не понимаю, а чего столько шума вокруг запуска этой ракеты? Может мне кто-нибудь доходчиво объяснить?

Деньги.

Известная мудрость гласит :
Если ты не понимаешь о чём идёт речь, значит речь идёт о деньгах.

Провал технологии запуска Маска уже очевиден.
Оно было очевидно ещё при шатлах и Буране.
Маск выгреб нахаляву все патенты из НАСА.
А какие патенты там были? Для шатлов многоразовых..
Вот он и наскрябал многоразовый презерватив бизнеспроект.
Деньги он на развлекушки свои тратит? Нет.
А кто ему деньги даёт? Конгресс.
Чем больше шума, тем больше конгрессмены пиарятся.

Возьмём Китай.
У них чьи разработки и патенты? Наши..
Многоразовые проекты у них по космосу имеются?
Нет.
Зачем китайцам шум? У них всё тихо и скромно двигается...
Но прогресс заметен.

[Evgeniy_67]

step, шума то как-раз не много.
Частная компания, сверхтяжелая ракета, скорость разработки, возвращаемые ступени, гибкость комплектации - тут много чего, что можно смело назвать новым прорывом в космос...
А посадка модулей смотрится как фрагмент фантастического фильма. Меня впечатлило

[Evgeniy_67]

Я может чего не понимаю, а чего столько шума вокруг запуска этой ракеты? Может мне кто-нибудь доходчиво объяснить?

Деньги.

Известная мудрость гласит :
Если ты не понимаешь о чём идёт речь, значит речь идёт о деньгах.

Это да, Маск лох и не понимает, что деньги надо тоннами хранить по квартирам

[step]

step, шума то как-раз не много.
Частная компания, сверхтяжелая ракета, скорость разработки, возвращаемые ступени, гибкость комплектации - тут много чего, что можно смело назвать новым прорывом в космос...
А посадка модулей смотрится как фрагмент фантастического фильма. Меня впечатлило

Немного шума? Из каждой дырки говорят о этом запуске.
Скорость? Помнится от заявления о флаконе до его запуска прошло с десяток лет. Прорыва там нет. Так о чём шум то?

[step]

Деньги.

Известная мудрость гласит :
Если ты не понимаешь о чём идёт речь, значит речь идёт о деньгах.

Провал технологии запуска Маска уже очевиден.
Оно было очевидно ещё при шатлах и Буране.
Маск выгреб нахаляву все патенты из НАСА.
А какие патенты там были? Для шатлов многоразовых..
Вот он и наскрябал многоразовый презерватив бизнеспроект.
Деньги он на развлекушки свои тратит? Нет.
А кто ему деньги даёт? Конгресс.
Чем больше шума, тем больше конгрессмены пиарятся.

Возьмём Китай.
У них чьи разработки и патенты? Наши..
Многоразовые проекты у них по космосу имеются?
Нет.
Зачем китайцам шум? У них всё тихо и скромно двигается...
Но прогресс заметен.

Кстати да, чтобы деньги давали шум нужен, это я не подумал.

[Evgeny A]

Смотрел трансляцию.Это было великолепно!!Молодец Маск и это уровень!У нас ,к сожалению,гордиться нечем и если что-то прорывное не сделают,то нашей космонавтике конец.....

[С++ник]

Luden, что ты еще запоешь-заголосишь, когда американцы вот это сделают:

Proposed Space Station Aims for the Moon and beyond
The ambitious plan to send astronauts to lunar orbit has drawn skepticism

The next chapter in cosmic exploration is starting to take shape: NASA engineers have proposed a space station that—if Congress approves its funding—would begin orbiting the moon in about a decade. A primary goal is to develop the infrastructure and experience to one day land humans on Mars.

The Deep Space Gateway (DSG) project would likely be a collaboration among the U.S., Russia and other international partners. It would sit in a lunar orbit about 240,000 miles from Earth—1,000 times farther than the International Space Station (ISS). This would put it outside Earth's protective magnetic field, letting scientists measure the effects of deep-space radiation on humans and instruments. The station could also be a relay point for expeditions to the moon's surface. Plans for lunar landers—bearing humans or robots, or both—are still under discussion. NASA officials say astronauts and construction materials could be ferried to lunar orbit in four Orion rocket launches sometime after 2019.

But the proposal has its critics. After the Columbia space shuttle disaster in 2003, NASA vowed to launch humans separately from cargo—a principle the DSG plan appears to violate. Some space policy experts warn that lunar operations are expensive and could be more of a distraction from Mars than a step toward it. Others question whether the month-long stays planned for the new station would teach NASA enough about how the human body responds to deep space, given that the journey to Mars requires at least six months. One lunar engineer has expressed concern about intermittent and unpredictable solar storms. Such events might subject astronauts to dangerous radiation levels in the absence of a shield, such as a thick layer of water, which would need to be built into the space station's design.

Despite these reservations, many experts agree the moon could be a crucial training and proving ground—not just for astronauts but also for the Earth-based operations and equipment to support human spaceflight. “In my mind, it is clear you have to do the lunar exploration first,” says David Kring, a scientist at the Lunar and Planetary Institute in Houston, who has worked extensively on moon mission planning. Humans have not landed on the moon since the 1970s. The current generation of spaceflight engineers needs to learn to work on an extraterrestrial surface, Kring says, “and the best place to do that is three days away.”

https://www.scientificamerican.com/arti ... nd-beyond/

[Индиана Джонс]

Luden, что ты еще запоешь-заголосишь, когда американцы вот это сделают:

В голливуде ? Сделают! Им не в первой

[Evgeniy_67]

Немного шума? Из каждой дырки говорят о этом запуске.
Скорость? Помнится от заявления о флаконе до его запуска прошло с десяток лет. Прорыва там нет. Так о чём шум то?

step, назови хоть один доступный сейчас сверхтяжёлый носитель.

[Владимир13]

Чуть выше на этой странице я дал ссылку на статью по поводу модуля "Наука". Вроде всё понятно написано, и про причины незапуска.

[Evgeniy_67]

У них чьи разработки и патенты? Наши..

Кстати, а деньги где?

[С++ник]

У них чьи разработки и патенты? Наши..

Что с тяжелой Ангарой под которую пилили Восточный?

[SERGIO]

Частная компания с бюждетным финансированем. Но не распилы, да

[Luden]

Luden, что ты еще запоешь-заголосишь, когда американцы вот это сделают:

Юстас.
Во первых - ничего они не сделают.
Во вторых - это очередной распил государственных денег.
У них всегда так.
То, что должно быть государственных - отдают в частные руку.
Потом это фантастически дорожает.
Потом банкротится.

Например Westinghouse

[pinkmouse]

Так о чём шум то?

всё просто бро. этот австралиец. или южноафриканец?!
впрочем, без разницы
из гуано и палок собрал годный фейерверк.
а теперь все причастные, или рукоположённые, или мозгом обижённные)))...
ну, так или иначе, заинтересованные, накладывают противоожоговый крэм на свои калосрезающие отверстия. или дырки?
да. дырки, однозначно. потомушто они только в голове и нижэ
а остальное - отверстия

[pinkmouse]

Частная компания с бюждетным финансированем. Но не распилы, да

у них - гранты.
у нас - госзакуп.
где смешно... нипонял

[Shin Fa Lee]

Ну вон намедни наши рекордное время (более 8 часов) в открытом космосе провели. И трансляция на тюбе была (больше миллиона смотрело) и картинки тоже есть..

Только тут это "местные космонавты" не заметили