КОСМОС

[leopold]

И где наши Маски?

Эти чем не устраивают?

Давно что-то их не видно, кстати.
Это другие Маски, они не технические.

[Evgeniy_67]

Теперь дай ссылку на реализацию проекта.

Ты ещё спроси адрес квартиры, где деньги лежат

[Индиана Джонс]

Теперь дай ссылку на реализацию проекта.

Ты ещё спроси адрес квартиры, где деньги лежат

Пожалуйста https://www.vesti.ru/doc.html?id=2949455

[Evgeniy_67]

Пожалуйста https://www.vesti.ru/doc.html?id=2949455

Ё-мобила?

[meatspin]

alexander, америкосы на шатлы столько лет молились,а теперь выяснилось, что дорого и не выгодно! Тоже будет и с этой задумкой,наши ученные уже сказали, что такой способ возвращения дорог и не нужен

Не так давно наши ученые на голубом глазу доказывали что сланцевая нефть - это вымысел, и добывать ее не выгодно, а еще раньше, наши же ученые считали гинетику и кибернетику лженауками, и продажными девками империализма. А тем временем караван прогресса удалялся все дальше и дальше.

[Индиана Джонс]

meatspin, и тем не менее, американские шатлы не летают! А наука двигается вперед

[Evgeniy_67]

meatspin, и тем не менее, американские шатлы не летают! А наука двигается вперед

Ну так об этом и речь: электромобиль вот вокруг Солнца полетел...

[Индиана Джонс]

Evgeniy_67, да брось ты ! Потеряли они уже этот корабль,а репортажи и фотки,для хомячков уже в голливуде сделаны!Через пару лет мы их увидим.

[leopold]

Пожалуйста https://www.vesti.ru/doc.html?id=2949455

Ты трезв или как?
Ссылку на ПРОЕКТ, ты уже давал.
Давай ссылку на РЕАЛИЗАЦИЮ проекта.

[leopold]

meatspin, и тем не менее, американские шатлы не летают! А наука двигается вперед

Так и на телегах больше не ездят.
Наука двигается вперёд.

[leopold]

Evgeniy_67, да брось ты ! Потеряли они уже этот корабль,а репортажи и фотки,для хомячков уже в голливуде сделаны!Через пару лет мы их увидим.

Как нам повезло.
Мы уже сегодня хомячка видим.

[meatspin]

meatspin, и тем не менее, американские шатлы не летают! А наука двигается вперед

Тем не менее общая картина весьма печальна для России. На фоне сокращения общего количества полетов у роскосмоса, успешный запуск Маска это по сути последний гвоздь в гроб российской космической программы, где до сих пор летают на древних советских двигателях. Да уже и не летают толком. В общем, "прости нас Юра, мы все просрали!"

[Индиана Джонс]

meatspin, и тем не менее, американские шатлы не летают! А наука двигается вперед

Тем не менее общая картина весьма печальна для России. На фоне сокращения общего количества полетов у роскосмоса, успешный запуск Маска это по сути последний гвоздь в гроб российской космической программы, где до сих пор летают на древних советских двигателях. Да уже и не летают толком. В общем, "прости нас Юра, мы все просрали!"

У нас ракет разных дуя те же Протоны,Союзы,Ангары.

[Индиана Джонс]

Русские воздушные мотоциклы, закуплены полицией Дубая
[yb]BDBevIXMPzs[/yb]

[pinkmouse]

обычно, выезжать на кривой козе, это прерогатива именно 1/7. или 1/6? ну, да ниважно, части суши.
а тут, какой-то эффективный менеджер, без кавычек, в отличии от наших, показал всем наноболт с хитрой резьбой)))
молоццом, йопт!))

Всё несколько проще, чем тебе представляется. Просто посону фортануло с бабосами от НАСА, ну и он не упустил свой шанс. Молодец, чо.

там, вообще-то конкурс на был на создание... внимательней читай инфо.
зы. и не читай российскую прессу. ну, хотя б до обеда))

[pinkmouse]

смотрю тут макаки наползли, гуано друг в друга мазать. значит пора откланяться из темы.

[renatius]

Джонес, не пугай людей своим воинствующим невежеством

[Индиана Джонс]

renatius, в чем мое невежество? В том что американская космическая уйня не имеет практического значения?

[Evgeniy_67]

Только что вернулся с улицы, наблюдал пролёт МКС. Ну очень яркая и шустрая звёздочка, шпарит быстрее самолётов

Кому интересно, могут поглядеть время видимости пролетающих спутников здесь: http://www.heavens-above.com
Только введите свои координаты

[Индиана Джонс]

Русские заставили Илона Маска крепко чесать в затылке

Гендиректор головного предприятия Роскосмоса Дмитрий Панов поделился новостью - ведомство приняло решение делать облегченную версию ракеты-носителя «Протон» для коммерческого использования. Она получила логичное название «Протон Лайт» и стоимость ее запуска оценивается в 50-55 млн долларов. Это ниже стоимости «легендарного» Falcon 9 от SpaceX, детища Илона Маска.Здесь можно напомнить, что пресловутый SpaceX давно уже стал «общим местом» в антироссийской пропаганде. Любые, даже минорные успехи Илона Маска подаются как колоссальное достижение и масштабнейшее событие, свидетельствующее о том, что вот там, в благословенных Штатах, свободный бизнес свободно развивает технологии и двигает вперед научный прогресс, а у нас здесь - сплошной государственный контроль и монополизм, который ничему развиваться свободно не дает.Теперь же, как это в последнее время постоянно происходит с «громкими антироссийскими заявлениями», реальность сама ставит на них большой крест. Поскольку «страдающий под пятой госмонополизма» Роскосмос умудрился презентовать проект, который стоит дешевле детища Маска - и притом есть все основания полагать уже сейчас, что он окажется еще и намного надежнее.

Поскольку, несмотря на долгие и многочисленные испsnания и улучшения (на которые нужны деньги, много денег, которые Маск с радостью тянет из карманов инвесторов), добиться сткабильного запуска Falcon 9 до сих пор так и не удалось. Удачные испытания следует назвать скорее случайностью. А во время недавнего пуска 1 сентября ракета взорвалась прямо на старте.А уж теперь, после объявления нового проекта Роскомоса, являющегося прямым и непосредственным конкурентом Falcon 9, коммерческие и все прочие перспективы SpaceX и Илона Маска лично и вовсе теряются в тумане. Или же в дыму от взорвавшейся на старте ракеты.

[Индиана Джонс]

Роскосмос назвал запуск Falcon Heavy с родстером на борту «хорошим трюком»
Официальный представитель госкорпорации «Роскосмос» Игорь Буренков считает, что запуск ракеты Falcon Heavy с автомобилем Tesla является хорошим рекламным ходом. Об этом он заявил в среду в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

«Дело в том, что есть компании частные, которые занимаются очень хорошо бизнесом… заинтересованы в привлечении дополнительных инвестиций в свой бизнес. Для этого они устраивают разные промоакции… Этот запуск, он же сопровождался не пустой какой-то болванкой или какой-то там нагрузкой, которую не жалко было бы потерять в случае неудачи, а он конкретным совершенно автомобилем сопровождался», — сказал он.

Нужно каким-то образом поправлять дела. Дела-то плохи у Tesla, это все знают. Это очень хороший трюк, это замечательно.
Игорь Буренков
официальный представитель госкорпорации
Ракета Falcon Heavy принадлежит американской компании SpaceX. Она стартовала 7 февраля с площадки 39А космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида, США), с которой осуществлялись запуски к Луне по программе «Аполлон». В качестве полезного груза ракета доставила в космос автомобиль Tesla Roadster из личной коллекции основателя компании Илона Маска. За рулем машины размещен манекен в космическом скафандре.https://news.mail.ru/society/32485072/?frommail=1

[leopold]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B8%D1%87

[Evgeniy_67]

leopold, а чё, авторитетное мнение

Что б тоскливо не было можно посмотреть Масковские неудачи, может полегчает кому

[yb]bvim4rsNHkQ[/yb]

[Индиана Джонс]

Evgeniy_67, о чем наш корреспондент и писал Добиться сткабильного запуска Falcon 9 до сих пор так и не удалось. Удачные испытания следует назвать скорее случайностью.

[SAF]

Индиана Джонс, ты за лунный оброк али против?

[Evgeniy_67]

Индиана Джонс, там проблемы не с запуском, а с посадкой. Как впрочем и у нас, в некотором смысле...

[Индиана Джонс]

Индиана Джонс, там проблемы не с запуском, а с посадкой. Как впрочем и у нас, в некотором смысле...

Evgeniy_67, у наших ракет все нормуль с посадкой! А Маск это шоумен! Наши конструкторы уже доказали, что максимум таким образом как у фалкона 9 можно вернуть баки от горючего 5-6 раз. Затем появляется усталость металла и придется заново баки делать а это те же грабли, что были и у Шатлов, никакой экономии и смысла

[умка]

Индиана Джонс, ты за лунный оброк али против?

Не мешай ему работать с новым изобретением

[Evgeniy_67]

Скоро опять МКС будет в зоне видимости. Пользуйтесь чистым небом, посмотрите

МКС.JPG (37.87 КБ) 1461 просмотр

[Академик Иосиф]

А в чём вообще смысл ракету посадить? Это ж нужно чуть ли не столько же топлива, что и на взлёт. Следовательно нужно ещё больше топлива на взлёт, т.к. масса увеличилась.