0 / 0 = undefined
https://forum.smolensk.ws/
Так им и надо. Тем более, кое-кто ведь предупреждал...mindflyer писал(а): ↑22 окт 2023, 10:37 Батька кинул российских инвесторов на 200 миллионов долларов.
Сначала сказал, что вместо евро/долларов отдаст белорусскими рублями, часть отдал, а часть зажал.
https://www.rbc.ru/finances/18/10/2023/ ... 08713a6215
2023 год :
«Как-то в шутку, многие помнят, наверное, обращаясь к представителям российского бизнеса, я сказал: "Замучаетесь пыль глотать", бегая по судам и кабинетам западных чиновников, спасая свои деньги. Ровно так все и вышло», - сказал он.
Одна надежда, что в первую очередь призовут патриотов, на них хоть можно положиться, что дуло направят в верном направлении.mindflyer писал(а): ↑25 окт 2023, 11:06 Батька снова тестирует на своих новые придумки.
Сообщения, письма, уведомления и прочее будут считаться "врученными" в момент отправки. Т.е. отправили тебе смс на выключенный телефон или письмо на твой старый адрес - твои проблемы.
Сообщение отправлено, не важно получил его человек или нет, все юридические последствия как будто он получил и прочитал.
"Вручение" повесток от военкомата будет осуществляться отправкой смс.
https://charter97.org/ru/news/2023/10/24/568908/
Батька сейчас протестирует и через пару-тройку лет в Россию задумаются о целесообразности
Ты же уже проверил? И в Белорусском законодательстве это уже прописано?mindflyer писал(а): ↑25 окт 2023, 11:06 Батька снова тестирует на своих новые придумки.
Сообщения, письма, уведомления и прочее будут считаться "врученными" в момент отправки. Т.е. отправили тебе смс на выключенный телефон или письмо на твой старый адрес - твои проблемы.
Сообщение отправлено, не важно получил его человек или нет, все юридические последствия как будто он получил и прочитал.
"Вручение" повесток от военкомата будет осуществляться отправкой смс.
https://charter97.org/ru/news/2023/10/24/568908/
Батька сейчас протестирует и через пару-тройку лет в Россию задумаются о целесообразности
Ссылка у меня не открывается. Куда именно смотреть?mindflyer писал(а): ↑25 окт 2023, 19:40 step, в статье по ссылке есть линки, в три клика выходишь на:
рассылка по СМС:
https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2023080001
Принят Палатой представителей
Одобрен Советом Республики
Юридически значимые сообщения:
https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2021029021
Принят Палатой представителей
Одобрен Советом Республики
А вот это про статью 166?рассылка по СМС:
https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2023080001
Принят Палатой представителей
Одобрен Советом Республики
Юридически значимые сообщения:
https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2021029021
Принят Палатой представителей
Одобрен Советом Республики
Хм, блочат что ли в России? Прикольно.
Да.
Пришло СМС на выключенный телефон - проблемы абонента. Сообщение считается доставленным с юридической точки зрения.«Статья 166. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми законодательство или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю при условии, что такое юридически значимое сообщение было создано и направлено (передано) уполномоченным лицом.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено лицу (адресату) в виде почтового отправления или передано с помощью программных и технических средств, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было им получено или лицо (адресат) не ознакомилось с ним.
«Статья 166. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделок»;
пункт 1 исключить.
72. Дополнить Кодекс статьей 1661 следующего содержания:
«Статья 1661. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми законодательство или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю при условии, что такое юридически значимое сообщение было создано и направлено (передано) уполномоченным лицом.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено лицу (адресату) в виде почтового отправления или передано с помощью программных и технических средств, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было им получено или лицо (адресат) не ознакомилось с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.».
73. Статью 167 изложить в следующей редакции:
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2021029021 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
Я считаю противоположное.
Нет никакой Австралии, есть Великобритания! И Канады никакой тоже нет, не имеют они право на свою страну. Это Великобритания. И Новой Зеландии нет, это Великобритания.Лизза писал(а): ↑08 ноя 2023, 13:37Я считаю противоположное.
Нет белорусской нации как нет и украинской нации. Нельзя построить нацию на отрицании своей национальной идентичности. Украинцы и белорусы этим и занимаются - отрицают, что они русские. В ВСУ полно военных, которые говорят и думают на русском и мову даже не знают, но при этом считают себя украинцами и убивают русских на подконтрольной им территории за то, что думают иначе.
Аналогично нет и суверенных государств Украина и Белоруссия, потому что нет наций, способных сформировать эту государственность. Они были отдельными как бы государствами, потому что таково было желание правящих на тот момент кругов России. Т.е. эта государственность была искусственной, а не сложившейся исторически.
Украина даже больше была государством, чем Белоруссия, потому что обладала большей независимостью от России.
Белоруссия была бы государством в идеальных тепличных условиях, но таких на нашей планете не имеет никто. Поэтому она придаток России и без России загнется за пару десятков лет если не раньше.
В Австралии, Канаде, Новой Зеландии, США люди разных национальностей образовали новую нацию, добровольно ассимилируясь в преобладающий этнос или образуя диаспоры, сохраняющие свои корни, обычаи и языки, но считающие себя частью одной большой нации. Поэтому эти нации и сложились.Greenhorn писал(а): ↑08 ноя 2023, 13:59Нет никакой Австралии, есть Великобритания! И Канады никакой тоже нет, не имеют они право на свою страну. Это Великобритания. И Новой Зеландии нет, это Великобритания.Лизза писал(а): ↑08 ноя 2023, 13:37 Я считаю противоположное.
Нет белорусской нации как нет и украинской нации. Нельзя построить нацию на отрицании своей национальной идентичности. Украинцы и белорусы этим и занимаются - отрицают, что они русские. В ВСУ полно военных, которые говорят и думают на русском и мову даже не знают, но при этом считают себя украинцами и убивают русских на подконтрольной им территории за то, что думают иначе.
Аналогично нет и суверенных государств Украина и Белоруссия, потому что нет наций, способных сформировать эту государственность. Они были отдельными как бы государствами, потому что таково было желание правящих на тот момент кругов России. Т.е. эта государственность была искусственной, а не сложившейся исторически.
Украина даже больше была государством, чем Белоруссия, потому что обладала большей независимостью от России.
Белоруссия была бы государством в идеальных тепличных условиях, но таких на нашей планете не имеет никто. Поэтому она придаток России и без России загнется за пару десятков лет если не раньше.
Да что там говорить, даже США нет, это тоже Великобритания. Какая у США национальная идентичность? Никакой! А так-то они англичане, вот пусть и возвращаются в родную гавань, в Великобританию.
Именно так всё в мире и решается.
Какие там новые нации? Когда они себя осознали новыми нациями?Лизза писал(а): ↑08 ноя 2023, 14:47В Австралии, Канаде, Новой Зеландии, США люди разных национальностей образовали новую нацию, добровольно ассимилируясь в преобладающий этнос или образуя диаспоры, сохраняющие свои корни, обычаи и языки, но считающие себя частью одной большой нации. Поэтому эти нации и сложились.Greenhorn писал(а): ↑08 ноя 2023, 13:59Нет никакой Австралии, есть Великобритания! И Канады никакой тоже нет, не имеют они право на свою страну. Это Великобритания. И Новой Зеландии нет, это Великобритания.Лизза писал(а): ↑08 ноя 2023, 13:37 Я считаю противоположное.
Нет белорусской нации как нет и украинской нации. Нельзя построить нацию на отрицании своей национальной идентичности. Украинцы и белорусы этим и занимаются - отрицают, что они русские. В ВСУ полно военных, которые говорят и думают на русском и мову даже не знают, но при этом считают себя украинцами и убивают русских на подконтрольной им территории за то, что думают иначе.
Аналогично нет и суверенных государств Украина и Белоруссия, потому что нет наций, способных сформировать эту государственность. Они были отдельными как бы государствами, потому что таково было желание правящих на тот момент кругов России. Т.е. эта государственность была искусственной, а не сложившейся исторически.
Украина даже больше была государством, чем Белоруссия, потому что обладала большей независимостью от России.
Белоруссия была бы государством в идеальных тепличных условиях, но таких на нашей планете не имеет никто. Поэтому она придаток России и без России загнется за пару десятков лет если не раньше.
Да что там говорить, даже США нет, это тоже Великобритания. Какая у США национальная идентичность? Никакой! А так-то они англичане, вот пусть и возвращаются в родную гавань, в Великобританию.
Именно так всё в мире и решается.
На Украине не так. Там дошло до этнических чисток. Какая сложившаяся нация, если внутри гражданская война по этническому признаку идет. В основе происходящих событий лежит в большинстве случаев именно отрицание, что они русские. А те, кто уже давно не говорят на русском и знают только мову, те вообще отрицают в праве русских быть с ними в одном государстве. Сколько угодно роликов про то, как гнобят беженцев из Донбасса на западную Украину за то, что те на русском говорят. Украины поэтому и не будет. Если бы они могли существовать в одном государстве без войны, то была бы и нация и государство.
В Белоруссии антирусские настроения на самом верху, к сожалению. Первый Лукашенко поддерживал змагар и занимался русофобской риторикой. Понятно почему - лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме.
Историк, блин. Не историк, а сказочник. Профессор кислых щей. (с)Greenhorn писал(а): ↑08 ноя 2023, 15:35 Какие там новые нации? Когда они себя осознали новыми нациями?
У украинцев на это было слишком мало времени. И метрополия, как и в Австралии, Канаде, США, не хотела позволить им создать свою нацию. Потому в США и была гражданская война. А потом частично от метрополии откололись Австралия, Канада и т.д. И Украина хотела самостоятельности. С вашей точки зрения они недостойны. Имперское сознание, что уж.