Смоленский Форум

Luden писал(а): Меня другое заинтересовало. Энергетические установки такого размера означают комфортный уровень обеспечения энергией.. везде..
Революция, однако.
Например Луна.

Никакой Луны. Этот движок имеет отношение только к гиперзвуковой боеголовке.

sergey43 писал(а):Этот движок имеет отношение только к гиперзвуковой боеголовке.

Не имеет. Посмотри еще раз, более внимательно.

SAF писал(а):А что вы так возбудились?

Здесь люди просто беседуют. Не путай с другими темами, здесь даже не политика.

Пока что сделали только мультики.

Или не только.

Вполне возможно , что через 3-5 лет всё это забудется

Или не забудется.

Evgeniy_67 писал(а):Оказывается Ангара-А5 внезапно устарела

Ну, значит вовремя спохватились ))

Ходят слухи, что во времена, когда мультики были не так совершенны, демонстрация живой баллистической ракеты, нацеленной на Париж, произвела неизгладимое впечатление на президента Франции
Впечатлений на долго хватило

Внезапное столкновение с реальностью - штука неприятная, да.
С другой стороны, поводов для беспокойства у партнеров нет, если они не планировали нападать, конечно ))

neutrino писал(а):

Evgeniy_67 писал(а):Оказывается Ангара-А5 внезапно устарела

Ну, значит вовремя спохватились ))

Наверно уже не совсем вовремя для передовой космической державы. Обрати внимание на фразу:

Россия «создаст ракету в тяжелом классе, которая будет более чем конкурентоспособна даже по сравнению с теми, что делают наши американские коллеги

neutrino писал(а):

Evgeniy_67 писал(а):Оказывается Ангара-А5 внезапно устарела

Ну, значит вовремя спохватились ))

Тут просто. Ангара начиная от тяжелой - дороговато обойдется один килограмм ПГ. Причина - много движков 200-тонников. Разрабатываемый Союз-5 (рабочее название) использует движок на 800 тонн и килограмм ПГ будет дешевле почти в 2 раза. И американцы бы пошли на 800-тонник, но у них его нет и не предвидится.

sergey43 писал(а):Ангара начиная от тяжелой - дороговато обойдется один килограмм ПГ. Причина - много движков 200-тонников.

Ну так у Falconа, который теперь уже догонять собрались, их ещё больше. Где логика, умница?

Evgeniy_67 писал(а):

sergey43 писал(а):Ангара начиная от тяжелой - дороговато обойдется один килограмм ПГ. Причина - много движков 200-тонников.

Ну так у Falconа, который теперь уже догонять собрались, их ещё больше. Где логика, умница?

У тяжелого Фалкона впереди еще все проблемы.

Про ядерный ракетный двигатель, почти без мультиков

sergey43 писал(а):У тяжелого Фалкона впереди еще все проблемы.

Это ты так намекаешь, что у Ангары уже всё позади?
Что-то быстро, всего один запуск и надо срочно модернизировать

Evgeniy_67 писал(а): Наверно уже не совсем вовремя для передовой космической державы. Обрати внимание на фразу:

Россия «создаст ракету в тяжелом классе, которая будет более чем конкурентоспособна даже по сравнению с теми, что делают наши американские коллеги

Я сразу на нее обратил внимание. Только коллеги пока что не показали ракету тяжелого класса, как и наши. Посмотрим, сейчас не о чем говорить вообще.

Evgeniy_67 писал(а):

sergey43 писал(а):У тяжелого Фалкона впереди еще все проблемы.

Это ты так намекаешь, что у Ангары уже всё позади?
Что-то быстро, всего один запуск и надо срочно модернизировать

Два варианта: либо модернизация.. и тут немного вытянут в смысле цены, либо забыть об Ангаре. И твой Фалкон довольно скоро постараются забыть, как забыли о Шаттлах. У нас хотя бы есть куда модернизировать Ангару, у Фалкона - тупик.

neutrino писал(а):Только коллеги пока что не показали ракету тяжелого класса, как и наши. Посмотрим, сейчас не о чем говорить вообще.

В смысле не показали? А Falcon 9 не тяжёлого класса? А сборка Falcon Heavy?

Evgeniy_67 писал(а):

neutrino писал(а):Только коллеги пока что не показали ракету тяжелого класса, как и наши. Посмотрим, сейчас не о чем говорить вообще.

В смысле не показали? А Falcon 9 не тяжёлого класса? А сборка Falcon Heavy?

Сколько груза он вывел на орбиту?

А вотЪ и компания нашлась для лунных вечеринок ))

neutrino писал(а):

Evgeniy_67 писал(а): А Falcon 9 не тяжёлого класса? А сборка Falcon Heavy?

Сколько груза он вывел на орбиту?

Незаслуженно отнесли к тяжёлому классу?

Кстати, интересная статейка о ядрёных двигателях и гиперзвуке родом из 60х
https://aboutspacejornal.net/2018/03/02 ... и-60-х-дл/
Обратил внимание на заключение (технологиям уже полвека):

Секретные сегодня военные технологии через 10-20-30 лет станут доступны для гражданского применения и будут двигать в том числе и космический прогресс человечества.

---

Перенесите в Главный.
А то у некоторых ракетчиков руки рефлекторно дергаются.

hodok писал(а):Ходят слухи, что во времена, когда мультики были не так совершенны, демонстрация живой баллистической ракеты, нацеленной на Париж, произвела неизгладимое впечатление на президента Франции
Впечатлений на долго хватило

Не поэтому она сейчас третья ядерная держава?

neutrino писал(а):

Evgeniy_67 писал(а):Оказывается Ангара-А5 внезапно устарела

Ну, значит вовремя спохватились ))

Конечно вовремя.
Тот распил закончить нужно без посадок и шухера, ведь новый ждёт, уже озвученный.

neutrino писал(а):

Evgeniy_67 писал(а):В смысле не показали? А Falcon 9 не тяжёлого класса? А сборка Falcon Heavy?

Сколько груза он вывел на орбиту?

В Гугле забанили или считать разучился?

leopold, если хочешь продолжить общение, тебе сначала придется извиниться за предыдущие твои выходки.

neutrino писал(а):leopold, если хочешь продолжить общение, тебе сначала придется извиниться за предыдущие твои выходки.

На свои выходки обращай внимание.
Общаться с тобой нет интереса.
Не для тебя пишу.
Лишь обращаю внимание форумчан на несуразности с претензией на компетентность в твоих сообщениях.

http://vestiprim.ru/news/ptrnews/60912- ... aciya.html
2 марта Герой России, летчик-космонавт Александр Самокутяев, как доверенное лицо Владимира Путина, участвовал в предвыборных теледебатах ГТРК "Владивосток" на телеканале "Россия1. Приморье". На «полях» предвыборного эфира Александр Михайлович рассказал забавную историю о том, как он выступил "внештатным консультантом" для американского блокбастера "Гравитация", сообщает @vestiprim.

"В 2011 году, когда Самокутяев первый раз полетел в космос, ему на МКС позвонила всемирно известная киноактриса Сандра Баллок, которая в то время снималась в фильме «Гравитация», и интересовалась подробностями жизни русских космонавтов в космосе. Среди прочих был вопрос: «А если у Вас в космосе водка?». Что конкретно ответил Самокутяев актрисе, в разговоре с журналистами космонавт не сообщил, но, как говорится, «дыма без огня не бывает» и теперь становится понятно, почему Джордж Клуни так лихо нашёл бутылку водки на русском космическом корабле))"

12 часов до официального времени запуска Falcon 9 с полезной нагрузкой Hispasat 30W–6, старт с м. Канаверал. Предполагается попытка посадки первой ступени.
Трансляция:
[yb]Kpfrp-GMKKM[/yb]

neutrino писал(а):leopold, если хочешь продолжить общение, тебе сначала придется извиниться за предыдущие твои выходки.

ЧСВ Overload детектед.

С++ник писал(а): ЧСВ Overload детектед.

А ты вместе с твоими подельниками для меня теперь просто шлак.

neutrino писал(а):

С++ник писал(а): ЧСВ Overload детектед.

А ты вместе с твоими подельниками для меня теперь просто шлак.

Не бери ты их в голову, все хорошее для России они обoсрут, любую хрень мультяшную с Запада - оближут. Ну не тот им народ попался. А который для них тот, тем они только для мытья посуды в кафешках нужны. А у них амбиций - ажно выше верхней чакры.