Смоленский Форум

Капитан Журов, ХЗ, самому интересно приговор глянуть. Преподносят как "детишки в чате болтали, а их посадили".
Но какие нахрен детишки в 41 год? Аркадий Гайдар в 15 лет уже взводом командовал.

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 08:29 любка в своем репертуаре, прекрасно понимает что делает, но кормит подписчиков говном

Присоединяюсь к вопросу, как на самом деле было дело?

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 08:38 Капитан Журов, ХЗ, самому интересно приговор глянуть. Преподносят как "детишки в чате болтали, а их посадили".
Но какие нахрен детишки в 41 год? Аркадий Гайдар в 15 лет уже взводом командовал.

Ты же из системы, знаешь как она работает. Какое доверие к следствию у тебя вообще может быть?

Greenhorn, речь не о системе, читай вопрос

какие нахрен детишки в 41 год?

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 13:48 Greenhorn, речь не о системе, читай вопрос
какие нахрен детишки в 41 год?

Скажи, много людей в 41 год, не сталкивающихся ранее с системой, вообще понимают что она собой представляет, как она может перевернуть все обстоятельства в свою пользу, как она способна подставлять и лгать? Много ли людей понимают, что силовики их враги? Я думаю таких не много. И да, в 41 год тогда можно быть достаточно наивным и доверчивым. Особенно если ты хороший человек и ко всем относишься так как к себе.

Greenhorn, тебе про Фому, ты про Ерему...
Наивные и доверчивые люди тренируются бросать коктейль Молотова, обычная физкультура ж для хороших людей.

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:02 Greenhorn, тебе про Фому, ты про Ерему...
Наивные и доверчивые люди тренируются бросать коктейль Молотова, обычная физкультура ж для хороших людей.

Ты же сказал, что ХЗ. Значит, суть обвинения тебе, всё-таки, ясна...
А про детей: разве ты для мы и папы не ребёнок?

И, да, Сержио, ты специально взял максимальный возраст, а про самую младшую - Павликову, забыл?

Капитан Журов писал(а): ↑07 авг 2020, 14:16 А про детей: разве ты для мы и папы не ребёнок?

Некоррректное сравнение. Если речь о родителях, то ребенком не считают, а называют любя.
А когда посторонний взрослый человек называет взрослого же ребенком, то это явно манипуляция.

Капитан Журов писал(а): ↑07 авг 2020, 14:20 И, да, Сержио, ты специально взял максимальный возраст, а про самую младшую - Павликову, забыл?

Ну и? 19 лет.
Вообще ты должен знать, что общий возраст привлечения к УО - 16 лет, по некоторым статья с 14.
То есть предполагается что к тому возрасту человек вполне способен отдавать отчет своим действиям.

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:02 Greenhorn, тебе про Фому, ты про Ерему...
Наивные и доверчивые люди тренируются бросать коктейль Молотова, обычная физкультура ж для хороших людей.

А страйкболисты видимо того вообще - терминаторы и спецгруппа по свержению власти. Это же сколько уголовных дел можно слепить, да с дополнительной квалификацией по ст.210 УК РФ: взрослые мужики, часто имеющие опыт обращения с огнестрелом, бегают по лесам в спец. экипировке, имеют сплочённые устоявшиеся подразделения, позывные, у кого-то и огнестрел имеется дома, наверняка там есть такие, кто крайне специфически относятся к нашему великому вождю и геостратегу. Не иначе захват власти готовят.

RetT, и не говори. А еще чаще вообще беспредел. Детишки - студенты играют в игру, забирают пакет в одном месте, достают из него несколько десятков других пакетиков и прячут их по городу. Подзаработать хотели, чтобы родителей не напрягать, святое дело.
А сатрапы им статью вешают, по которой сроки от 10 до 20 лет.

И вообще талантливый артист (тоже деточка) читал стихи, обличающие Путина. И режим ему отомстил, устроили ДТП, теперь судят.
А никто за рулем его не видел. Беспредел на беспределе.

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:54 RetT, и не говори. А еще чаще вообще беспредел. Детишки - студенты играют в игру, забирают пакет в одном месте, достают из него несколько десятков других пакетиков и прячут их по городу. Подзаработать хотели, чтобы родителей не напрягать, святое дело.
А сатрапы им статью вешают, по которой сроки от 10 до 20 лет.

Сережа, ты же светлая голова просто, тебе срочно надо возглавить ЦПЭ УМВД. Будешь первый по статистике в России, коллеги приедут опыт перенимать.
Видишь, уже вскрыл ячейки экстремистов - страйкболистов.

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:54 RetT, и не говори. А еще чаще вообще беспредел. Детишки - студенты играют в игру, забирают пакет в одном месте, достают из него несколько десятков других пакетиков и прячут их по городу. Подзаработать хотели, чтобы родителей не напрягать, святое дело.
А сатрапы им статью вешают, по которой сроки от 10 до 20 лет.

Дело Смолина и компании напомнить?

RetT писал(а): ↑07 авг 2020, 14:58 Смолина и компании

хтойта?

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:57 И вообще талантливый артист (тоже деточка) читал стихи, обличающие Путина. И режим ему отомстил, устроили ДТП, теперь судят.
А никто за рулем его не видел. Беспредел на беспределе.

Так его судят за нарушение ПДД, или за то, что стихи неудобные читал? Как-то у тебя непонятно получается. Палишь контору...

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:54 RetT, и не говори. А еще чаще вообще беспредел. Детишки - студенты играют в игру, забирают пакет в одном месте, достают из него несколько десятков других пакетиков и прячут их по городу. Подзаработать хотели, чтобы родителей не напрягать, святое дело.
А сатрапы им статью вешают, по которой сроки от 10 до 20 лет.

Разве этих судят по 228, или сказать больше нечего?

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:24
Капитан Журов писал(а): ↑07 авг 2020, 14:20 И, да, Сержио, ты специально взял максимальный возраст, а про самую младшую - Павликову, забыл?
Ну и? 19 лет.
Вообще ты должен знать, что общий возраст привлечения к УО - 16 лет, по некоторым статья с 14.
То есть предполагается что к тому возрасту человек вполне способен отдавать отчет своим действиям.

Так в чем её вина, и за что ей давать в таком возрасте реальный срок? Какое такое тяжкое преступление она совершила?

Капитан Журов писал(а): ↑07 авг 2020, 15:16
SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:24
Капитан Журов писал(а): ↑07 авг 2020, 14:20 И, да, Сержио, ты специально взял максимальный возраст, а про самую младшую - Павликову, забыл?
Ну и? 19 лет.
Вообще ты должен знать, что общий возраст привлечения к УО - 16 лет, по некоторым статья с 14.
То есть предполагается что к тому возрасту человек вполне способен отдавать отчет своим действиям.
Так в чем её вина, и за что ей давать в таком возрасте реальный срок? Какое такое тяжкое преступление она совершила?

Кто ей дал реальный срок?

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 15:27
Капитан Журов писал(а): ↑07 авг 2020, 15:16
SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:24 Ну и? 19 лет.
Вообще ты должен знать, что общий возраст привлечения к УО - 16 лет, по некоторым статья с 14.
То есть предполагается что к тому возрасту человек вполне способен отдавать отчет своим действиям.
Так в чем её вина, и за что ей давать в таком возрасте реальный срок? Какое такое тяжкое преступление она совершила?
Кто ей дал реальный срок?

Ты мне скажи, что она совершила. А то ж ты "не в курсе".

Капитан Журов, Гугл в помощь. Самасамасама (с)))

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 15:36 Капитан Журов, Гугл в помощь. Самасамасама (с)))

В Гугле есть текст обвинительного заключения?
Давай сразу ссылку.

Капитан Журов, а причем тут оно? Определись.

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:02 Greenhorn, тебе про Фому, ты про Ерему...
Наивные и доверчивые люди тренируются бросать коктейль Молотова, обычная физкультура ж для хороших людей.

Нет, мы про одно и то же говорим. Да, наивные люди могут тренироваться кидать коктейли молотова. Потому что их на это подговорили обученные в ФСБ люди, а сами кидающие могут просто не осознавать, что такие их действия, в действительности по существу не являющиеся террористическими, могут именно так трактовать. Да, на природе они кидали какие-то бутылки. Кстати, не с коктейлем Молотова на сколько я понимаю. Но могли считать это просто прикольным. Были ли их действия незаконными необходимо оценивать в комплексе. Планирование конкретных актов насилия, действительное наличие коктейля Молотова (а не его муляжа), инициатива в планировании актов. И основное, если бы не внедрённые 4 агента ФСБ, которые и составили ячейку, устав, организовали выезд на природу, я бы может и поверил следствию, но...

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:57 И вообще талантливый артист (тоже деточка) читал стихи, обличающие Путина. И режим ему отомстил, устроили ДТП, теперь судят.
А никто за рулем его не видел. Беспредел на беспределе.

Никто так не говорит, кроме тебя. Ты тут над либерастами ржал, что их Миша подвёл. Вот только они по существу оказались разочарованы, не стесняясь это высказывать.
Как по мне, просто честные откровенные люди. Именно такие против Путина.

Greenhorn писал(а): ↑07 авг 2020, 15:57
SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:02 Greenhorn, тебе про Фому, ты про Ерему...
Наивные и доверчивые люди тренируются бросать коктейль Молотова, обычная физкультура ж для хороших людей.
Нет, мы про одно и то же говорим. Да, наивные люди могут тренироваться кидать коктейли молотова. Потому что их на это подговорили обученные в ФСБ люди, а сами кидающие могут просто не осознавать, что такие их действия, в действительности по существу не являющиеся террористическими, могут именно так трактовать. Да, на природе они кидали какие-то бутылки. Кстати, не с коктейлем Молотова на сколько я понимаю. Но могли считать это просто прикольным. Были ли их действия незаконными необходимо оценивать в комплексе. Планирование конкретных актов насилия, действительное наличие коктейля Молотова (а не его муляжа), инициатива в планировании актов. И основное, если бы не внедрённые 4 агента ФСБ, которые и составили ячейку, устав, организовали выезд на природу, я бы может и поверил следствию, но...

Ты материалы дела видимо прочитал для однозначных выводов?

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 16:06
Greenhorn писал(а): ↑07 авг 2020, 15:57
SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:02 Greenhorn, тебе про Фому, ты про Ерему...
Наивные и доверчивые люди тренируются бросать коктейль Молотова, обычная физкультура ж для хороших людей.
Нет, мы про одно и то же говорим. Да, наивные люди могут тренироваться кидать коктейли молотова. Потому что их на это подговорили обученные в ФСБ люди, а сами кидающие могут просто не осознавать, что такие их действия, в действительности по существу не являющиеся террористическими, могут именно так трактовать. Да, на природе они кидали какие-то бутылки. Кстати, не с коктейлем Молотова на сколько я понимаю. Но могли считать это просто прикольным. Были ли их действия незаконными необходимо оценивать в комплексе. Планирование конкретных актов насилия, действительное наличие коктейля Молотова (а не его муляжа), инициатива в планировании актов. И основное, если бы не внедрённые 4 агента ФСБ, которые и составили ячейку, устав, организовали выезд на природу, я бы может и поверил следствию, но...

Ты материалы дела видимо прочитал для однозначных выводов?

Так же как и ты не читал. Но ты же выводы делаешь.

ЗЫ. И где ты тут выводы видишь вообще?

Greenhorn, и какие выводы я делаю? Речь изначально о любкином потоке сознания была)

SERGIO писал(а): ↑07 авг 2020, 14:59
RetT писал(а): ↑07 авг 2020, 14:58 Смолина и компании
хтойта?

Сотрудники отдела НОН УУР УМВД, которые доблестно "боролись" с наркосбытом, в том числе и путём подброса наркоты. Осуждены.
https://www.province.ru/smolensk/news/item/4906.html
Это к вопросы возможности фальсификации дела Нового величия.
В настоящее время те овощи, которые называются судьи (по факту почти 90% бывшие помощники бывших помощников) по любому делу, которое доблестное ФСБ направит в суд, само ли, или руками других служб, вынесут только один вид приговора.

Смоленский Форум

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем

Навальный и все о нем