Смоленский Форум

Агапий Сермяжный писал(а):Цитата(Агапий Сермяжный @ 10.2.2009, 22:27) А ты считаешь, что кандидат №1 настолько смел и крут, что не согласовывает подобные решения? Напомню, что он не самовыдвиженец и не может принимать подобные решения единолично.

А он, кандидат №1, ведь не лез с верха, его вытащили из колоды снизу. Наверху, могут быть и не совсем в курсе.

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 10.2.2009, 22:41) А он, кандидат №1, ведь не лез с верха, его вытащили из колоды снизу. Наверху, могут быть и не совсем в курсе.

Ага, депутаты Госдума из Смоленска не вылезают, компетентные федеральные структуры мониторят ситуацию в регионе, а наверху не в курсе.
Десятки людей в нашем регионе и за его пределами получают заработную плату за то, чтобы наверху были в курсе всего, что происходит в Смоленске и области. Не думаю, что они относятся к своей работе менее добросовестно, чем мы с вами.
Да и сама система принятия решений в реальной политической жизни нашей страны исключает возможность громких политических заявлений без согласования с верхом. Во всяком случае это верно для системных политиков.

Агапий Сермяжный, как оно на самом деле - не важно. Важно, что ситуацию легко можно повернуть в сторону "это все местный политсовет подставил партию и Путина".

Агапий Сермяжный писал(а):Цитата(Агапий Сермяжный @ 10.2.2009, 23:05) Да и сама система принятия решений в реальной политической жизни нашей страны исключает возможность громких политических заявлений без согласования с верхом.

По-моему, в том посте речь шла не о громких политических заявлениях, а об исподьзовании бренда мелким шрифтом и некоторых откровенных деталях телефонного разговора. Так что может и не совсем уловили там что к чему. Тем более, что Кысь уже доедает остатки плюрализма и хочет спать.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.2.2009, 23:32) Агапий Сермяжный, как оно на самом деле - не важно. Важно, что ситуацию легко можно повернуть в сторону "это все местный политсовет подставил партию и Путина".

При желании что угодно можно повернуть как угодно.

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 10.2.2009, 23:38) По-моему, в том посте речь шла не о громких политических заявлениях, а об исподьзовании бренда мелким шрифтом и некоторых откровенных деталях телефонного разговора. Так что может и не совсем уловили там что к чему. Тем более, что Кысь уже доедает остатки плюрализма и хочет спать.

Использование бренда это как раз громкое политическое заявление, а детали всегда улавливают в первую очередь.

Агапий Сермяжный писал(а):Цитата(Агапий Сермяжный @ 10.2.2009, 23:43) Использование бренда это как раз громкое политическое заявление, а детали всегда улавливают в первую очередь.

1. Партия выдвинувшая кандидата не позволит отделять себя от Путина.
2. Здесь уже говорилось: почти все так думают, а он сказал. И, вообще не он, а голос сильно похожий.

Народ (не рыбы-пиарки)! Ну объясните же, наконец, простому избирателю что лучше:
Придти на выборы, проголосовать, флешмобно съесть бюллетени, разбежаться и с окрестных высот 4 года критиковать или, раз уж пришли к жизни такой, доказать им там наверху, что мы не «остальные смоленски», что убирать снег не обязательно с именем Путина и что наш город достоин зависимого мэра, зависимого от проблем его жителей.

..... Wald, ты кто?
..... под кем ходишь? мне не совсем понятно

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 10.2.2009, 17:41) Уважаемый shuk! Если выбирут человека, против которого я голосовал, то я буду иметь полное моральное право требовать его отставки. Если человек, за которого я голосовал, окажется недееспособным, то я готов нести ответсвенность за свое решение (жить без тепла, ездить по плохим дорогам). А кто ответит за качество работы назначенного мэра?

Я думаю, что в назначении мэра есть свое рациональное зерно. Назначать мэра и отвечать за работу его и его команды должен Губер. А так как наши чиновники привыкли из под палки работать то может и назначенный мэр будет что-то делать, боясь что его тотже самый Губер и уберет. Но есть возможность (а скорее всего так и будет), что Губер и мэр снюхаются, и оба ничего не будут делать. Но так как доброжелателей у нас хватает, и это все тутже станет известно Москве, а Губера назначает именно Москва, то по башке получат оба и немало. Мэр побоится Губера, Губер поостережется перед Москвой - глядишь и вертикаль власти намечается. Всетаки есть в этом рациональное зерно.

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 10:54) Я думаю, что в назначении мэра есть свое рациональное зерно. Назначать мэра и отвечать за работу его и его команды должен Губер. А так как наши чиновники привыкли из под палки работать то может и назначенный мэр будет что-то делать, боясь что его тотже самый Губер и уберет. Но есть возможность (а скорее всего так и будет), что Губер и мэр снюхаются, и оба ничего не будут делать. Но так как доброжелателей у нас хватает, и это все тутже станет известно Москве, а Губера назначает именно Москва, то по башке получат оба и немало. Мэр побоится Губера, Губер поостережется перед Москвой - глядишь и вертикаль власти намечается. Всетаки есть в этом рациональное зерно.

Одного уже назначали. Правда не мэра, а губернатора... И как интересно Москва отреагировала в итоге? Скамейка запасных?

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 9:57) Одного уже назначали. Правда не мэра, а губернатора...

Так он по башке уже и получил, теперь насколько я знаю задницу прячет.

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 10:58) Так он по башке уже и получил, теперь насколько я знаю задницу прячет.

Вот оно как? "А мужики то не знают". (с) Неужели посадили? :shok: :shok: :shok:

P.S. Хотя нет, вот пересмотрел сюжет первого канала про Халецкого, показывают областную думу... Сидит... в зале работает.

просветите, пожалуйста, чем закончилось с михайловым. рассмотрели уже апелляцию?

yeg писал(а):Цитата(yeg @ 11.2.2009, 11:05) просветите, пожалуйста, чем закончилось с михайловым. рассмотрели уже апелляцию?

Вроде к сожалению, ничем...

smits писал(а):Цитата(smits @ 11.2.2009, 9:47) ..... Wald, ты кто?
..... под кем ходишь? мне не совсем понятно

А-а, я попал в аквариум.
Вспомнил сценку на складе, когда Карцев простодушно обращается к Ильченко "Товарищ!", тот боязливо озирается.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.2.2009, 18:02) Adviser, ты не находишь странным, что 10-12 (или сколько там) человек в горсовет граждане способны избрать, а одного мэра - не способны?

winzard, пол года назад мы эту тему активно обсуждали, и там я приводил свои аргументы. Сейчас я еще больше убеждаюсь в правоте своих слов. Следующий глава администрации будет назначен горсоветом, и вполне возможно - с приходом IV созыва. В этом случае есть шанс, что придет не политик, а столь желанный нами крепкий хозяйственник с опытом руководящей работы в системе государственного и муниципального управления. Причем это требование будет не просто благим пожеланием, а необходимым условием, поскольку человек будет устраиваться на муниципальную службу. Сейчас такого требования нет, и мэром может быть кто угодно, не зависимо от опыта и образования.
ЦитатаНазначать мэра и отвечать за работу его и его команды должен Губер.[/quote]
Отвечать за работу мэра должен городской Совет, который назначает его на работу. Это и есть подлинное местное самоуправление. Народ делегирует свои полномочия депутатам, а депутаты отвечают за свой город. Халецкий, кстати, тоже сначала был назначен, но потом, по инициативе Маслова, было решено сделать выборы мэра всенародными, чтоб избавиться от влияния строптивых депутатов.

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 10:03) Вот оно как? "А мужики то не знают". (с) Неужели посадили? :shok: :shok: :shok:

P.S. Хотя нет, вот пересмотрел сюжет первого канала про Халецкого, показывают областную думу... Сидит... в зале работает.

Нет пока не посадили (еще не нашли за что), а вот в ЕР отодрали по-полной.

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 11:14) Нет пока не посадили (еще не нашли за что), а вот в ЕР отодрали по-полной.

Хм. Чудны дела твои господи. "Это как при выборе невесты: есть много красивых и умных, а определиться, какую выбрать никак." (с)

В ЕР? В угол что ли ставили?

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 11.2.2009, 10:09) А-а, я попал в аквариум.
Вспомнил сценку на складе, когда Карцев простодушно обращается к Ильченко "Товарищ!", тот боязливо озирается.

..... не задирай так высоко нос
..... просто поставленная речь и дата регистрации в форуме, толкают на определенные мысли
..... что бы небыло кривотолков, можешь пояснить общественности ху из ху

Adviser, единственный, пожалуй, плюс, который я вижу в назначении мэра горсоветом - это усиление роли горсовета. А то все что-то оттуда в облдуму ушли.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 11.2.2009, 11:23) Adviser, единственный, пожалуй, плюс, который я вижу в назначении мэра горсоветом - это усиление роли горсовета. А то все что-то оттуда в облдуму ушли.

Может зарплата больше?

Adviser писал(а):Цитата(Adviser @ 11.2.2009, 10:13) В этом случае есть шанс, что придет не политик, а столь желанный нами крепкий хозяйственник с опытом руководящей работы в системе государственного и муниципального управления.

..... блин, опять двадцать пять, где его взять?
..... какие фамилии приходят на ум у уважаемого Adviserа?
..... кто то из доблестных структур, снискавших в городе почет и славу своим трудом, таких как "Смоленсктеплосеть", "Жилищник", "Горводоканал", Горзеленхоз"
..... или может быть Adviser нам подскажет другую, может быть теневую структуру о которой мы не знаем?

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 10:17) Хм. Чудны дела твои господи. "Это как при выборе невесты: есть много красивых и умных, а определиться, какую выбрать никак." (с)

В ЕР? В угол что ли ставили?

Не то чтобы в угол, а кулаком перед носом помахали.

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 11:32) Не то чтобы в угол, а кулаком перед носом помахали.

Да, это серьезно. В кулаке цветы были? Испугался?

P.S. Если честно, то при всем уважении, Вы несете бред. Или Вы считаете, что и исключение несколько дней назад кандидатов в мэры из ПАРТИИ, тоже кого либо из них напугало?
P.P.S. Судя по вашему посту, можно предложить несколько вариантов наказаний для провинившихся градоначальников и руководителей области. Впрочем и для всех избранных/назначенных:
1. Завести дневники, куда ставить оченки за работу.
2. Ставить в угол, на бобы или горох.
3. Лупка ремнем.
4. Самое страшное: показать кулак. (В зависимости от степени вины можно кулак сочетать с вытянутым пальцем: большим, средним и т.д.).

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 10:36) Да, это серьезно. В кулаке цветы были? Испугался?

P.S. Если честно, то при всем уважении, Вы несете бред. Или Вы считаете, что и исключение несколько дней назад кандидатов в мэры из ПАРТИИ, тоже кого либо из них напугало?

Думаю, что не напугало. Но дело не в них, а в отношениях Губера и Москвы. Он уже достаточно накосячил и теперь как-то надо выкручиваться и еще один косяк явно не в его пользу.

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 10:36) Да, это серьезно. В кулаке цветы были? Испугался?

P.S. Если честно, то при всем уважении, Вы несете бред. Или Вы считаете, что и исключение несколько дней назад кандидатов в мэры из ПАРТИИ, тоже кого либо из них напугало?
P.P.S. Судя по вашему посту, можно предложить несколько вариантов наказаний для провинившихся градоначальников и руководителей области. Впрочем и для всех избранных/назначенных:
1. Завести дневники, куда ставить оченки за работу.
2. Ставить в угол, на бобы или горох.
3. Лупка ремнем.
4. Самое страшное: показать кулак. (В зависимости от степени вины можно кулак сочетать с вытянутым пальцем: большим, средним и т.д.).

Я за, только предлагаю все перечисленное делать публично.

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 11:45) Я за, только предлагаю все перечисленное делать публично.

Здесь Вам не Китай. Держите себя в руках. Лучше на выборы сходите.

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 10:51) Здесь Вам не Китай. Держите себя в руках. Лучше на выборы сходите.

Обязательно схожу, а вот публичную экзекуцию для наших чиновников-бездельников всетаки непло было бы придумать.

smits писал(а):Цитата(smits @ 11.2.2009, 10:20) ..... не задирай так высоко нос
..... просто поставленная речь и дата регистрации в форуме, толкают на определенные мысли
..... что бы небыло кривотолков, можешь пояснить общественности ху из ху

1. Ладно
2. Без кокетства, не такая уж и поставленная. Дата регистрации объясняется интересом к этим выборам (до этого на выборы без выбора не ходил, надеясь на бдительных наблюдателей)
3. Хотел услышать ответ на вопрос "что делать?", а не ху из ху и кто виноват.