Смоленский Форум

Как бы там ни было, пока больше выдвиженцев от Компартии, в том числе уже зарегистрированных кандидатов. Пока среди "едроссов" склоки и грызня, всевозможные "команды" строят интриги,то оппозиция идет уверенно к намеченным целям.

Тот же вопрос: чьи интересы будут защищать кандидаты от КПРФ? И почему жителям города должно быть не все равно, в каких там партиях состоит или не состоит кандидат?

Ну если анализировать деятельность нынешних дептутаов ГорСовета, то известно, что "единороссы" голосовали за многие антисоциальные решения. Среди депутатов от КПРФ, кто на такое решался, то исключался из партии. Самый наглядный и свежий пример - голосование по повышению тарифов ЖКХ.

И кого исключили из КПРФ?

Исключены, разорвали отношения с партией Ершов (точно исключен), Виноградов, Петраков, Загрядский(сам ушел к Едроссам)

Анатолич писал(а):Исключены, разорвали отношения с партией Ершов (точно исключен), Виноградов, Петраков, Загрядский(сам ушел к Едроссам)

мда.... "я - не Виноградов!" (с)

Анатолич, можно ли теперь доверять кандидатам от КПРФ или после избрания они так же перейдут на сторону ЕдРа?

Анатолич, а про Виноградова можно подробнее? А то он из партии в партию скачет :)

Анатолич писал(а):Ну если анализировать деятельность нынешних дептутаов ГорСовета, то известно, что "единороссы" голосовали за многие антисоциальные решения. Среди депутатов от КПРФ, кто на такое решался, то исключался из партии. Самый наглядный и свежий пример - голосование по повышению тарифов ЖКХ.

Какие-то у вас в КПРФ борцы за счастье народное не стойкие совсем.
Рвали-рвали тельник, а потом фуяк и дружно за повышение тарифов этому самому народу.
А из партии этой самой рванули, потому что не нужна она им больше.
Плюс голосованием свою новую избирательную компанию профинансировали(ходит такой слух).
Новая партия старушек(с) на подходе из такого же теста?

Проведённый опрос 218 житеей округа свидетеьствует об рейтинге Григория Потехина от 22,48% до 28,90%.

Хз кто такой этот Гриша, но чем больше голосов соберут коммунисты, тем больше инвестиций будет в область нашу из центра, ибо второй Калининград, да еще у стен Кремля Путлеру не нужен

AndreyLityagin писал(а):Анатолич, можно ли теперь доверять кандидатам от КПРФ или после избрания они так же перейдут на сторону ЕдРа?

Обидно, конечно, что люди не выдерживают искушения властью. Все люди разные. Это на их совести. Но тот факт, что партия расстается вроде бы с влиятельными людьми(хотя могла бы закрывать глаза на их огрешения) все же подчеркивает принципиальность КПРФ, следованию своим программным принципам и уставу.
По Виноградову кое что изветсно, но не думаю, что сплетни стоит распространять. Все еще раз повторю, на совести, если она конечно имеется.

AndreyLityagin писал(а):Хз кто такой этот Гриша, но чем больше голосов соберут коммунисты, тем больше инвестиций будет в область нашу из центра, ибо второй Калининград, да еще у стен Кремля Путлеру не нужен

Без разницы, сколько голосов соберут местные КПРФовцы. Важно, сколько пройдет в Горсовет. Я думаю, что максимум 1 кандидат.

тов. Сухов писал(а):

AndreyLityagin писал(а):Хз кто такой этот Гриша, но чем больше голосов соберут коммунисты, тем больше инвестиций будет в область нашу из центра, ибо второй Калининград, да еще у стен Кремля Путлеру не нужен

Без разницы, сколько голосов соберут местные КПРФовцы. Важно, сколько пройдет в Горсовет. Я думаю, что максимум 1 кандидат.

Не спеши и помни, что " у нас дома все решает папа. А кто у нас папа - решает мама "(с).

19 лет мой партийный стаж в Компартии, причем я востановился в ноябре 1991 года так называемый

Союз коммунистов Сафоновского район, КПРФ образуется только в 1992 году. Тогда за это пряников не давали, это была моя жизненная позиция, мне было обидно за державу -СССР. Сей час с КПРФ, по крайней мере в Смоленске превратилась в иждевенцев, как они называют антинародного режима - чем хуже людям - тем больше голосов получим, а значит хорошо оплачиваемых деп мандатов. Зто верх цинизма!!!

Анатолич, уверен, что все именно так? Люди продаются или они изначально ненадежные? Может продаются изначально места в партийном списке ненадежным людям? Чем сегодняшний список выгодно отличается от предыдущего и какова ответственность руководства партии перед вышестоящими товарищами за таких вот депутатов, голосующих в унисон с ЕдРом? Выгнали и все? Набрали других, протащили в ГС и снова выгнали? И ведь так повсеместно! Не пора ли задуматься о профнепригодности первых секретарей, не способных из достаточно многочисленной партии выбрать тех, кто не сбежит при первом удобном случае к власти?

higex писал(а):А между тем проведённый очередной опрос 218 житеей округа свидетеьствует об увеичении рейтинга Григория Потехина. Еси две недеи назад за представитея КПРФ готовы быи прогоосовать 22,48%, то сейчас 28,90%.

Ты случайно запятую на на цифру вправо переставил. С такими пиарщиками к следующим выборам запятую на две цифры сдвигать придётся.

ZZheka писал(а):

higex писал(а):

Ты случайно запятую на на цифру вправо переставил. С такими пиарщиками к следующим выборам запятую на две цифры сдвигать придётся.

Да и Х... с ними (КПРФофцами).

мне кажется тут еще какой-то пост был...потерли...

Интересно, кто. Потерли.

AndreyLitiagin писал(а):мне кажется тут еще какой-то пост был...потерли...

В логах ничего нет.

нА газетку тов. Емельянова наткнулся!
Мне понравилось!
Название - "без Вранья"
снизу подпись такая "будущее смоленска - новые имена"
открытое письмо патриарху, несколько изумляет!
а лозунг - "милицую под народный контроль" не особо понравился захотелось почему-то перефразировать: "милицию под контроль народных избранников"...
А ещё анекдоты на последнеё странице порадовали: " - пап, а я сегодня в школе при всех обозвал президента матом...
-отойди от меня, совершенно не знакомый мальчик"

"ИСТОРИЯ СССР В ЁМКОМ ИЗЛОЖЕНИИ"

"На рубеже 19го и 20го веков Россия по некоторым параметрам стояла в одном ряду с ведущими европейскими державами, а в чём-то отставала что и обусловило её превращение в СССР. Россия была на одном промышленном уровне с Англией, Францией и Германией в той мере в которой ей это было необходимо. Не следует забывать что российское население было на 94%% аграрным, то есть крестьянским благодаря вековым традициям, обширности и плодородию русских земель.

Российское отставание заключалось в самодержавии, отсутствии в полной мере гражданских свобод, коррупции, и унизительном положении евреев. Это создавало напряжённую ситуацию в обществе которая медленно рассасывалась благодаря уступкам правительства и постепенному устранению указанных минусов. Как правило, социальные напряжения устраняются либо мирным путём через законодательную базу, либо насильственными методом. К мирному пути прибегают уравновешенные люди с хорошим образованием и сильно развитым чувством здравого смысла. К насильственному пути призывают изгои общества, психически неуравновешенные индивидуумы, неспособные жить и работать в привычном, каждодневном режиме. Этих людей принято называть революционерами. Любопытно, что в число оных попадают не только мужчины но и женщины с половыми расстройствами. Здоровая женщина в первую очередь мать и должна думать о своём потомстве поэтому она редко призывает всё ломать и крушить. У революционерок случается перенос их неудавшегося материнства и месть обществу за то что оно, общество, не выдало ей подходящего мужа (типичная революционерка – «политик» Дарья Митина). У мужчины уход в революцию тоже «решение» комплекса своей никчёмности за счёт грандиозных социальных благ которые они обещают принести в этот мир. Очень часто революционерами (например, Иосиф Джугашвили) становились обычные уголовники которые под маской великих свершителей совершали обычные грабежи и убийства..." (с)

Полностью здесь: http://history-of-cccp.livejournal.com/

P.S. Осторожно: Много букв.
Написано достаточно вызывающе.

Blackspot, к исторической науке такая ахупеч в фрейдистком духе отношения не имеет. Хотя, спасибо, познакомил картко с новой версией исторического развития.

а кабинетная историческая наука какое отношение имеет к реалиям ? видимо, такое же.. sorry :pardon:

Тут уже вопрос не об истории, а о науке вообще. То есть надо сначала понять: можно ли получить объективное знание вообще и, в частности, о человеке и обществе. Если нет, то и суда на твою оценку нет. Если можно, то возниакет вопрос, что считать научным, то есть объективным знанием.
Мне кажется, что на форуме, в любом пространстве, где есть самые разные люди, особенно там, где они чему-то учаться, там появление самыъ экзотических теорий будет уместно.
В США универы - пространство странгстей, к которым вообще-то относятся с осторожностью в остальном обществе. Но не ограничивают! В том числе и потому, что там больше всего делают того, что приносит нобелевские премии и прогресс. Кампус - интелленктуальное гетто. То, что жизнеспособно переходит его границы, часто в отредактированном виде.
У нас несколько иначе. Например. фоменковщина в истории родилась в МГУ, но уже дапвно его переросла и дает свои всходы ввиде интеллектуальных мухаморов по всему обществу. Переломы в жизни привели у нас к травме исторического сознания. Лечение здесь одно: время.

Каких только Советов не бывает...
http://www.regnum.ru/news/1278573.html

Нет я определенно заблудился, попал куда то не туда. Тут сплошные заумные мысли или лабиринты. Кого то искать надо под названием кпсс или что то вроде. Рабочий класс видимо на смоленщине отсутствует. А глубокомысленные изыски проводит слюнявая интеллигенщина. Ну хоть кто то там ткните в бок рабочих, пусть проснутся.

печенег писал(а):Ну хоть кто то там ткните в бок рабочих, пусть проснутся.

Потерпи. Обед по расписанию :)