Ювенальный удар в ближайшие дни!

[alisa.smol]

если у нас, форумчан, с детьми все ОК, то это не означает, что так везде
без комментариев
и тоже слабонервным-не читать
http://www.svpressa.ru/society/article/53130/

[leopold]

leopold, закон очень кривой...но что-то надо делать :unknw:
нация спивается, наркоманизируется и деградирует - и ...уже и дети

Можно предложить ещё несколько вариантов на тему "что-то надо делать".
1. Ввести право первой ночи, для успешных руководителей по отношению к своим подчинённым.
2. Кастрировать всех мужиков, не обеспечивающих прожиточный минимум своим семьям.
3. Отдавать ребёнка из роддома, только тем родителям, которые имеют накопления для безбедного содержания ребёнка до совершеннолетия.
Можно много чего придумать, под предлогом "что-то надо делать".
А может надо просто устранять причины, по которым нация деградирует?

[VictorPetrov]

А может надо просто устранять причины, по которым нация деградирует?

Очень интересная мысль. И что же это за причины такие?

[leopold]

Ещё интересней.
И каким образом ювенальная юстиция к обеспеченной семье?

блин, это утрированный пример!!!
дети не нужны родителям, мешают, треть молодых родителей говорит об этом, дети у них "случайно получились"ссылки на этот факт нет,но эти данные есть в диссертационных исследованиях
так что луче: так, или в интернат???

Лучше - датировать производство противозачаточных средств и производство абортов, чем растить поколение, не знающее любви и ласки.

[alisa.smol]

leopold, устранять надо-хоть уже и чуть поздно
некоторых детей уже пора спасать государству от родителей
а 1-3 бред-сам же понимаешь ...

[alisa.smol]

leopold, тебе рассказать куда подевалась любовь и ласка родителей к детям???
все чаще и чаще ее заменяют дорогими игрушками, откупаясь ими от своих детей :(
ну а про семьи алкоголиков и наркоманов я вообще молчу-тут и так все ясно всем

[leopold]

VictorPetrov, одна из явных причин - низкие заработки большинства населения.
Явно недостаточные не только для содержания семьи, но и просто для поддержания себя на достаточном уровне, для современного общества.

[alisa.smol]

leopold, объясни мне пожалуйста!!!
у нормального мужика х@р стоять будет, простите за грубость, когда нет крыши над головой, работы, иных источников дохода???
кто эти люди, живущие по принципу " бог дал зайку-даст и лужайку" ???

[leopold]

leopold, устранять надо-хоть уже и чуть поздно
некоторых детей уже пора спасать государству от родителей
а 1-3 бред-сам же понимаешь ...

Не больший бред, чем оценивать состояние жизни ребёнка в семье деньгами.
Почему бы государству не заняться спасением самих родителей - граждан?

[leopold]

leopold, объясни мне пожалуйста!!!
у нормального мужика х@р стоять будет, простите за грубость, когда нет крыши над головой, работы, иных источников дохода???
кто эти люди, живущие по принципу " бог дал зайку-даст и лужайку" ???

Объясняю.
Природа так устроила, что половой инстинкт не зависит от степени сытости.
Желаете оспорить правоту природы, в борьбе за выживаемость вида?

[alisa.smol]

leopold, конечно,до достатка в нашей стране далеко очень многим
но 1-2 детей адекватная семья может себе позволить-ну при условии помощи предков
ипотеку платить семье с 2 детьми...да ее просто не дадут
зы:
понимаешь кому-то выгодно, что народ спивается :(
а этих-спасай не спасай, только их детей возможно спасти, отобрав у них (особенно если оба родителя алкаши)
лично я бы на месте законодателей ввела адресную денежную помощь, при условии сдачи такими родителями 2 раза в месяц тестов на алкоголь и наркоту, ну а если "семья датируемая" и оба родителя алкаши-однозначно детей изымать...хотя ...я бы изымала у всех родителей, независимо от достатка,тест на алкоголь у которых хронически положительный

[leopold]

понимаешь кому-то выгодно, что народ спивается :(

Точно так-же кому-то выгодно то, для чего предназначена ювенальная юстиция.
Отбирать детей у алкашей, и раньше позволялось.
Теперь же, позволено отнимать нормальных детей из нормальных семей, но малообеспеченных.

[Сэнсей]

понимаешь кому-то выгодно, что народ спивается :(

Точно так-же кому-то выгодно то, для чего предназначена ювенальная юстиция.
Отбирать детей у алкашей, и раньше позволялось.
Теперь же, позволено отнимать нормальных детей из нормальных семей, но малообеспеченных.

Так в этом вся суть ювенальщины - развал нормальных семей. Читаем мечты Римского клуба.

[alisa.smol]

leopold, ну согласна-кривой закон...
но все предыдущие то не работали
не отнимали детей у алкашей, в любом случае : не столько-сколько следовало
отсюда и преступность родителей в отношении детей взлетела :unknw:

[умка]

VictorPetrov, одна из явных причин - низкие заработки большинства населения.
Явно недостаточные не только для содержания семьи, но и просто для поддержания себя на достаточном уровне, для современного общества.

Чё ты ему это объясняешь? Не от хорошей жизни человек вынужден продавать б/у счётчики, утюги, выключатели и копмжелезо...

[умка]

leopold, ну согласна-кривой закон...
но все предыдущие то не работали
не отнимали детей у алкашей, в любом случае : не столько-сколько следовало
отсюда и преступность родителей в отношении детей взлетела :unknw:

Анна, согласен с тобой, но при условии, что государство, действительно, окружит этих детей заботой.
Посмотри, что стало, например, с Сафоновским интернатом.Ты знаешь, как там живут дети, как питаются, как одеваются и чем занимаются? Могу докторскую тебе на эту тему написать, без каких-либо теоретических выкладок. Только- реалии.

[Олег Осипов]

Посмотри, что стало, например, с Сафоновским интернатом.

А что там?

[Братик2]

Очень простой вопрос: где будем брать "белых и пушистых" ювеналов? Нету таких и не может быть ибо не "инопланетяне" Детей рождают
здоровых все меньше, вот и будут их отбирать у родителей на потеху какой-то бабе, думающей, что это игрушки такие симпатичные.
В этом суть. И денежки крутятся в бизнесе неплохие....Детки подрастут(если получится) и обязательно отомстят обществу, устроившему из
них предмет купли-продажи. Детская психика неустойчива, дети больше любят щенков или котят, чем дорогие игрушки.
Что мешает спасать деток алкоголиков или наркоманов? Только отягощенная наследственность, которая никаким баблом не лечится....
Вот и возникла нужда в детях из бедных семей.

[SERGIO]

А теме уже 1.5 года, ага :)

Уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!

ну что, где у нас там детские дома из золота, построенные на деньги родителей, у которых дитятей забрали?

[alisa.smol]

SERGIO, да...шоб у нас прожиточный на дите для пособий так формировали-по 26 тыс :( с соответствующей минималкой для работника
по сути : 2 родителя изначально должны иметь возможность иметь по 26 тыс на ребенка, то есть минималка тогда до 49 тыс возрасти должна, тогда получается, что и детские пособия от государства должны быть не менее 26 тыс :(

[Братик2]

Кстати, нам много в СМИ рассказывали о вывертах ювенальной юстиции в "цивилизованных странах". Но мы плохо смотрели.
А у нас на фоне коррупции еще и ювенальную юстицию.... Наверное, кому-то неймется устроить тут " бунт, бессмысленный и беспощадный".

[SERGIO]

Братик2, ты тему читал вообще? "Ближайшие дни" уже 1.5 года тянутся... ))))

[Братик2]

Братик2, ты тему читал вообще? "Ближайшие дни" уже 1.5 года тянутся... ))))

Читал. Верить не хочется. Я маленький и инфантильный и не желаю знать всякую пакость. Я когда-то пробовал отправить в детский дом
двух малышей из семьи алкоголиков. Признаюсь,что это было не здорово! Запомнил на всю жизнь. Думаю, что такими делами будут заниматься
непрошибаемые для сострадания люди. Слава богу, тогда хоть бабло не путалось как мотив!

[alisa.smol]

Братик2, малышей на морозе не видел?
когда они из дома бегут от пьяного угара родителей?

[Братик2]

Братик2, малышей на морозе не видел?
когда они из дома бегут от пьяного угара родителей?

Я много чего видел. И голодные обмороки детей на третьем уроке, и как плачет юная учительница английского языка, которую послал "крутой
сопляк" прямо на уроке, и чем отличается родная мама от приемной на первом кадре общения. Разницу видно сразу. Мама-это мама и точка.
Папа - это папа и точка. И с природой воевать неправильно. Да и статистики в этой болтологии пока нет. Эти алкоголики, опасные для детей
не более, чем одна семья на 800-1000 детей. И при чем все остальные?

[Сэнсей]

Анализ последствий происшедшего в Долгопрудном:

Вот уже несколько дней всю Россию объединяет кошмар на проспекте Пацаева. Беда, конечно, страшная. Но еще большая беда – широчайшее, беспрецедентное освещение этой трагедии во всех СМИ без исключения. Особенно – на федеральных телеканалах. Все новостные выпуски смакуют подробности, допрашивают соседей, трясут психиатров, заглядывают в пустые глаза больной женщины. Миллионы зрителей цепенеют от ужаса перед экранами, изрыгают проклятия долгопрудненской бестии, плачут от жалости к погибшим безвинным мальчишкам.

Страна в раскардаше.

Qui prodest? Кому же это все по нраву? На чью мельницу льются потоки вымораживающих подробностей?

Лично у меня перед глазами встает в полный рост призрак европейского вида госпожи с томиком «Ювенальная юстиция» в ухоженных и цепких руках. Я не могу не поразиться срежиссированности и слаженности истеричного новостного хора новостей. Таких случайностей не бывает. Это – заказ. И не надо мелочиться и просматривать эфиры средних и мелких телеканалов. Возьмите два федеральных. Добропорядочные и респектабельные правительственные ресурсы азартно отслеживают малейшие намеки на инфоповоды из Долгопрудного. Всенародно любимые телеведущие делают скорбные лица и считывают с телесуфлеров мрачные подводки к сюжетам. По несколько раз в день. Это похоже на принудительные инъекции наркотика, который позволяет добиваться от жертвы нужных реакций.

Рад бы поверить, что у ювенального лобби нет таких широких возможностей, но «опыт, сын ошибок трудных» подсказывает мне, что против лома нет приема. Работа лома – ломать. Оно ж не строить. А вешать – не рожать.

Необходимо «широкое общественное мнение» для внедрения нужных социальных проектов. Для введения нам прописанных добрым доктором препаратов. Чтобы стали мы толерантными и послушными. А социальные структуры мутировали бы в антиродительское и антисемейное гестапо. Причем по нашей настоятельной просьбе. Чтобы стада больных женщин не убивали тысячи детей. Миллионы безжалостных отчимов не насиловали миллионы падчериц. Тьмы полоумных дедов и бабок не морили голодом мириады внуков.

Дело за малым – требуется массовое помешательство! Срочно. Экстренно. И для этого трагедию в Подмосковье нужно ежечасно вдалбливать в массовое сознание, чтобы это страшное событие стало темой салонных бесед и вагонных споров, интернет-проклятий и площадных сходок. Повышать градус нездоровой зрительской реакции. Пока не появится новый сюжет для провоцирования психических заболеваний общества.

Трагедия неоспорима. Детские жизни не вернешь. Но частота упоминаний и ритуальные завывания создают ощущение массовости проблемы, хотя на деле это не так.

Они гнут свою линию. Что делать нам? Для начала – стряхнуть с себя морок психоза. И помочь сделать это другим, чтобы все мы четко видели истинные намерения и закулисные манипуляции кукловодов.

http://www.odnako.org/blogs/show_19342/

[Undying1982]

Утро начинается с odnako. org?

[Сэнсей]

Утро начинается с odnako. org?

Да. И с Око Планеты.

[vitamina]

http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/94/
предполагается тратить каждый год более 730 млн. рублей на зарплату сотрудников органов опеки и попечительства, надзирающих за семьями.

[Братик2]

http://www.changeonelife.ru/articles/analytics/94/
предполагается тратить каждый год более 730 млн. рублей на зарплату сотрудников органов опеки и попечительства, надзирающих за семьями.

:chort:
Это означает, что семьи у нас на государственном уровне признаются недееспособными! И есть нужда в "надзирании". Надзирателей будут
отбирать из "жадненьких", или обыкновенных? И вряд ли будет важен реальный опыт общения с детьми (не теоретический). У нас всегда были
службы опеки и детские дома и наработан огромный опыт по защите тех, кого действительно надо защищать. А от остальных руки прочь!!!