Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[Shador]

Но современный капитализм в сфере соцподдержки тоже очень многого добился.

чем постепенно все больше становится социализмом)))

[Azazelius]

Опять же, если обсуждать уровень бедности, то нынешний уровень бедности выше уровня богатства лет 50-70 назад.

Изменившийся уровень жизни и нормы потребления ты в учёт не берешь? ))

[Greenhorn]

Но современный капитализм в сфере соцподдержки тоже очень многого добился.

чем постепенно все больше становится социализмом)))

Да. В этом и трагедия.

[Shador]

Но современный капитализм в сфере соцподдержки тоже очень многого добился.

чем постепенно все больше становится социализмом)))

Да. В этом и трагедия.

нет в этом никакой трагедии

[Greenhorn]

Опять же, если обсуждать уровень бедности, то нынешний уровень бедности выше уровня богатства лет 50-70 назад.

Изменившийся уровень жизни и нормы потребления ты в учёт не берешь? ))

Нормы?
Ещё раз, бедность на Западе очень условна. Это не совсем бедность. Чаще это нежелание работать.

[Greenhorn]

чем постепенно все больше становится социализмом)))

Да. В этом и трагедия.

нет в этом никакой трагедии

Есть, это приведёт к серьёзным проблемам в экономике западных стран.

[Shador]

Да. В этом и трагедия.

нет в этом никакой трагедии

Есть, это приведёт к серьёзным проблемам в экономике западных стран.

каким именно?

[Azazelius]

Greenhorn, я тебе в целом говорю. Пример: раньше одно пальто, одна куртка, одна пара обуви считалось достаточно, автомобиль, сотовый телефон, видеомагнитофон считались роскошью. А сейчас совсем не так.

[Greenhorn]

нет в этом никакой трагедии

Есть, это приведёт к серьёзным проблемам в экономике западных стран.

каким именно?

Со временем начнут говорить о планировании и ограничении наценок. И всё, приехали.

[Greenhorn]

Greenhorn, я тебе в целом говорю. Пример: раньше одно пальто, одна куртка, одна пара обуви считалось достаточно, автомобиль, сотовый телефон, видеомагнитофон считались роскошью. А сейчас совсем не так.

О том и речь, сейчас гораздо лучше.

[Shador]

Есть, это приведёт к серьёзным проблемам в экономике западных стран.

каким именно?

Со временем начнут говорить о планировании и ограничении наценок.

зачем? Разве не считается, что при капитализме уровень цен регулирует конкуренция? Или не регулирует?

[Doping87]

при капитализме уровень цен регулирует конкуренция

Конкуренция да, эт дело хорошее, на примере вяликих сша можем видеть как они "уважают" конкуренцию и работают по рыночным правилам и законам))))

[Shador]

на примере вяликих сша можем видеть

был ты в США?

[Doping87]

на примере вяликих сша можем видеть

был ты в США?

Купи слона (с)

[Shador]

на примере вяликих сша можем видеть

был ты в США?

Купи слона (с)

все говорят "купи слона", но были ли ты в США?

[Greenhorn]

каким именно?

Со временем начнут говорить о планировании и ограничении наценок.

зачем? Разве не считается, что при капитализме уровень цен регулирует конкуренция? Или не регулирует?

О том и говорю, что движение к новому совку приведёт к ограничениями наценок.

[Azazelius]

Greenhorn, я тебе в целом говорю. Пример: раньше одно пальто, одна куртка, одна пара обуви считалось достаточно, автомобиль, сотовый телефон, видеомагнитофон считались роскошью. А сейчас совсем не так.

О том и речь, сейчас гораздо лучше.

Нет. Речь о том, что ценности меняются. Меняется темп жизни

[Greenhorn]

Greenhorn, я тебе в целом говорю. Пример: раньше одно пальто, одна куртка, одна пара обуви считалось достаточно, автомобиль, сотовый телефон, видеомагнитофон считались роскошью. А сейчас совсем не так.

О том и речь, сейчас гораздо лучше.

Нет. Речь о том, что ценности меняются. Меняется темп жизни

Ценности и темп не влияют на количество желаемых трусов. Раньше у людей было меньше денег, а продукция была дороже.

[Azazelius]

Greenhorn, раньше автомобиль был роскошь, сейчас - средство передвижения. Раньше сотовый телефон был роскошь, сейчас - средство связи..... далее продолжай сам

[Shador]

Со временем начнут говорить о планировании и ограничении наценок.

зачем? Разве не считается, что при капитализме уровень цен регулирует конкуренция? Или не регулирует?

О том и говорю, что движение к новому совку приведёт к ограничениями наценок.

с чего бы это?

[Doping87]

был ты в США?

Купи слона (с)

все говорят "купи слона", но были ли ты в США?

Все говорят про эти сша, а ты возьми да купи слона

[Shador]

Купи слона (с)

все говорят "купи слона", но были ли ты в США?

Все говорят про эти сша, а ты возьми да купи слона

все говорят, что все говорят про эти США, но был ли ты в США?

[Greenhorn]

Greenhorn, раньше автомобиль был роскошь, сейчас - средство передвижения. Раньше сотовый телефон был роскошь, сейчас - средство связи..... далее продолжай сам

Ты судишь по СССР. А вот не нужно! Раньше, очень сильно раньше, авто в США были тоже доступны, и телефоны были доступны.

[Greenhorn]

зачем? Разве не считается, что при капитализме уровень цен регулирует конкуренция? Или не регулирует?

О том и говорю, что движение к новому совку приведёт к ограничениями наценок.

с чего бы это?

Гнилая суть социализма.

[Shador]

О том и говорю, что движение к новому совку приведёт к ограничениями наценок.

с чего бы это?

Гнилая суть социализма.

ахах, так это ты сам придумал? ну норм ))

[Greenhorn]

с чего бы это?

Гнилая суть социализма.

ахах, так это ты сам придумал? ну норм ))

Типа это не так.

[Shador]

Гнилая суть социализма.

ахах, так это ты сам придумал? ну норм ))

Типа это не так.

типа, это не обязательно

[Greenhorn]

ахах, так это ты сам придумал? ну норм ))

Типа это не так.

типа, это не обязательно

Увы, без вариантов.

[Shador]

Типа это не так.

типа, это не обязательно

Увы, без вариантов.

тебе только так кажется

[Greenhorn]

типа, это не обязательно

Увы, без вариантов.

тебе только так кажется

Я почти уверен.