Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[egor1980]

Кстати, а в чем собственно заслуга Гагарина? Ну кроме смазливой улыбки? Ровно столько же заслуг было у Белки и Стрелки.

В чём заслуга?
1. Шёл в неизвестность, огромный риск, мог остаться там навечно и погибнуть мучительной смертью.
Но шёл осознанно, готовился к подвигу.
И это был подвиг всеплпнетного масштаба

2. Гагарин - И это очень важно, что он 1-й человек в Космосе.
Не мухи, не мыши и собачки, а человек.
А 1-й - это навечно первый в истории человечества (примерно как Колумб, который тоже был 1-м, а других уже и не помнят многие)
2-го, а тем более следующих уже не все помнят

3. Внёс весомый вклад в Славное Отечество.
И навечно вошёл в историю он и его страна.
СССР уничтожили - но СССР навечно будет в истории человечества как великая цивилизация на планете первой осуществившей извечную мечту человечества (Икар)

[egor1980]

Люди не бедствуют, голод в стране только на пользу, ты походу сумасшедший.

О голоде враньё.
У всех людей есть работа, а значит, нет и голода.
А в США многие миллионы сидят на карточках, не имея возможности заработать на жратву.
И бездомных куча, чего нет в Сев. Корее.
И ядерное оружие создали, а это говорит о высоком уровне науно-технического развития.
И США и его союзники очень боятся такой развитой Кореи.

[humblebeee]

Субъект Государство СССР официально публично гласно не уничтожен. Официально публично гласно в 2022 году отмечен столетний юбилей события именования многовекового субъекта Государства России и именем Союз Советских Социалистических Республик. Официально публично гласно общеизвестно на всех уровнях субъективных отношений в мировом сообществе то, что в современный текущий исторический период, и текущий интервал 2023 года реального синхронного исторического времени, - подлинные имена многовекового субъекта государство и Россия, и Союз Советских Социалистических Республик, и Российская Федерация.

[egor1980]

Егор, я вполне успешный и состоявшийся человек, но все это не свалилось на меня.

Вот примерву вас переформирования сознания на либеральный лад.
Я (индивидуализм) успешный, а что в стране много бедных (неуспешных) - не важно.
А древнегреческий поэт и философ Симонид Кеосский отметил ещё в IV веке до нашей эры,«Человеку для полного счастья необходимо иметь славное Отечество».
Совсем другой подход - традиционного сознания, не искореженного либеральной идеологией

А оно у нас (Отечество) осталось обгрызанное со всех сторон чубайсо-ельциноидами и обрушенное до уровня поставщика в Европу нефти, газа и леса.
А теперь вот в Азию
С оклеветанной историей славного и великого советского прошлого.

[Centavrius]

Люди не бедствуют, голод в стране только на пользу, ты походу сумасшедший.

О голоде враньё.
У всех людей есть работа, а значит, нет и голода.
А в США многие миллионы сидят на карточках, не имея возможности заработать на жратву.
И бездомных куча, чего нет в Сев. Корее.
И ядерное оружие создали, а это говорит о высоком уровне науно-технического развития.
И США и его союзники очень боятся такой развитой Кореи.

Судя этой логике в древнем риме рабы обжирались, а хозяева помирали с голода, ты егор сходи к доктору он тебе пропишет таблетки какие нибудь.

[egor1980]

Ведь, не большевики придумали
коллективизм,
приоритет общих интересов над индивидуальными,
взаимопомощь,
труд - как базовая основа обеспечения жизни и безопасности человека и сообщества и др.
Всё это ценности, дух и принципы традиционной цивилизации.
(300 спартанцев жертвовали собой во имя сохранения целого - своего государства, территории, семей и т.п. не потому, что этому их научили большевики.

В либерализме-капитализме провозглашается всё наоборот:
приоритет личного над общественными интересами,
индивидуализм (эгоизм личности, на самом деле),
конкуренция вплоть до смертоубийства кокурентови т.п.

[egor1980]

Судя этой логике в древнем риме рабы обжирались, а хозяева помирали с голода, ты егор сходи к доктору он тебе пропишет таблетки какие нибудь.

Причём тут логика,у меня факты, разве в США нет бездомных.
Особенно много их видно было почему-то на западном побережье США (Лос-Анжелес и др.).
И в Париже как стемнеет под каждой аркой лежат бездомные матери с детьми,
Лично видел.

[tuman69]

egor1980, открывай список ЦК КПСС, и иди прямо по списку. За ЦКовскими были закреплены дачи с прислугой, элитные квартиры тоже с прислугой, водители, элитные спецсанатории, отдельные больницы, продукты и одежду они тоже не в райпотребсоюзе покупали. спецрейсы которые возили жен в капстраны на шопинг на выходные тоже были. Они фактически жили при коммунизме, и имели весьма не слабые потребности, сравнимые с потребностями сегодняшних олигархов.

Тебе-то откуда знать , как жили цековские.
Тут вылазит противоречие с предыдущим постом , из которого следует , что:
1. либо ты недооценённый талант, которому не дали пробиться при СССР
2. либо ты любитель блата и связей, искренне ненавидевший СССР.

В обоих случаях уровня цековских ты не достиг. Поэтому знать про них можешь только из прессы девяностых уровня репортажа фотографа Островского.

[tuman69]

Люди не бедствуют, голод в стране только на пользу, ты походу сумасшедший.

О голоде враньё.
У всех людей есть работа, а значит, нет и голода.
А в США многие миллионы сидят на карточках, не имея возможности заработать на жратву.
И бездомных куча, чего нет в Сев. Корее.
И ядерное оружие создали, а это говорит о высоком уровне науно-технического развития.
И США и его союзники очень боятся такой развитой Кореи.

Судя этой логике в древнем риме рабы обжирались, а хозяева помирали с голода, ты егор сходи к доктору он тебе пропишет таблетки какие нибудь.

Ты упускаешь основное.
В древнем Риме (с заглавной буквы, двоечник) не было общественной собственности на средства производства.

[humblebeee]

В научном коммунизме, как и в юриспруденции, учитывается диалектическая классификация древнегреческих философов с учётом катастрофических и оптимальных последствий течения процессов согласования и управления в субъекте Государстве.
При согласовании и управлении одним субъектом Гражданином в субъекте Государстве оптимальное течение процессов - это царство, катастрофическое течение процессов - это тирания, деспотия.
При согласовании и управлении коллективом малой количественной мощности субъектов Граждан в субъекте Государстве оптимальное течение процессов - это аристократия, катастрофическое течение процессов - это олигархия.
При согласовании и управлении коллективами большой количественной мощности субъектов Граждан в субъекте Государстве оптимальное течение процессов - это полития, катастрофическое течение процессов - это демократия, очень опасное быстрое катастрофическое течение процессов - это охлократия.
Субъект Государство в состоянии войны управляемый оперативно повелениями императивами, независимо от количественной мощности Граждан Государства и территории Государства, - пребывает в статусе империя.
Не все лица физические имеют статус дееспособных гражданской дееспособностью субъектов граждан и ранее в древние времена, и в современный исторический период. Ответственность за недееспособных гражданской дееспособностью субъектов несут их родители и опекуны.
Комфорт, роскошь и счастье - это не тождественные и не равнозначные понятия. Объект экономика лиц физических не рожает.
Основоположник научного коммунизма В. И. Ульянов-Ленин официально юрист, и общеизвестные юристам и философам знания подробно не разъяснял. В краткой форме общеизвестна его рекомендация гражданам - учиться, учиться, и учиться.

[Greenhorn]

Ведь, не большевики придумали
коллективизм,
приоритет общих интересов над индивидуальными,
взаимопомощь,
труд - как базовая основа обеспечения жизни и безопасности человека и сообщества и др.
Всё это ценности, дух и принципы традиционной цивилизации.
(300 спартанцев жертвовали собой во имя сохранения целого - своего государства, территории, семей и т.п. не потому, что этому их научили большевики.

В либерализме-капитализме провозглашается всё наоборот:
приоритет личного над общественными интересами,
индивидуализм (эгоизм личности, на самом деле),
конкуренция вплоть до смертоубийства кокурентови т.п.

Ни слова правды. Коллективизм это всегда была вынужденная мера, просто чтобы не умереть. Как только появилась некая безопасность, люди стали стремиться к индивидуальности. Это и есть естественная форма существования.
Про 300 спартанцев это легенда, им в помощь было несколько тысяч других воинов.

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

[Greenhorn]

Судя этой логике в древнем риме рабы обжирались, а хозяева помирали с голода, ты егор сходи к доктору он тебе пропишет таблетки какие нибудь.

Причём тут логика,у меня факты, разве в США нет бездомных.
Особенно много их видно было почему-то на западном побережье США (Лос-Анжелес и др.).
И в Париже как стемнеет под каждой аркой лежат бездомные матери с детьми,
Лично видел.

Там такая сытая жизнь, что можно не работать и прекрасно выживать. Спать на тёплой улице, бесплатно питаться. Иначе никто на улице не жил бы, просто вымерли бы и всё.

[tuman69]

Ведь, не большевики придумали
коллективизм,
приоритет общих интересов над индивидуальными,
взаимопомощь,
труд - как базовая основа обеспечения жизни и безопасности человека и сообщества и др.
Всё это ценности, дух и принципы традиционной цивилизации.
(300 спартанцев жертвовали собой во имя сохранения целого - своего государства, территории, семей и т.п. не потому, что этому их научили большевики.

В либерализме-капитализме провозглашается всё наоборот:
приоритет личного над общественными интересами,
индивидуализм (эгоизм личности, на самом деле),
конкуренция вплоть до смертоубийства кокурентови т.п.

Ни слова правды. Коллективизм это всегда была вынужденная мера, просто чтобы не умереть. Как только появилась некая безопасность, люди стали стремиться к индивидуальности. Это и есть естественная форма существования.
Про 300 спартанцев это легенда, им в помощь было несколько тысяч других воинов.

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

Триста спартанцев безусловно пожертвовали и собой, и шестью тысячами других. С полным осознаванием ситуации. Это лично тебе непонятно , как можно настолько любить Родину.
Личность никогда не должна быть приоритетом. Иначе неизбежно придётся сравнивать личности с мерой стоимости.
А сколько стоишь , к примеру, ты - Маугли , воспитанный стаей скунсов ?

[Greenhorn]

Ведь, не большевики придумали
коллективизм,
приоритет общих интересов над индивидуальными,
взаимопомощь,
труд - как базовая основа обеспечения жизни и безопасности человека и сообщества и др.
Всё это ценности, дух и принципы традиционной цивилизации.
(300 спартанцев жертвовали собой во имя сохранения целого - своего государства, территории, семей и т.п. не потому, что этому их научили большевики.

В либерализме-капитализме провозглашается всё наоборот:
приоритет личного над общественными интересами,
индивидуализм (эгоизм личности, на самом деле),
конкуренция вплоть до смертоубийства кокурентови т.п.

Ни слова правды. Коллективизм это всегда была вынужденная мера, просто чтобы не умереть. Как только появилась некая безопасность, люди стали стремиться к индивидуальности. Это и есть естественная форма существования.
Про 300 спартанцев это легенда, им в помощь было несколько тысяч других воинов.

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

Триста спартанцев безусловно пожертвовали и собой, и шестью тысячами других. С полным осознаванием ситуации. Это лично тебе непонятно , как можно настолько любить Родину.
Личность никогда не должна быть приоритетом. Иначе неизбежно придётся сравнивать личности с мерой стоимости.
А сколько стоишь , к примеру, ты - Маугли , воспитанный стаей скунсов ?

Что тебе с такими взглядами мешает пожертвовать собой во имя родины? Надо сперва кофею испить?

[egor1980]

Там такая сытая жизнь, что можно не работать и прекрасно выживать. Спать на тёплой улице, бесплатно питаться

А рядом со спящей матерью с ребёнком под аркой в Париже коробочка, для того чтобы ежели кто сжалится мог монетку бросить.
От сытой жизни монетки выпрашивали.

[tuman69]

Ни слова правды. Коллективизм это всегда была вынужденная мера, просто чтобы не умереть. Как только появилась некая безопасность, люди стали стремиться к индивидуальности. Это и есть естественная форма существования.
Про 300 спартанцев это легенда, им в помощь было несколько тысяч других воинов.

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

Триста спартанцев безусловно пожертвовали и собой, и шестью тысячами других. С полным осознаванием ситуации. Это лично тебе непонятно , как можно настолько любить Родину.
Личность никогда не должна быть приоритетом. Иначе неизбежно придётся сравнивать личности с мерой стоимости.
А сколько стоишь , к примеру, ты - Маугли , воспитанный стаей скунсов ?

Что тебе с такими взглядами мешает пожертвовать собой во имя родины? Надо сперва кофею испить?

Случай представится , может и пожертвую. Такое заранее не планируют .

А вот сколько ты стОишь , на твой взгляд ?

[Greenhorn]

Там такая сытая жизнь, что можно не работать и прекрасно выживать. Спать на тёплой улице, бесплатно питаться

А рядом со спящей матерью с ребёнком под аркой в Париже коробочка, для того чтобы ежели кто сжалится мог монетку бросить.
От сытой жизни монетки выпрашивали.

А бывает лишняя денюжка?

[Greenhorn]

Триста спартанцев безусловно пожертвовали и собой, и шестью тысячами других. С полным осознаванием ситуации. Это лично тебе непонятно , как можно настолько любить Родину.
Личность никогда не должна быть приоритетом. Иначе неизбежно придётся сравнивать личности с мерой стоимости.
А сколько стоишь , к примеру, ты - Маугли , воспитанный стаей скунсов ?

Что тебе с такими взглядами мешает пожертвовать собой во имя родины? Надо сперва кофею испить?

Случай представится , может и пожертвую. Такое заранее не планируют .

А вот сколько ты стОишь , на твой взгляд ?

Для нашей власти примерно отрицательное значение.

ЗЫ Да, можно ждать случай. До смерти ждать. И на том свете объяснять, что случай не представился. А так бы ого-го-го.

[tuman69]

Greenhorn, ты пиши как сам себя оцениваешь, монохромный . В рублях и копейках. Власть не припутывай.

[Greenhorn]

Greenhorn, ты пиши как сам себя оцениваешь, монохромный . В рублях и копейках. Власть не припутывай.

Ты себя в рублях меряешь? Ну молодец, продолжай.

[tuman69]

Greenhorn, вот ты писал :

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

Так во сколько ты сам себя оцениваешь в рублях и копейках ?

[Greenhorn]

Greenhorn, вот ты писал :

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

Так во сколько ты сам себя оцениваешь в рублях и копейках ?

Это твоя цена в рублях и копейках.

[tuman69]

Greenhorn, вот ты писал :

Да, личность - это должно быть приоритетом. Цена жизни каждого человека должна быть очень высокой.

Так во сколько ты сам себя оцениваешь в рублях и копейках ?

Это твоя цена в рублях и копейках.

Хорошо. Скільки ти коштує в гривнях та копiйках ?

[Greenhorn]

Greenhorn, вот ты писал : Так во сколько ты сам себя оцениваешь в рублях и копейках ?

Это твоя цена в рублях и копейках.

Хорошо. Скільки ти коштує в гривнях та копiйках ?

Любишь клоунаду? Тебе не заплатят, не рассчитывай.

[tuman69]

Greenhorn, то есть , в гривнах тебя устраивает....

[Greenhorn]

Greenhorn, то есть , в гривнах тебя устраивает....

То есть клоунам-самоучкам не платят.

[tuman69]

Greenhorn, ну , к цекавым грОшам у тебя явно нет такого отвращения как к мерзким рублям...

[Сэнсей]

Что тебе с такими взглядами мешает пожертвовать собой во имя родины? Надо сперва кофею испить?

Случай представится , может и пожертвую. Такое заранее не планируют .

А вот сколько ты стОишь , на твой взгляд ?

Для нашей власти примерно отрицательное значение.

ЗЫ Да, можно ждать случай. До смерти ждать. И на том свете объяснять, что случай не представился. А так бы ого-го-го.

Ждун

[Greenhorn]

Случай представится , может и пожертвую. Такое заранее не планируют .

А вот сколько ты стОишь , на твой взгляд ?

Для нашей власти примерно отрицательное значение.

ЗЫ Да, можно ждать случай. До смерти ждать. И на том свете объяснять, что случай не представился. А так бы ого-го-го.

Ждун

Да, туман вот такой смелый герой-ждун.

[tuman69]

Greenhorn, только дурак специально ищет смерти. У всех остальных она приходит неожиданно.
Осознанно или случайно - другой вопрос.