Про Путина и всё-всё-всё

[Barcas23]

Движение «Голос»: Путину вбросили порядка 22 млн голосов, а результаты Даванкова занизили

Эксперты движения «Голос» (в реестре «иноагентов») пришли к выводу, что Владимиру Путину за время трехдневного голосования на участках «вбросили» порядка 22 миллиона голосов, а результаты Владислава Даванкова были занижены с помощью фальсификаций. В анализе не учитывались данные электронного голосования и цифры с оккупированных территорий Украины.
Результаты данных с избирательных участков проанализировал эксперт Иван Шукшин с помощью метода физика, специалиста по электоральной статистике Сергея Шпилькина. Этот метод основан на анализе явки на отдельных участках в сопоставлении с голосами, поданными на этих участках за различные партии. Он помогает вычислить, сколько голосов победитель получил за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Это позволяет оценить масштабы вбросов и фальсификаций во время голосования.

Составленные экспертами графики «свидетельствуют о тотальном рисовании и явки, и результата Путина с помощью калькулятора», отмечают в «Голосе». Согласно данным анализа, число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями составило порядка 22 миллионов. В «Голосе» называют это «самым масштабным вбросом на федеральных выборах в истории России».
Также анализ показал, что Владиславу Даванкову с помощью фальсификаций значительно занизили результат. По словам Ивана Шукшина, фактически Даванков получил голоса порядка 11% россиян и был на втором месте после Путина.

Ну кто бы сомневался

[Beric]

ты ж подстраховался или сыбался?

если всех вас, диванных, отправить, мне вообще не о чем беспокоиться)) вопрос, если (точнее, когда) от повесток побежите да косить будете, но я же верю, что в реале вы такие же смелые, как и в интернете

чего ты завилял так? Я ж про тебя спросил, занёс уже?

нет канеш, я же не такой, как вы.
ты-то уже занёс, раз знаешь, как всё работает? или еще в былые времена мамка бесплатно белый билет сделала? пойдешь, когда позовут, или всегда с дивана будешь воевать?

[хардкор]

если всех вас, диванных, отправить, мне вообще не о чем беспокоиться)) вопрос, если (точнее, когда) от повесток побежите да косить будете, но я же верю, что в реале вы такие же смелые, как и в интернете

чего ты завилял так? Я ж про тебя спросил, занёс уже?

нет канеш, я же не такой, как вы.
ты-то уже занёс, раз знаешь, как всё работает? или еще в былые времена мамка бесплатно белый билет сделала? пойдешь, когда позовут, или всегда с дивана будешь воевать?

Я знаю как у таких как ты это работает. Я то служил и, когда позовут, пойду. А вот на счёт тебя сильно сомневаюсь. Для таких увильнуть - достижение

[Beric]

чего ты завилял так? Я ж про тебя спросил, занёс уже?

нет канеш, я же не такой, как вы.
ты-то уже занёс, раз знаешь, как всё работает? или еще в былые времена мамка бесплатно белый билет сделала? пойдешь, когда позовут, или всегда с дивана будешь воевать?

Я знаю как у таких как ты это работает. Я то служил и, когда позовут, пойду. А вот на счёт тебя сильно сомневаюсь. Для таких увильнуть - достижение

так уже тебя зовут, из каждого утюга, или не видал/не слыхал?

чем ты помог сво?

[рукалицо]

рукалицо, Куба?

Кубинцы ещё в своём уме.

[рукалицо]

SERGIO, хотя мог бы п и сам. Или пальцы клинит загуглить первых пяток-другой слов из так тебя выведшего из себя сообщения?:
https://dzen.ru/a/ZfeXf2Nd9lHk0NTZ
Заходи уже в себя обратно

Сам-то читал?

[SERGIO]

SERGIO, хотя мог бы п и сам. Или пальцы клинит загуглить первых пяток-другой слов из так тебя выведшего из себя сообщения?:
https://dzen.ru/a/ZfeXf2Nd9lHk0NTZ
Заходи уже в себя обратно

эта не пруф.

Именно с таким заголовком выходит обзор в ведущем американском издании The Washington Post.

Вот только ссылки на обзор нет. Так что у тебя 15 минут остается найти в The Washington Post упоминаемый обзор.

[Greenhorn]

Высокочастотные данные об экономической динамике показывают, что в начале года произошла локальная коррекция выпуска, скорректировавшая его декабрьский скачок. Разумеется, по разовому колебанию сильно агрегированного показателя делать далеко идущие выводы нельзя, но данные о развитии отдельных секторов внушают изрядное напряжение: остановился рост потребления населения и, по-видимому, инвестиций, а экспорт товаров падает. Со стороны производства остановился рост в промышленности (и, вероятно, в строительстве), на транспорте наблюдается снижение. Правда, реальная зарплата (и доходы населения) растут – так что можно ожидать и оживления потребления. Фиксируется слабое снижение выпуска в промышленности (-0.3% к декабрю, сезонность устранена). Говорить о тенденции снижения выпуска также пока преждевременно, но отсутствие какого-либо «позитива» в последние месяцы – налицо.

http://www.forecast.ru/

[Centavrius]

Высокочастотные данные об экономической динамике показывают, что в начале года произошла локальная коррекция выпуска, скорректировавшая его декабрьский скачок. Разумеется, по разовому колебанию сильно агрегированного показателя делать далеко идущие выводы нельзя, но данные о развитии отдельных секторов внушают изрядное напряжение: остановился рост потребления населения и, по-видимому, инвестиций, а экспорт товаров падает. Со стороны производства остановился рост в промышленности (и, вероятно, в строительстве), на транспорте наблюдается снижение. Правда, реальная зарплата (и доходы населения) растут – так что можно ожидать и оживления потребления. Фиксируется слабое снижение выпуска в промышленности (-0.3% к декабрю, сезонность устранена). Говорить о тенденции снижения выпуска также пока преждевременно, но отсутствие какого-либо «позитива» в последние месяцы – налицо.

http://www.forecast.ru/

А мог бы времявперде посмотреть, или статистику про производства в Европе.

[Greenhorn]

Высокочастотные данные об экономической динамике показывают, что в начале года произошла локальная коррекция выпуска, скорректировавшая его декабрьский скачок. Разумеется, по разовому колебанию сильно агрегированного показателя делать далеко идущие выводы нельзя, но данные о развитии отдельных секторов внушают изрядное напряжение: остановился рост потребления населения и, по-видимому, инвестиций, а экспорт товаров падает. Со стороны производства остановился рост в промышленности (и, вероятно, в строительстве), на транспорте наблюдается снижение. Правда, реальная зарплата (и доходы населения) растут – так что можно ожидать и оживления потребления. Фиксируется слабое снижение выпуска в промышленности (-0.3% к декабрю, сезонность устранена). Говорить о тенденции снижения выпуска также пока преждевременно, но отсутствие какого-либо «позитива» в последние месяцы – налицо.

http://www.forecast.ru/

А мог бы времявперде посмотреть, или статистику про производства в Европе.

Сам решу что смотреть.

[Centavrius]

Главное не вскройся от депрессии

[рукалицо]

МОСКВА, 19 мар – РИА Новости. О доверии к итогам президентских выборов в России заявили 72% россиян, причем о полном доверии заявили 54% граждан, еще 18% скорее доверяют, следует из результатов опроса ВЦИОМ.

Забавно... То есть, процентов 15 голосовали как в тумане

[Greenhorn]

Главное не вскройся от депрессии

Я понял кого ты напоминаешь. Обиженного хохла из соцсети.

[Greenhorn]

МОСКВА, 19 мар – РИА Новости. О доверии к итогам президентских выборов в России заявили 72% россиян, причем о полном доверии заявили 54% граждан, еще 18% скорее доверяют, следует из результатов опроса ВЦИОМ.

Забавно... То есть, процентов 15 голосовали как в тумане

Вциому никогда не лгут.

[Centavrius]

Главное не вскройся от депрессии

Я понял кого ты напоминаешь. Обиженного хохла из соцсети.

Ну я может и напоминаю, но ты то точно хохол по жизни

[Barcas23]

Коротко о том, как проходили выборы.
Санкт-Петербург. Март 2024 года. Средняя школа №260.
На видео две учительницы, их опознали сами ученики.
Настоящее встатие с колен. 186% поддержки они такие

https://t.me/alex_naumov48/246

[renatius]

Настоящее встатие с колен. 186% поддержки они такие

У тебя сомнения в точности процента поддержки ВВП или в его победе вообще?

[Barcas23]

У тебя сомнения в точности процента поддержки ВВП или в его победе вообще?

В том, что за него проголосовало большинство пришедших, сомнений нет. При этом по самым скромным расчетам от 20% бюллетей за него было вброшено (по некоторым оценкам, к примеру, Новой Газеты до 50%).
Поэтому 87% - совершенно придуманный итог. Выборы не были честными, а фальсифицировать их нельзя. Нехорошо, подло и цинично это

[Greenhorn]

Будто было из кого выбирать

[renatius]

В том, что за него проголосовало большинство пришедших, сомнений нет.

Спасибо. Остальное - вой с болот.

[рукалицо]

В том, что за него проголосовало большинство пришедших, сомнений нет.

Спасибо. Остальное - вой с болот.

А вбросы зачем? Размахивать на каждом углу этими 87%? Кого это впечатляет?

[renatius]

А вбросы зачем? Размахивать на каждом углу этими 87%? Кого это впечатляет?

А зачем заявлять о вбросах просто так? Кто-то их может документально подтвердить или в стране есть [извините], которые хотят нарушать закон на камеру?

[рукалицо]

А вбросы зачем? Размахивать на каждом углу этими 87%? Кого это впечатляет?

А зачем заявлять о вбросах просто так? Кто-то их может документально подтвердить или в стране есть [извините], которые хотят нарушать закон на камеру?

А, ну ладно, значит 87

[Vorr]

- Вернииите мне мои украааденные деееньги!

- Вы безработный? Вам не на что жить?

- Работаю...

- Спасибо. Остальное - вой с болот.

[renatius]

- Вернииите мне мои украааденные деееньги!
- А сколько у вас украли и почему вы решили, что у вас их украли?
- Потому что по разным оценкам придуманный итог и фальсифицировать нехорошо
- До свидания

УПД

Спойлер

[Barcas23]

А зачем заявлять о вбросах просто так? Кто-то их может документально подтвердить или в стране есть [извините], которые хотят нарушать закон на камеру?

Там подтверждение под камеру как раз и есть
Жаль, что у многих учителей в голове отсутствует причинное мышление. Потом спрашивают, почему у них такие мизерные зарплаты. Да вот потому. Не фальсифицировали бы выборы, может что-то и изменилось.

Именно из-за трусости, никчемности, наличия случаев массовых фальсификаций и боязни реакции общественности власти запретили общедоступные трансляции с участков.

[SERGIO]

А вбросы зачем? Размахивать на каждом углу этими 87%? Кого это впечатляет?

А зачем заявлять о вбросах просто так? Кто-то их может документально подтвердить или в стране есть [извините], которые хотят нарушать закон на камеру?

Вы не рефлексируйте, вы распространяйте

[Vorr]

- А сколько у вас украли и почему вы решили, что у вас их украли?
- До свидания

...в 4.07 спросил у камеры местный Ренат и покинул помещение охраны.
А после "голосования" на коленях, с 26.10, еще и порнуха с ящиком началась...
https://t.me/spbelect/2678

[Vorr]

Горизбирком обратился за пояснениями к УИК № 5 и ТИК № 1 после видео с вероятным вбросом

[Doping87]