Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Greenhorn]

Неожиданно правда?

Ты нормально относишься к неизбирательным обстрелам гражданских объектов, правда? Ненуачо, на них же напали

А чем ты собственно отличаешься от тех кто в кремле? Да и собственно какой месяц щебекино под обстрелами? Где армия РФ карл?

Дай ему постонать, он очень хочет.

[Doping87]

Какое коварство

[Doping87]

[neantichrist]

Насильник же ж

Куда ему до вашего мачо-бидона

Так что, в суд не подавала, а только РашаТудэй пожаловалась?
Эт не защитано.

Пусть хотя бы в РФ в Суд обратится, интересно же почитать - какие у нее доказательства, есть ли свидетели, как у Кэролл...

[renatius]

[Greenhorn]

Пропаганда должна быть тотальной и постоянной.

[Индиана Джонс]

на украине она такая

[Doping87]

[Doping87]

Освежим память местным лицемерным либерадрилам, рассказывающим что "до 24022022 такова не было"

[Doping87]

Интересно, бэрикова кумирша помнит эти слова или может процитировала их?

[Beric]

Интересно, бэрикова кумирша помнит эти слова или может процитировала их?

канеш помнит, допяжка. что еще делать десятилетней девочке, кроме как заниматься политикой?

при условии, конечно, что собчак такое говорил. ведь 95% из того, что несёт говномёт на зарплате осташка - или враньё, или перевёрнуто с ног на голову

[Azazelius]

Интересно, бэрикова кумирша помнит эти слова или может процитировала их?

канеш помнит, допяжка. что еще делать десятилетней девочке, кроме как заниматься политикой?

при условии, конечно, что собчак такое говорил. ведь 95% из того, что несёт говномёт на зарплате осташка - или враньё, или перевёрнуто с ног на голову

Тоесть посмотреть и послушать ролик религия тебе не позволила? Ок

[Beric]

пропагандонское говно а-ля брожын, осташка, кот костян, которое вы сюда несёте, не смотрю, и не читаю. а если это осташка у допяжки - тем более

[Azazelius]

пропагандонское говно а-ля брожын, осташка, кот костян, которое вы сюда несёте, не смотрю, и не читаю. а если это осташка у допяжки - тем более

Ты засомневался говорил или не говорил. Как всегда ляпнув, не разобравшись. Так вот посмотри ролик. Он говорил ))

[Beric]

если говорил, то конкретно этот осташкин высер попал в 5% правдивых. и что дальше?

[renatius]

[Centavrius]

А как из видео поняли что это 93 бригада и вообще что всу?

[Greenhorn]

А как из видео поняли что это 93 бригада и вообще что всу?

Не рефлексируй, распространяй!

[Beric]

брожын же сказал!

[Doping87]

А как из видео поняли что это 93 бригада и вообще что всу?

Тактические повязки тебе ни о чем не говорят, дошик?
Полушария ты когда развесив уши слушаешь и читаешь, ты ему в комментариях много вопросов задаёшь?

[renatius]

Какой сердобольный, не хочет втягивать страны НАТО в войну...

[renatius]

[renatius]

Казалось бы, что могло пойти не так?..

[Greenhorn]

Бочарик (ага, тот самый)
"Жозеп Боррель – о завершении конфликта на Украине: Я знаю, как завершить войну на Украине. Это очень легко. Мы прекращаем военную поддержку Украины, и война закончится через несколько недель"
Жопез тоже становится адекватным

Ага, тот самый случай, когда опять приводят только часть фразы, тем самым меняя смысл речи в целом на противоположный
Бочарик настоящий боец информационной линии соприкосновения, продолжают нести свой тяжелый труд по вранью.
Но у нас же фейки хороши, если работают на нас, это мы уже выяснили на форуме.
Всё для фейков, всё для победы!

[renatius]

Бойцы информационной линии соприкосновения продолжают нести свой тяжелый труд по вранью

Часть фразы? Она имеет самостоятельный смысл. Опущен дальнейший вывод - поэтому мы будем накачивать Украину оружием и дальше.

[Greenhorn]

Казалось бы, что могло пойти не так?..

Ещё один повод начать СВО.

[mindflyer]

Бойцы информационной линии соприкосновения продолжают нести свой тяжелый труд по вранью

Часть фразы? Она имеет самостоятельный смысл. Опущен дальнейший вывод - поэтому мы будем накачивать Украину оружием и дальше.

В таком смысле это было сказано больше года назад: "Если Украина прекратит сражаться, то она перестанет существовать. Если Россия остановится, то просто вернётся к прежним границам".
Поэтому да, будут поддерживать борьбу Украины за её существование.

[neantichrist]

пропагандонское говно а-ля брожын, осташка, кот костян, которое вы сюда несёте, не смотрю, и не читаю. а если это осташка у допяжки - тем более

Согласен. Называется гигиена личного информационного поля.

конкретно этот осташкин высер попал в 5% правдивых.

А здесь не соглашусь.
В чем ложь в "осташкин высер"©?
В том, что слова мэра СПб А Собчака сами по себе лживы и к тому же вырваны из контекста.
И какой же был контекст этого спича от 8 января 1992 года??
Коротко :

Крым и Сева - украинские?
Не смешите мои Искандеры тапки!

То есть, Собчак говорит про угрозу от страны Украина "всему человечеству" в связи с тем, что Крым и Сева (и даже часть ЧФ) после краха СССР стали украинскими.
И это чревато тем, что Украина применит свои ВС. (против кого и по какой причине - он почему то не сказал)
Мол сильные ВС Украины - это мина под.
Тем более, что в Украине есть люди, которые желают, чтобы Украина осталась ядерной державой.
Прикол :
14 января 1992 года Украина США и РФ подписали соглашение о выводе ЯО с Украины и уничтожении носителей на терр Украины.

Есть более широкий контекст.
Он тоже важный и интересный, и о нем нельзя не упомянуть, чтобы лучше объяснить, какой бес вселился в А.Собчака, что он начал обвинять только что народившееся одновременно с РФ соседнее государство в агрессссивных замыслах и угрозах.

Спойлер

в Декабре в Б.Пуще подписали распад СССР и образование СНГ.
Начали делить имущество, долги...
Среди общесоюзного имущества были 3 важные позиции :
собственность СССР за рубежом, собственность/активы СССР в Мск (тот же Алмазный Фонд) и да! имущество, вооружения и контингент ВС СССР.

Собственность СССР внутри и за рубежом - не релевантно к топику.
А ВС СССР - очень даже!
Делить то получалось не так как Алмазный Фонд, а кому что осталось на его территории.
В соответствии с https://docs.cntd.ru/document/1901874 Украина с 3 января 1992 г. начала создавать СВОИ ВС.
Ессно, засветился вопрос в недалеком будущем о ЧФ и базе в Сева.
Вот именно ЭТО и взбесило А.Собчака, что руководство Украины через месяц после официальной смерти СССР стало комплектовать свои ВС теми, кто был в форме ВС СССР и претендовать на базу Сева и ЧФ.
И при этом украинцы приговаривали, что основа независимости Украины - сильная армия.
А так как А.С. - хороший полемист, может связно и убедительно говорить, его ответы на вопросы журналю 9 января 1992 года производят впичатление.
Особенно - его поучения, о чем должно думать руководство Украины ( о правах человека!), а не трындеть, что основа независимости - это ВС Украины.

Лично на меня произвело впечатление то, как ловко шулерски А.С. обосновывает свое мнение, что Крым ваще то - не украинский.
Логика А.С. :
Раз вы признали Договор о создании СССР недействительным, создали новое образование СНГ, то - ОК! Будет юридически правильным, что вы выходите из СССР с тем, с ЧЕМ вы пришли в него в 1922 г.

В чем лживость этой логики от А.С.?
в том, что
1) РФ пришла в СССР без :
Калининградская обл.
Выборг и кругом него,
все Курилы и половина о.Сахалин.

2) все изменения границ внутри СССР происходили на основе Договора от 1924 года.
То есть, все участники договора об образовании СССР от 1924 года по ходу действия договора СОГЛАШАЛИСЬ что то кому то прирезать, а кому то отрезать.
Там** же и указано, кто имел право это делать.
А Договор о создании СССР от 1922 года?
Так его... кхм...это самое, в 1924 году в корзину с мусором выбросили
______
**

Спойлер

В Договоре 1922 г - да, полномочия СССР ограничивались лишь "внешними границами Союза", про границы между республиками - ни слова.
Но уже в 1924 появляется новый договор об учреждении СССР (включен в первую Конституцию СССР) и там...
Да да, вы правильно догадались, появляется строка, что

Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его верховных органов, подлежат:
б) изменение внешних границ Союза, а также урегулирование вопросов об изменении границ между союзными республиками;

Так примерно эта формула просуществовала до "редакции 1956 г", когда уже без изысков сказано было

д) утверждение изменений границ между союзными республиками;

...

Знал ли об этих фактах юридический гуру и даже профессор А.С.?
Ну не и.. же он, а дюн.
Но вот, вытащил недействующий Договор 1922 года и стал населению РФ продавать его как "юридическое основание" для претензий РФ на Крым.
Зачем?
Затем, что он был имперец.
Типа, ай яй яй великая Россия исчезает вместе с распадом СССР.
Остаются какие то огрызки от былого простора...
Как же так!?
Мы же сотни лет...

Кстати, в интервью А.С. напоминают про Казахстан, которого ваще не было при создании СССР и про то, что подобными размышлизмами (про договор 1922 года) он как раз льет воду на мельницу националистов украинских, требующих оставить ЯО себе.
На что А.С. тут же убирает агрессивность (что вы что вы!) и сообщает, что он просто хотел показать - есть вопросы, нам надо переговариваться.

Дальше - известно.
ЧФ поделили, Будапешт подписали, Сева - в аренду, в 2003 г емпни, Путин подписал Договор о границе.
Жить бы да поживать по соседски, но ...


Пы Сы
после начала СВО в марте 2022 года Киселев вытащил это интервью А.С., сделал нарезку и стал бомбить, что А.С. провидец.
https://www.rg.ru/2022/03/28/sobchak-30 ... estva.html
Никто на СФ не обратил внимание.

[GreyCat]

пропагандонское говно а-ля брожын, осташка, кот костян, которое вы сюда несёте, не смотрю, и не читаю. а если это осташка у допяжки - тем более

Слушай, ну обычная история, очередной товарищ с IQ комнатной температуры лезет в интернет: «о, смотрите, Бузова все правильно и логично говорит, прямо мои мысли с языка снимает, плюс у нее много подписчиков, значит она умная, буду ее читать и везде на нее ссылаться» ну и понеслось. Вот таких Бузовых/осташек/костянов/…/коллективных пропагандистских ресурсов ака говорящих голов наслушаются и с умным видом тащат везде эти «охренительные мысли». Проблема в том, что эти «головы» сами имеют мозги с горошину, и умные они только для своих слушателей. Даже если таких ушей у них очень много, это совсем не значит что голова умная, скорее наоборот. Те кто имеет реальную власть и деньги, в общем те, кто определяет вашу жизнь-те слушают совсем других людей, о которых большинство скорее всего никогда и не слышали, и чьи мысли они наверняка найдут глупыми, но, никто из таких слушателей никогда себе в этом не признается, ума не хватит, и просто продолжат тащить эти свои помои за собой, искренне полагая что если он выложит умную с его точки зрения голову, то его тоже за умного примут…

[Beric]

как можно читать дегенерата, не способного написать имя-фамилию без коверканья? не понимаю