Русский культурный код как основа самосознания

Сэнсей

saf17 писал(а): ↑11 мар 2022, 18:39 Сэнсей, спасибо за мнение, но есть люди не верующие в богов и их количество логично растёт, с познанием мира. А Ваша конструкция вся сыпется без веры, что делает её несколько неполноценной

Ты, конечно же, не слыхал, что чем учёный фундаментальнее, тем больше вероятность, что он от атеизма перешёл к Вере?

Centavrius · Сообщение **Centavrius** » 11 мар 2022, 18:47

Сеня у тебя нет мнения ты набор стереотипов с РЕН ТВ, комплексов неполноценности, ты пытаешься себя наполнить чужими смыслами, но ничего не получается. Ты обычный обыватель, от тебя ничего не зависит, ты ничего не морщил, ты сидишь на жопе и не можешь понять что ты сам бес. Вот и весь ты и ни Чубайс ни Ленин в этом не виноваты, к твоей обывательской сущности не имеют отношения, хотя от Достоевского, возможно, ты и подцепил беса.
Но не расстраивайся, я на тебя не обижаюсь, так как нельзя обижаться на дерево, за то что оно дерево.

saf17 · Сообщение **saf17** » 11 мар 2022, 18:59

Ты, конечно же, не слыхал, что чем учёный фундаментальнее, тем больше вероятность, что он от атеизма перешёл к Вере?

У Вас естественно есть статистика подтверждённая документами? Вот как гнобят в США учёных - атеистов в курсе. Так что многие могут себя и приписать если что в энти.

Centavrius · Сообщение **Centavrius** » 11 мар 2022, 19:01

saf17 писал(а): ↑11 мар 2022, 18:59
Ты, конечно же, не слыхал, что чем учёный фундаментальнее, тем больше вероятность, что он от атеизма перешёл к Вере?
У Вас естественно есть статистика подтверждённая документами? Вот как гнобят в США учёных - атеистов в курсе. Так что многие могут себя и приписать если что в энти.

Верёвка морщит, Достоевский, сатана, Чубайс. Ясно?

Сэнсей

Centavrius писал(а): ↑11 мар 2022, 18:47 Сеня у тебя нет мнения ты набор стереотипов с РЕН ТВ, комплексов неполноценности, ты пытаешься себя наполнить чужими смыслами, но ничего не получается. Ты обычный обыватель, от тебя ничего не зависит, ты ничего не морщил, ты сидишь на жопе и не можешь понять что ты сам бес. Вот и весь ты и ни Чубайс ни Ленин в этом не виноваты, к твоей обывательской сущности не имеют отношения, хотя от Достоевского, возможно, ты и подцепил беса.
Но не расстраивайся, я на тебя не обижаюсь, так как нельзя обижаться на дерево, за то что оно дерево.

Эк либераста корчит то! Хороша у меня веревка!

saf17 · Сообщение **saf17** » 11 мар 2022, 20:06

Centavrius · Сообщение **Centavrius** » 11 мар 2022, 20:18

Ну я хотя бы попробовал

: IMG_20220311_201831.jpg (261.03 КБ) 3446 просмотров

Shador · Сообщение **Shador** » 11 мар 2022, 20:24

Сэнсей писал(а): ↑11 мар 2022, 20:05 Хороша у меня веревка!

вообще таким не хвастаются

Centavrius · Сообщение **Centavrius** » 11 мар 2022, 20:25

Shador писал(а): ↑11 мар 2022, 20:24
Сэнсей писал(а): ↑11 мар 2022, 20:05 Хороша у меня веревка!
вообще таким не хвастаются

А орехи колят.. (С)

Shador · Сообщение **Shador** » 11 мар 2022, 20:33

Centavrius писал(а): ↑11 мар 2022, 20:25
Shador писал(а): ↑11 мар 2022, 20:24
Сэнсей писал(а): ↑11 мар 2022, 20:05 Хороша у меня веревка!
вообще таким не хвастаются
А орехи колят.. (С)

так там веревка же

Beric · Сообщение **Beric** » 12 мар 2022, 09:02

Сэнсей писал(а): ↑11 мар 2022, 18:28
Centavrius писал(а): ↑11 мар 2022, 18:04
Сэнсей писал(а): ↑11 мар 2022, 17:30 Очевидно, что ты неуч. Поскольку это классика Пушкина.
Из того что это от Пушкина, не следует что в твоих устах это обладает каким то смыслом, скорее использование тобой только обесценивает всё.
Да ты ещё и дубоват, дружище. У Пушкина веревкою море моршат, дабы в оном море корчить проклятое племя бесов. Я, называя либерастов проклятым племенем, провожу прямую аналогию с этим процессом. А вас это бесит. Ну дык бесы же... Достоевский так про вас и писал. За каковую книгу при ее обнаружении при Ленине расстреливали. А Чубайс дык готов Достоевского порвать вдребезги и пополам за это же.

обоге, и достоевского приплёл

сенька, иди ты саловьева смотреть, вот твой контент

Beric · Сообщение **Beric** » 12 мар 2022, 09:14

Centavrius писал(а): ↑11 мар 2022, 20:25
Shador писал(а): ↑11 мар 2022, 20:24
Сэнсей писал(а): ↑11 мар 2022, 20:05 Хороша у меня веревка!
вообще таким не хвастаются
А орехи колят.. (С)

ежели мягкая, то, наверное(?

), давят?

Drakken · Сообщение **Drakken** » 12 мар 2022, 13:44

Вопрос текущего культурного противостояния обусловлен тем обстоятельством, что русский язык на сегодняшний день является самым совершенным в инвентивном смысле, превосходя, например, английский по ряду существенных показателей, что потенциально обещает доминирование русской культуры в мире, что и пытаются предотвратить англосаксы.

Сэнсей

Drakken писал(а): ↑12 мар 2022, 13:44 Вопрос текущего культурного противостояния обусловлен тем обстоятельством, что русский язык на сегодняшний день является самым совершенным в инвентивном смысле, превосходя, например, английский по ряду существенных показателей, что потенциально обещает доминирование русской культуры в мире, что и пытаются предотвратить англосаксы.

С ентим доминированием у англосаксов ещё будут проблемы с евреями по поводу русского языка.

Drakken · Сообщение **Drakken** » 12 апр 2022, 11:10

Только современные научные факты:
1. Мы переживаем информационный переход.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_революция
Прошу простить, но в дальнейшем предлагаю гуглить пруфы самостоятельно.
Градиент инфоперехода направлен на усиление роли речи в обществе.
2. Эволюционный отбор носит внутривидовой межпопуляционный характер. Борьба культур. Культура обуславливается языком ( по иерархиям языков. ведущий из них - естественный. См. Эволюционную лингвистику и пр.) Совершенство языка определяет конкурентное преимущество популяции.
3. Совершенство языка - следствие его потенциала развития, инвентивности ( вариативности, полноты, множеств семантических адаптаций и т.п.)
4. Переходные состояния всегда происходят по кризисным сценариям ( прошу гуглить определение и классификацию кризисов).
5. Главное свойство кризиса: устаревание опыта. Т.е. прежние готовые решения не соответствуют изменившимся условиям. Требуется изобретать новые.
6. Инвентивность языка - расширение способности к изобретательству. См. Альтшуллер.
7. Инвентивность русского языка в 120 раз превышает таковую в английском.

Обоснование: «Бесцве́тные зелёные иде́и спят я́ростно» Colorless green ideas sleep furiously) — пример, хорошо известный лингвистам, прошу гуглить, показывает сравнительную вариативность семантических структур языков. Что для русского языка определяется комбинаторно, как n!.

Лемма доказана.

Сэнсей

Drakken писал(а): ↑12 апр 2022, 11:10 Только современные научные факты:
1. Мы переживаем информационный переход.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_революция
Прошу простить, но в дальнейшем предлагаю гуглить пруфы самостоятельно.
Градиент инфоперехода направлен на усиление роли речи в обществе.
2. Эволюционный отбор носит внутривидовой межпопуляционный характер. Борьба культур. Культура обуславливается языком ( по иерархиям языков. ведущий из них - естественный. См. Эволюционную лингвистику и пр.) Совершенство языка определяет конкурентное преимущество популяции.
3. Совершенство языка - следствие его потенциала развития, инвентивности ( вариативности, полноты, множеств семантических адаптаций и т.п.)
4. Переходные состояния всегда происходят по кризисным сценариям ( прошу гуглить определение и классификацию кризисов).
5. Главное свойство кризиса: устаревание опыта. Т.е. прежние готовые решения не соответствуют изменившимся условиям. Требуется изобретать новые.
6. Инвентивность языка - расширение способности к изобретательству. См. Альтшуллер.
7. Инвентивность русского языка в 120 раз превышает таковую в английском.

Обоснование: «Бесцве́тные зелёные иде́и спят я́ростно» Colorless green ideas sleep furiously) — пример, хорошо известный лингвистам, прошу гуглить, показывает сравнительную вариативность семантических структур языков. Что для русского языка определяется комбинаторно, как n!.

Лемма доказана.

Про инвентивносить в120 раз прочитавши воодушевился, но в доказательстве леммы нихрена не понял.