Предлагаю тебя первым и трясануть.
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
об информационной безопасности и гигиене
-
- Сообщения: 12459
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 233 раза
- Поблагодарили: 936 раз
-
- Сообщения: 29580
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 3291 раз
- Поблагодарили: 833 раза
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Знаю. Можно внести свою правку, потом она идёт на многократную перепроверку и её могут убрать, откатить на предыдущую версию. Это не позволяет плодить фейки.
- renatius
- Сообщения: 28634
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 403 раза
- Поблагодарили: 585 раз
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
А кем выполняется эта многократная проверка, кто отвечает за качество их работы, и кому они подотчётны?
-
- Сообщения: 29580
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 3291 раз
- Поблагодарили: 833 раза
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Перепроверяет сообщество, люди, которые давно участвуют в деятельности Википедии и имеют определённый рейтинг. Важно то, что таких людей десятки тысяч и они могут ставить под сомнение чужие правки. Тогда система пусть не сразу, но исправляет сознательно внесённую дезинформацию, или ошибочно внесённую.
- John Prick
- Сообщения: 7533
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 213 раз
- Поблагодарили: 75 раз
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Откатить любую правку там может любой зарегистрированный пользователь. Там система проверки правок никак не влияет на то, что видит обычный пользователь.
-
- Сообщения: 29580
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 3291 раз
- Поблагодарили: 833 раза
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Правка потом перепроверяется и утверждается. Тогда становится видимой.John Prick писал(а): ↑01 авг 2022, 11:26 Откатить любую правку там может любой зарегистрированный пользователь. Там система проверки правок никак не влияет на то, что видит обычный пользователь.
- renatius
- Сообщения: 28634
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 403 раза
- Поблагодарили: 585 раз
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Золотое правило - если работающую систему ты не контролируешь, значит её контролирует кто-то другой.Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 11:14 Перепроверяет сообщество, люди, которые давно участвуют в деятельности Википедии и имеют определённый рейтинг. Важно то, что таких людей десятки тысяч и они могут ставить под сомнение чужие правки. Тогда система пусть не сразу, но исправляет сознательно внесённую дезинформацию, или ошибочно внесённую.
История с рейтингами примерно такая же, как с просмотрами фильма про дворец Путина на ютубе. Никто из обычных нормальных людей не будет тратить своё время на правки в википедии, тем более на регулярной основе.
-
- Сообщения: 29580
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 3291 раз
- Поблагодарили: 833 раза
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Это твоё мнение. Я вносил правки, не за деньги, а потому, что считал это правильным. Честных и ответственных людей на планете хватает, не надо судить по себе и нашему руководству.renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 11:59Золотое правило - если работающую систему ты не контролируешь, значит её контролирует кто-то другой.Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 11:14 Перепроверяет сообщество, люди, которые давно участвуют в деятельности Википедии и имеют определённый рейтинг. Важно то, что таких людей десятки тысяч и они могут ставить под сомнение чужие правки. Тогда система пусть не сразу, но исправляет сознательно внесённую дезинформацию, или ошибочно внесённую.
История с рейтингами примерно такая же, как с просмотрами фильма про дворец Путина на ютубе. Никто из обычных нормальных людей не будет тратить своё время на правки в википедии, тем более на регулярной основе.
ЗЫ Есть системы, стабилизирующиеся верным фундаментом, на котором они созданы. Например открытостью.
- John Prick
- Сообщения: 7533
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 213 раз
- Поблагодарили: 75 раз
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Возможно, для каких-то определённых статей. Для остальных - видима сразу.
-
- Сообщения: 29580
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 3291 раз
- Поблагодарили: 833 раза
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Я правил, вроде сразу не появлялось.John Prick писал(а): ↑01 авг 2022, 12:19Возможно, для каких-то определённых статей. Для остальных - видима сразу.
- renatius
- Сообщения: 28634
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 403 раза
- Поблагодарили: 585 раз
- Контактная информация:
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Шведскому телеканалу SVT пришлось извиниться перед зрителями из-за сюжета об украинцах, которые заплакали от счастья, получая паспорт РФ в Херсоне. Об этом сообщает 2 августа Dagens Media.
https://iz.ru/1374704/2022-08-04/shveds ... kraintcakh
Отмечается, что руководство телекомпании получило большое количество негативных комментариев. Также было зафиксировано 47 жалоб Наблюдательным советом по радио и телевидению страны. В результате журналистов обвинили в «российской пропаганде».
«Эти кадры сняла съемочная группа Reuters. По их данным, корреспонденты работали беспрепятственно и снимали все, что хотели — без жесткого контроля со стороны российских военных. Но поскольку материал вызвал вопросы, мы должны были четко указать источник», — говорится в заявлении SVT.
https://iz.ru/1374704/2022-08-04/shveds ... kraintcakh
Отмечается, что руководство телекомпании получило большое количество негативных комментариев. Также было зафиксировано 47 жалоб Наблюдательным советом по радио и телевидению страны. В результате журналистов обвинили в «российской пропаганде».
«Эти кадры сняла съемочная группа Reuters. По их данным, корреспонденты работали беспрепятственно и снимали все, что хотели — без жесткого контроля со стороны российских военных. Но поскольку материал вызвал вопросы, мы должны были четко указать источник», — говорится в заявлении SVT.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 94797
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 640 раз
- Поблагодарили: 1579 раз
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
А вот просто интересно - неужели каждый украинский пенсионер хранит дома гранатомёт? И неужели каждый украинский пенсионер умеет (прицельно) стрелять из гранатомёта?
И главный вопрос - чего обычно курят редакторы "Радио Свободы"?
И главный вопрос - чего обычно курят редакторы "Радио Свободы"?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 94797
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 640 раз
- Поблагодарили: 1579 раз
О душещипательных историях или черные технологии в действии.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)