Смоленский Форум

renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 08:17

Ты не знаешь как работает Википедия?

Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 08:25 Ты не знаешь как работает Википедия?

А ты?

renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 09:59

Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 08:25 Ты не знаешь как работает Википедия?

А ты?

Знаю. Можно внести свою правку, потом она идёт на многократную перепроверку и её могут убрать, откатить на предыдущую версию. Это не позволяет плодить фейки.

renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 09:59 потом она идёт на многократную перепроверку

А кем выполняется эта многократная проверка, кто отвечает за качество их работы, и кому они подотчётны?

renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 11:07

renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 09:59 потом она идёт на многократную перепроверку

А кем выполняется эта многократная проверка, кто отвечает за качество их работы, и кому они подотчётны?

Перепроверяет сообщество, люди, которые давно участвуют в деятельности Википедии и имеют определённый рейтинг. Важно то, что таких людей десятки тысяч и они могут ставить под сомнение чужие правки. Тогда система пусть не сразу, но исправляет сознательно внесённую дезинформацию, или ошибочно внесённую.

Откатить любую правку там может любой зарегистрированный пользователь. Там система проверки правок никак не влияет на то, что видит обычный пользователь.

John Prick писал(а): ↑01 авг 2022, 11:26 Откатить любую правку там может любой зарегистрированный пользователь. Там система проверки правок никак не влияет на то, что видит обычный пользователь.

Правка потом перепроверяется и утверждается. Тогда становится видимой.

Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 11:14 Перепроверяет сообщество, люди, которые давно участвуют в деятельности Википедии и имеют определённый рейтинг. Важно то, что таких людей десятки тысяч и они могут ставить под сомнение чужие правки. Тогда система пусть не сразу, но исправляет сознательно внесённую дезинформацию, или ошибочно внесённую.

Золотое правило - если работающую систему ты не контролируешь, значит её контролирует кто-то другой.
История с рейтингами примерно такая же, как с просмотрами фильма про дворец Путина на ютубе. Никто из обычных нормальных людей не будет тратить своё время на правки в википедии, тем более на регулярной основе.

renatius писал(а): ↑01 авг 2022, 11:59

Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 11:14 Перепроверяет сообщество, люди, которые давно участвуют в деятельности Википедии и имеют определённый рейтинг. Важно то, что таких людей десятки тысяч и они могут ставить под сомнение чужие правки. Тогда система пусть не сразу, но исправляет сознательно внесённую дезинформацию, или ошибочно внесённую.

Золотое правило - если работающую систему ты не контролируешь, значит её контролирует кто-то другой.
История с рейтингами примерно такая же, как с просмотрами фильма про дворец Путина на ютубе. Никто из обычных нормальных людей не будет тратить своё время на правки в википедии, тем более на регулярной основе.

Это твоё мнение. Я вносил правки, не за деньги, а потому, что считал это правильным. Честных и ответственных людей на планете хватает, не надо судить по себе и нашему руководству.

ЗЫ Есть системы, стабилизирующиеся верным фундаментом, на котором они созданы. Например открытостью.

Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 11:56 Правка потом перепроверяется и утверждается. Тогда становится видимой.

Возможно, для каких-то определённых статей. Для остальных - видима сразу.

John Prick писал(а): ↑01 авг 2022, 12:19

Greenhorn писал(а): ↑01 авг 2022, 11:56 Правка потом перепроверяется и утверждается. Тогда становится видимой.

Возможно, для каких-то определённых статей. Для остальных - видима сразу.

Я правил, вроде сразу не появлялось.

Шведскому телеканалу SVT пришлось извиниться перед зрителями из-за сюжета об украинцах, которые заплакали от счастья, получая паспорт РФ в Херсоне. Об этом сообщает 2 августа Dagens Media.
https://iz.ru/1374704/2022-08-04/shveds ... kraintcakh

Отмечается, что руководство телекомпании получило большое количество негативных комментариев. Также было зафиксировано 47 жалоб Наблюдательным советом по радио и телевидению страны. В результате журналистов обвинили в «российской пропаганде».
«Эти кадры сняла съемочная группа Reuters. По их данным, корреспонденты работали беспрепятственно и снимали все, что хотели — без жесткого контроля со стороны российских военных. Но поскольку материал вызвал вопросы, мы должны были четко указать источник», — говорится в заявлении SVT.

А вот просто интересно - неужели каждый украинский пенсионер хранит дома гранатомёт? И неужели каждый украинский пенсионер умеет (прицельно) стрелять из гранатомёта?

И главный вопрос - чего обычно курят редакторы "Радио Свободы"?

все так и было

SERGIO писал(а): ↑08 авг 2022, 00:30 все так и было

image.png

Вот же тупые америкосы. В России не надо рекламировать войну, она у многих в крови. Готовы весь мир в труху.

Greenhorn писал(а): ↑08 авг 2022, 06:47 Вот же тупые америкосы. В России не надо рекламировать войну, она у многих в крови. Готовы весь мир в труху.

Ога. В нормальных то странах детей с детства учат бабушек через дорогу переводить и больных кошечек выхаживать

Greenhorn писал(а): ↑08 авг 2022, 06:47

SERGIO писал(а): ↑08 авг 2022, 00:30 все так и было

image.png

Вот же тупые америкосы. В России не надо рекламировать войну, она у многих в крови. Готовы весь мир в труху.

Филиал ада на земле, не?

SERGIO писал(а): ↑08 авг 2022, 08:43 В нормальных то странах детей с детства учат бабушек через дорогу переводить и больных кошечек выхаживать

Отож

Интересно что в лапти и кандалы никто не наряжается, да и палка копалка не в почете.

John Prick писал(а): ↑08 авг 2022, 10:38 Отож

Больше фильмов надо снимать которые реабилитируют всяких мразей типа Корнилова.

step писал(а): ↑08 авг 2022, 10:47 Больше фильмов надо снимать которые реабилитируют всяких мразей типа Корнилова.

Кому надо?