Трамп

[Сэнсей]

Я, говорит, читала книгу Обамы, написанную им в 29 лет, когда он был ещё никто и звать его было никак.

Сэнсей повторяет ложь Симоньянихи. Но не про книгу, а про то, КЕМ был БО в свои 29 лет.
В Вики хотя бы заглянула...

В 1988 году Обама поступил в школу права Гарвардского университета, где в 1990 году стал первым за всю её историю редактором-афроамериканцем университетского издания Harvard Law Review.

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

[Сэнсей]

Greenhorn, ты думаешь, эта книга в реальности существует?

Не подумал об этом

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

[neantichrist]

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

Бред Симоньянихи на веру принимать?
Ну если тока форумчанин Сэнсей...
Имхо, без цитаты и ссылки на издание обсуждать нечего.

[Сэнсей]

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

Бред Симоньянихи на веру принимать?
Ну если тока форумчанин Сэнсей...
Имхо, без цитаты и ссылки на издание обсуждать нечего.

Ожидаемо...

[Greenhorn]

Greenhorn, ты думаешь, эта книга в реальности существует?

Не подумал об этом

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

Я так понимаю к президентству он опыта набрался.

[Сэнсей]

Не подумал об этом

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

Я так понимаю к президентству он опыта набрался.

Ну то есть лицемерие - это правильно?

[Greenhorn]

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

Я так понимаю к президентству он опыта набрался.

Ну то есть лицемерие - это правильно?

То есть правильно умнеть с возрастом. И вера в мистику и рептилоидов к этому не относятся.

[Dejmos]

Ну то есть лицемерие - это правильно?

Ваш кумир неоднократно обещал не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию. Однако теперь вы его хором поддерживаете. Лицемерие это нормально?

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

[Greenhorn]

Ну то есть лицемерие - это правильно?

Ваш кумир неоднократно обещал не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию. Однако теперь вы его хором поддерживаете. Лицемерие это нормально?

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

Ты не понимаешь, это другое.

[Beric]

Я, говорит, читала книгу Обамы, написанную им в 29 лет, когда он был ещё никто и звать его было никак.

Сэнсей повторяет ложь Симоньянихи. Но не про книгу, а про то, КЕМ был БО в свои 29 лет.
В Вики хотя бы заглянула...

В 1988 году Обама поступил в школу права Гарвардского университета, где в 1990 году стал первым за всю её историю редактором-афроамериканцем университетского издания Harvard Law Review.

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

патриотам необходима своя рифеншталь

[Luden]

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

Избушка-избушка! Встань к лесу задом, ко мне передом!

Если государство к тебе повёрнуто задом.. так сказать внутренними органами .. наверное, виноват в этом ты сам.
Ты государство желаешь видеть репрессивным аппаратом - так оно к тебе им и повернулось.
Сходи на майдан и получишь плюху на голову из внутренних органов.
А как иначе?

[step]

Ваш кумир неоднократно обещал не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию. Однако теперь вы его хором поддерживаете. Лицемерие это нормально?

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

Ну наверное всё таки ограничительный. Респрессивный, это как то уж слишком.

[Dejmos]

Ну наверное всё таки ограничительный. Респрессивный, это как то уж слишком.

Ну по концепции общественного договора люди отказываются от части своих прав в пользу государства, получая взамен... ну тут пока неважно.
В первую очередь речь идет о праве на насилие. Так что в основе любого государства именно оно, вместе с кровью, грязью и дерьмом, и понятно что из всего этого не может получиться ничего доброго, белого, пушистого и пахнущего цветочками. Грань между ограничительным и репрессивным проходит там, где государственный аппарат начинает чувствовать для себя реальную опасность
Так то разницы между российской и американской Системами особо нет. Американская несколько больше направлена на сбор ресурсов снаружи и побольше распределяет в сторону своих граждан. Российская - в первую очередь на сбор ресурсов внутри (снаружи, видимо, мозгов не хватает), а куда распределяет - мы и так прекрасно видим. В принципе в этом и есть все претензии к ней.

[Luden]

..на сбор ресурсов снаружи..

Или правильнее - грабить. Но обычно грабителей рано или поздно ловят и бъют. Или убивают.
Но мне понравилось как ты спрятался за словами.

Муж в маске и пистолетом вернулся домой.
- Дорогая, я сегодня удачно собрал ресурсы из ювелирного магазина!

[Dejmos]

Или правильнее - грабить. Но обычно грабителей рано или поздно ловят и бъют. Или убивают.
Но мне понравилось как ты спрятался за словами.

Вот примерно такого же уровня люди руководят нашей системой. Выходцы из святых 90-х, которые умеют только отнимать и делить. Прибавлять и умножать их не учили, поэтому никакие варианты кроме "грабить" им в головы не приходят. А так как снаружи все попилено и поделено и есть большие шансы получить по рукам, остается только грабить внутри страны... Печально оно все, но раньше, чем через несколько поколений это не пройдет.