О прогнозах и экспертах))

[Сэнсей]

«Нужно убрать:
1. Пожилых
2. Слабых [здоровьем]
3. Бесполезных [глупых]

Своеобычная для Сэнсей ложь с какой то инфо-помойки. Ж.Аттали это не говорил.

Говорил. И не такое говорил.

[Сэнсей]

Гольфстрим может обрушиться уже в 2025 году, погрузив Европу в глубокие морозы

image.png (525.36 КБ) 3337 просмотров

Ученые из Утрехтского университета в Нидерландах предупреждают, что резкое прекращение течений в Атлантическом океане выглядит более вероятным, чем когда-либо, поскольку компьютерное моделирование обнаруживает, что в ближайшем будущем намечается переломный момент, "похожий на скалу". Отмечается, что основной вклад в скорую остановку Гольфстрима вносят тающие ледники Гренландии, а сама остановка тёплого течения может произойти уже в 2025 году.

https://politikus.info/events/159162-go ... orozy.html

[Greenhorn]

Гольфстрим может обрушиться уже в 2025 году, погрузив Европу в глубокие морозы

image.png

Ученые из Утрехтского университета в Нидерландах предупреждают, что резкое прекращение течений в Атлантическом океане выглядит более вероятным, чем когда-либо, поскольку компьютерное моделирование обнаруживает, что в ближайшем будущем намечается переломный момент, "похожий на скалу". Отмечается, что основной вклад в скорую остановку Гольфстрима вносят тающие ледники Гренландии, а сама остановка тёплого течения может произойти уже в 2025 году.

https://politikus.info/events/159162-go ... orozy.html

Как думаешь, от этого в РФ потеплеет?

[рукалицо]

Нам тут мало не покажется

[Сэнсей]

Гольфстрим может обрушиться уже в 2025 году, погрузив Европу в глубокие морозы

image.png

Ученые из Утрехтского университета в Нидерландах предупреждают, что резкое прекращение течений в Атлантическом океане выглядит более вероятным, чем когда-либо, поскольку компьютерное моделирование обнаруживает, что в ближайшем будущем намечается переломный момент, "похожий на скалу". Отмечается, что основной вклад в скорую остановку Гольфстрима вносят тающие ледники Гренландии, а сама остановка тёплого течения может произойти уже в 2025 году.

https://politikus.info/events/159162-go ... orozy.html

Как думаешь, от этого в РФ потеплеет?

Да

[Centavrius]

Гольфстрим может обрушиться уже в 2025 году, погрузив Европу в глубокие морозы

image.png

Ученые из Утрехтского университета в Нидерландах предупреждают, что резкое прекращение течений в Атлантическом океане выглядит более вероятным, чем когда-либо, поскольку компьютерное моделирование обнаруживает, что в ближайшем будущем намечается переломный момент, "похожий на скалу". Отмечается, что основной вклад в скорую остановку Гольфстрима вносят тающие ледники Гренландии, а сама остановка тёплого течения может произойти уже в 2025 году.

https://politikus.info/events/159162-go ... orozy.html

Как думаешь, от этого в РФ потеплеет?

Да

А кресты не будут больше чернеть?

[neantichrist]

«Нужно убрать:
1. Пожилых
2. Слабых [здоровьем]
3. Бесполезных [глупых]

Своеобычная для Сэнсей ложь с какой то инфо-помойки. Ж.Аттали это не говорил.

Говорил. И не такое говорил.

В вашей голове "и не такое говорил"©? А пруфов нет...

[SERGIO]

image.png (277.46 КБ) 3000 просмотров

[Doping87]

[Doping87]

[renatius]

[Greenhorn]

Всё так. Только не упоминается, что всё происходит на территории Украины.

[Сэнсей]

Всё так. Только не упоминается, что всё происходит на территории Украины.

Первых три слова прочитай ещё раз.

[Greenhorn]

Всё так. Только не упоминается, что всё происходит на территории Украины.

Первых три слова прочитай ещё раз.

Какие три слова? "Война на Украине"? Нет там никакой войны, вы дискредитируете.

[Сэнсей]

Черная радуга в американском небе... Где-то в Завете было сказано, что радуга (семицветная) сотворена Богом во свидетельство о Завете...

[Greenhorn]

Черная радуга в американском небе... Где-то в Завете было сказано, что радуга (семицветная) сотворена Богом во свидетельство о Завете...

Борются с ЛГБТ

[Centavrius]

очередной поток бреда.

[renatius]

Пруфов нет, но почему бы и нет

[SERGIO]

[renatius]

Пруфов нет, но почему бы и нет

Таки да

[neantichrist]

Интересная битва "икспертов" разворачивается вокруг прогноза "на сколько баррелей/день" вырастет мировой спрос на нефть/день в течение 2024.

В феврале этого года МЭА прогнозировало, что спрос вырастет на 1,22 миллиона баррелей в сутки в 2024 году, тогда как в своем февральском отчете ОПЕК прогнозировала рост на 2,25 миллиона баррелей в сутки.
Разница составляет около 1% мирового спроса.

https://www.reuters.com/business/energy ... 024-03-11/

[Сэнсей]

Интересная битва "икспертов" разворачивается вокруг прогноза "на сколько баррелей/день" вырастет мировой спрос на нефть/день в течение 2024.

В феврале этого года МЭА прогнозировало, что спрос вырастет на 1,22 миллиона баррелей в сутки в 2024 году, тогда как в своем февральском отчете ОПЕК прогнозировала рост на 2,25 миллиона баррелей в сутки.
Разница составляет около 1% мирового спроса.

https://www.reuters.com/business/energy ... 024-03-11/

Ну спрос.. . А с предложением то чо?

[Centavrius]

Интересная битва "икспертов" разворачивается вокруг прогноза "на сколько баррелей/день" вырастет мировой спрос на нефть/день в течение 2024.

В феврале этого года МЭА прогнозировало, что спрос вырастет на 1,22 миллиона баррелей в сутки в 2024 году, тогда как в своем февральском отчете ОПЕК прогнозировала рост на 2,25 миллиона баррелей в сутки.
Разница составляет около 1% мирового спроса.

https://www.reuters.com/business/energy ... 024-03-11/

Ну спрос.. . А с предложением то чо?

У волнового редуктора спроси

[Сэнсей]

Интересная битва "икспертов" разворачивается вокруг прогноза "на сколько баррелей/день" вырастет мировой спрос на нефть/день в течение 2024. https://www.reuters.com/business/energy ... 024-03-11/

Ну спрос.. . А с предложением то чо?

У волнового редуктора спроси

О чом это ты бзднул то? Не понял.

[renatius]

[renatius]

Текст 10-летней давности

О «врождённом генетическом неравенстве элит и народов»
Текст Романа Носикова с сайта «Однако». К откровению экс-вице-премьера России Коха

Есть такая наука — генетика. Приносит много пользы. С её помощью создаются новые препараты и методики лечения болезней, выводятся новые сельскохозяйственные культуры.
Время от времени генетику пытаются применить в области политики.
Не избег этого соблазна и наш старый знакомый Альфред Рейнгольдович Кох. Между прочим, бывший вице-премьер нашей Родины.
На этот раз он с гордостью представил читающей публике свое предисловие к русскому изданию книги ныне известного немецкого политика Тило Саррацина «Германия: самоликвидация».
Прочитав это предисловие, я захотел обозначить некоторые важные, по моему мнению, нюансы восприятия действительности, резко различающие Альфреда Рейнгольдовича и ему подобных от нас.

Спойлер

Начнем с отношения к такому знаковому для современной европейской политической культуры понятию, как политкорректность.

Сейчас политкорректность превратилась в диктат слабого над сильным....Человек справедливо рассчитывает на их позитивную оценку обществом и на вполне материальные дивиденды от своих успехов. Но политкорректность культивирует в успешном человеке чувство вины и стыда, предлагая ему замысловатые софизмы типа бесконечной во времени исторической вины целых народов перед другими народами. И неважно, что, например, рабовладение в Америке было в 19 веке, а нацизм в Германии — в первой половине 20-го. Неважно, что французский или британский колониализм скорее дал народам Африки и Азии импульс для социального прогресса, чем остановил его.

Мне, как и Альфреду Рейнгольдовичу, не нравится политкорректность. Разница в том, что политкорректность Альфреду Рейнгольдовичу не нравится потому, что связывает ему руки и язык, не давая ему желанной свободы называть тех, кого он считает низшими по отношению к себе, прямо в глаза низшими, и поступать по отношению к ним как к низшим, одаривая их «импульсами к социальному прогрессу», например в стиле французского или британского колониализма. Если вспомнить его поздравление российским женщинам к восьмому марта — сразу станет понятно, о каком именно народе ведет речь уважаемый Альфред Рейнгольдович. Для него в политкорректности ненавистно то, что в ней еще осталось напоминающего совесть. Ему бы хотелось освободиться от этой химеры окончательно.

Нормальному же человеку политкорректность не нравится по совершенно другой причине. По причине того, что политкорректность — есть форма, сожравшая содержание и легализовавшая зло под брендом «варианта нормы». Когда бл**дство — вариант семейных ценностей, проституция — вариант бизнеса, зло — вариант добра, аморальность — вариант морали. И все эти варианты равны, и правда не имеет никаких преимуществ над неправдой.

Политкорректность более всего похожа на Пилата, говорящего Христу «Что есть Истина?» при этом имея в виду, что никакой Истины нет потому, что кругом — одни «варианты истины», на проверку оказывающиеся удобными способами само- или просто — обмана.

Политкорректность — есть опустошенная оболочка, переварившая в себе сострадание к слабому, милосердие к несчастному и прощение к грешнику.

Когда мы начинаем говорить о таких вещах, как справедливость по отношению к народам, социальная справедливость, подобные Альфреду Рейнгольдовичу по понятной причине рано или поздно выруливают на генетику.

Сейчас я приведу довольно пространную цитату с выделенными жирным шрифтом местами, которые мне показались особенно знаковыми:

Рискуя навлечь на себя гнев общественности, повторю (вслед за Тило Саррацином) еще раз: люди не равны!

Они разные. И эта разность может лишь отчасти быть компенсирована упорством и воспитанием. Как ни грустно это констатировать, но часто люди не равны изначально, генетически. В таком заявлении есть некоторая обреченность.

Да — это неравенство фатально.

Но, тем не менее, это правда, и гораздо правильнее ее признать, чем строить общество, делая вид, что это не так.

Напрасно думать, что игнорирование генетического неравенства есть проявление гуманизма по отношению к слабым.

Что это некая невинная и простительная форма социального милосердия. Уверяю вас — это опасное заблуждение. Россия, более чем кто-либо, уже наступала на эти грабли. И пусть ее опыт будет серьезным предупреждением все тем, кто считает, что генетически обусловленного интеллектуального неравенства не существует.

Начнем с того, что поборники генетического равенства попросту вообще отрицают генетику как науку о наследовании различий.

И в этом смысле они становятся в одну шеренгу с товарищем Сталиным, который как раз и объявил генетику буржуазной лженаукой. Ведь Сталин, которого можно назвать каким угодно злодеем, тем не менее безусловно не был [извините]. И генетику он отрицал отнюдь не в приступе бессмысленного самодурства. Сталин был человек последовательный и понимал, что генетика мешает ему уничтожать интеллектуальную элиту нации. А уничтожать очень хотелось. Поэтому и был выдвинут тезис о том, что новую (не хуже, а даже лучше старой) элиту можно попросту воспитать. А вся эта чепуха про наследование интеллектуальных способностей тормозит победу прогрессивного пролетариата над паразитирующей буржуазией и выродившейся аристократией.

Внимательно прочитав то, что написал г-н Кох, мы можем понять, почему именно проклятые коммунисты назвали генетику «продажной девкой империализма». Именно из-за засилья таких людей, как Альфред Рейнгольдович, в мировой политике того времени. Именно из-за того, что слишком многим было выгодно найти применение генетики в политике и обосновать с помощью неё две вещи: 1) генетическое неравенство этносов 2) генетическое неравенство элит и управляемых этими элитами народов. Чтобы, по словам самого Альфреда Рейнгольдовича, построить такой мировой и государственный порядок, который учитывал бы фатальное генетическое неравенство людей.

Полагаю, что практический эксперимент и его результаты известны всем читателям.

И стоит, конечно, еще раз заострить внимание на выводах.

Дело ведь не только в постановке проблемы и констатации элементарных фактов. Это правда, что чернокожие как правило достигают лучших результатов в беге и баскетболе. Это правда, что евреи — усердны. Это правда, что немцы — пунктуальны. Это правда, что генетика может стать фактором решающего неравенства в области физического или интеллектуального развития — генетические нарушения и болезни никто еще не отменял. Пока не отменял.

Проблема не в наблюдаемых фактах. Проблема в выводах, которые мы из этих фактов делаем.

И эти выводы гораздо больше говорят о нас, нежели о генетике или о природе политкорректности.

Ответ на генетический вопрос — это граница пролегающая между двумя мирами, мира между которыми не будет никогда.

Потому, что один мир в качестве ответа на генетику строит порядок легимитизирующий «фатальное генетическое неравенство людей», а второй мир считает человека и его творческий потенциал — неповторимой и не имеющей равных ценностью, а создание условий для реализации этого права на раскрытие творческого потенциала — обязанностью всего общества, созданного людьми, непрерывно раскрывающими свой творческий потенциал в интересах друг друга и помогающими друг другу в творчестве. Потому что, теряя творческий потенциал хотя бы одного человека, мир несет невосполнимую утрату.

Способности человека должны быть раскрыты и реализованы. Вне зависимости от их масштаба. Потому что, только реализовывая себя как творца, человек может быть счастлив. А право на счастье имеет каждый.

Никто не может построить свое благополучие за счет лишения кого-либо другого права на счастье.

И ни один из этих миров не потерпит параллельного существования другого. Первый — из хищнического желания пожирать, второй — потому, что сострадание к обитателям мира первого потребует от людей с совестью действия.

Фактически заявление Альфреда Коха можно расценивать как дипломатическую ноту первого мира — второму о том, что у них есть территориальные притязания на Российскую Федерацию с целью придания нам «импульса» им. Африки.

Мы приняли и поняли послание, Альфред Рейнгольдович. И мы ответим.

04.06.2012

Роман Носиков
Сайт «Однако»

[Greenhorn]

Много красивых (и верных) слов не стыкующихся с реальностью. Уж сколько раз такое было.

[Shin Fa Lee]

Война на Украине также стала стратегической катастрофой для Европы, подавив ее давние надежды на достижение подлинной стратегической автономии, сделав Европу вассалом Соединенных Штатов и оставив ее в самом слабом положении со времен окончания Второй мировой войны. Независимо от того, чем в конечном итоге обернется украинский конфликт, Европа – особенно Западная Европа – проиграла.
https://www.compactmag.com/article/why- ... d-ukraine/

[Greenhorn]

Война на Украине также стала стратегической катастрофой для Европы, подавив ее давние надежды на достижение подлинной стратегической автономии, сделав Европу вассалом Соединенных Штатов и оставив ее в самом слабом положении со времен окончания Второй мировой войны. Независимо от того, чем в конечном итоге обернется украинский конфликт, Европа – особенно Западная Европа – проиграла.
https://www.compactmag.com/article/why- ... d-ukraine/

Норм ссылка на американский ресурс созданный в 2022 году. Очень авторитетно

[Shin Fa Lee]

Greenhorn, других экспертов у меня для вас нет