Смоленский Форум

Всё спустят на тормозах, система своих не выдаёт и всё такое.

Дело Голунова сфабриковали для повышения показателей
https://tass.ru/proisshestviya/10344039

"Игорь Ляховец, Роман Феофанов, Максим Уметбаев, Акбар Сергалиев и Денис Коновалов с целью повышения служебных показателей создали преступную группу для незаконного привлечения Голунова к уголовной ответственности. Роль каждого участника группы была неоднозначна, однако все они были объединены единым замыслом и планом", - сказал гособвинитель в ходе чтения обвинительного заключения в суде.

Как там поживают финансовые воротилы?

Виктор Мараховский
2 ч. ·
Минутка что-то пошло не так.
Я, ув. друзья, сегодня нашёл у себя в архиве кучу смешной аналитики годичной давности от всяких Foreign Policy, Atlantic Council и других очень уважаемых друг другом мозговых центров передовых стран. В них повторяется один и тот же тревожный тезис (на дворе. повторю, апрель 2020-го):
«У нас вызывает опасения возможность того, что авторитарные государства вроде России и Китая укрепят слежку за своими гражданами и используют коронавирус как повод ещё сильнее ограничить свободу их собраний и передвижения, а также расширить свой контроль над ними (...) в то же время есть опасения и о том, что в демократических странах свободы граждан станет труднее реализовать».
Сегодня, спустя год, свободный мир всё ещё сидит по домам, кормит Безоса и наедает вакуольку сам — а кто ходит без маски где не надо или вылезает протестовать против запрета протестов, получает по почкам или катается на струе водяной пушки. Авторитарная же Россия шляется где попало (я пишу эти взволнованные строки из кафе своего спортклуба, за стеклянными стенами которого кипит жизнь простого московского ТЦ).
Но поразительно другое: если вы думаете, ув. друзья, что это несовпадение ожиданий с действительностью хоть на градус поколебало волшебный летающий замок Нарратива — то, конечно, зря думаете. Мы по-прежнему authoritarian power, а сидящий по домам свободный мир по-прежнему свободный.
А достигается всё это элементарной заменой слов: вместо «отнятия свобод у жителей Запада» подставляется «затруднение реализации свобод жителей Запада», а вместо «отсутствие ограничений для граждан России» - «пренебрежение необходимыми ограничениями».
Это так просто и глупо, что действует безотказно. Далеко не все современники понимают разницу между тем «миром-Описанием», в котором они проживают глазами и ушами, и тем «миром-Действительностью», в котором мёрзнет и получает по почкам их физическое тело.
О тех, кто разницу понимают, я написал весёлый доклад на проекте высокоточной мараховщины с котиками, взрывом Starship и одним умным фараоном из Египта (https://sponsr.ru/marahovsky/4170/Nekra ... ozu_mechtu). Но, несмотря на все преимущества этого понимания, оно вряд ли когда-нибудь будет востребовано по-настоящему широкими массами ув. землян.
Причина очевидна: реалистический образ жизни, конечно, эффективней — но также и энергозатратней.
Впрочем, попытки сэкономить на сознательности всегда приводят к тому, что лентяи, стремившиеся быть котиками на лежанке цивилизации, незаметно оказываются на стройке чьей-то пирамиды.

Спойлер

Я и говорю, упоротые

Когда все мозги остались на корте...

Спойлер

: UKA6CIFI1qY.jpg (466.67 КБ) 4611 просмотров

И тут обманульсь. Кабул считай всё.

Зато Рэмбо в Афгане всех победил))

Всё же интересно, что Талибан пообещал Москве, что мы не стали вмешиваться.

step, как вариант не лезть туда где российские войска

step писал(а): ↑15 авг 2021, 15:56 Всё же интересно, что Талибан пообещал Москве, что мы не стали вмешиваться.

А как Москва могла бы вмешаться? Войска ввести? Разбомбить с воздуха? Профинансировать каких-то противников?
Зачем всё это Москве? Слишком дорого - финансово, репутационно, с точки зрения человеческих потерь.

mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34
А как Москва могла бы вмешаться?

один раз уже вмешались.собственно, с этого вмешательства Афган и покатился от светского государства к мракобесно- шариатскому.

mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34
step писал(а): ↑15 авг 2021, 15:56 Всё же интересно, что Талибан пообещал Москве, что мы не стали вмешиваться.
А как Москва могла бы вмешаться? Войска ввести? Разбомбить с воздуха? Профинансировать каких-то противников?
Зачем всё это Москве? Слишком дорого - финансово, репутационно, с точки зрения человеческих потерь.

Москва уже вмешивается. Следи за новостями.

mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34 А как Москва могла бы вмешаться? Войска ввести? Разбомбить с воздуха? Профинансировать каких-то противников?
Зачем всё это Москве? Слишком дорого - финансово, репутационно, с точки зрения человеческих потерь.

Наверное что то могли, раз перед началом приехали договориваться именно в Москву, а не куда то ещё.

aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 16:40 один раз уже вмешались.собственно, с этого вмешательства Афган и покатился от светского государства к мракобесно- шариатскому.

Перед тем, как открывать рот, неплохо было бы ознакомиться с предметом.

step писал(а): ↑15 авг 2021, 16:58
aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 16:40 один раз уже вмешались.собственно, с этого вмешательства Афган и покатился от светского государства к мракобесно- шариатскому.
Перед тем, как открывать рот, неплохо было бы ознакомиться с предметом.

так ознакомься. кто тебе не даёт?

aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 16:40
mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34
А как Москва могла бы вмешаться?
один раз уже вмешались.собственно, с этого вмешательства Афган и покатился от светского государства к мракобесно- шариатскому.

СССР начал мракобесие насаждать?

SERGIO писал(а): ↑15 авг 2021, 17:20
aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 16:40
mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34
А как Москва могла бы вмешаться?
один раз уже вмешались.собственно, с этого вмешательства Афган и покатился от светского государства к мракобесно- шариатскому.
СССР начал мракобесие насаждать?

это другое(с) советская военная интервенция способствовали афганской стабильности и процветанию

.

aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 22:05 это другое(с) советская военная интервенция способствовали афганской стабильности и процветанию .

Типа сарказм? Способствовали, и лечили и учили.

SERGIO писал(а): ↑15 авг 2021, 22:20
aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 22:05 это другое(с) советская военная интервенция способствовали афганской стабильности и процветанию .
Типа сарказм? Способствовали, и лечили и учили.

типа какой вопрос, таков и ответ.

SERGIO писал(а): ↑15 авг 2021, 22:20
aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 22:05 это другое(с) советская военная интервенция способствовали афганской стабильности и процветанию .
Типа сарказм? Способствовали, и лечили и учили.

А нас просили такой ценой?

Нас туда вообще звали с войной? А нашим парням нужна была эта война 10 лет? Ты бы хотел своим детям этой судьбы, чтобы их туда отправила страна?

SERGIO писал(а): ↑15 авг 2021, 17:20
aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 16:40
mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34
А как Москва могла бы вмешаться?
один раз уже вмешались.собственно, с этого вмешательства Афган и покатился от светского государства к мракобесно- шариатскому.
СССР начал мракобесие насаждать?

А что, войны когда-то приводили к процветанию тех, кто защищался?

mindflyer писал(а): ↑15 авг 2021, 16:34
step писал(а): ↑15 авг 2021, 15:56 Всё же интересно, что Талибан пообещал Москве, что мы не стали вмешиваться.
А как Москва могла бы вмешаться? Войска ввести? Разбомбить с воздуха? Профинансировать каких-то противников?
Зачем всё это Москве? Слишком дорого - финансово, репутационно, с точки зрения человеческих потерь.

Ой, когда это москву останавливало. Вон сколько уж в Сирии всяких потерь. И человеческих, и репутационных, и военных. Но там москва четко знает, за интересы каких российских олигархов там она воюет.

investigator писал(а): ↑16 авг 2021, 03:34 А нас просили такой ценой? Нас туда вообще звали с войной? А нашим парням нужна была эта война 10 лет? Ты бы хотел своим детям этой судьбы, чтобы их туда отправила страна?

Прям в тему про США такое бы написал

SERGIO, но мы тут вроде про Россию и СССР разговариваем. Нет? Что за манера переводить стрелки. Отвечайте за себя, за свою страну, а не кидайте: а вот они тоже так, поэтому и нам можно.

investigator писал(а): ↑16 авг 2021, 03:34
SERGIO писал(а): ↑15 авг 2021, 22:20
aretino писал(а): ↑15 авг 2021, 22:05 это другое(с) советская военная интервенция способствовали афганской стабильности и процветанию .
Типа сарказм? Способствовали, и лечили и учили.
А нас просили такой ценой? Нас туда вообще звали с войной? А нашим парням нужна была эта война 10 лет? Ты бы хотел своим детям этой судьбы, чтобы их туда отправила страна?

Ты тогда ещё не родился, а я помню - по тревоге подняли. Незадолго до принятия решения о вводе войск стоял вопрос о размещении американских ракет и баз там на нашей границе. Это и была причина.

Сэнсей, откуда ты знаешь, когда я родился, если ты и меня-то не знаешь.

А про причину вторжения ты лжешь.

Смоленский Форум

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))

О прогнозах и экспертах))