Смоленский Форум

Дырявый рогозинский батут фсё

Стыковка, конечно, интересно выглядит

Пятьдесят лет назад, 17 ноября 1970 года на поверхность ночного светила мягко опустилась тяжелая автоматическая станция «Луна-17»

renatius писал(а): ↑14 окт 2020, 12:02 Дырявый рогозинский батут фсё

Вот мне интересно, если бы жизнь положил на создание этого надежнейшего легендарного ракета-носителя, хватило бы у тебя иронии так написать?

renatius писал(а): ↑17 ноя 2020, 13:28 Пятьдесят лет назад, 17 ноября 1970 года на поверхность ночного светила мягко опустилась тяжелая автоматическая станция «Луна-17»

Так красивее...

И в этой теме процитирую, хз было здесь или патриотические посоны молчат?

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 17:43 А поцреоты молчат, что на МКС америкосы удачно доставили экипаж? И ничего, что на наших Союзах 3 чел экипажа доставляется, а у Маска - 4. Как дела, патриотические посоны? "Юра, прости мы все про**али?" (С)

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:01 И в этой теме процитирую, хз было здесь или патриотические посоны молчат?

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 17:43 А поцреоты молчат, что на МКС америкосы удачно доставили экипаж? И ничего, что на наших Союзах 3 чел экипажа доставляется, а у Маска - 4. Как дела, патриотические посоны? "Юра, прости мы все про**али?" (С)

Через 9 лет безуспешных попыток. Ты сроки- то знаешь, когда они должны были по своей программе самостоятельно летать на МКС??

И когда попали на МКС? После множественных взрывов простейших двигателей корабля, чего у нас никогда не было.

И после чего попали на МКС? После шести взрывов тяжёлого Масковского носителя.


Хвастаться американцам особенно-то и не о чем. И почему ты пытаешься ими гордиться и хоть как-то противопоставить российскому космосу - хз.

sergey43, я горжусь не америкосами! Мне стыдно за Россию! Пойми!!! Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить. А у нас Рогозина послушай и камедиклаб включать не надо уже

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 Мне стыдно за Россию! Пойми!!!

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 sergey43, я горжусь не америкосами! Мне стыдно за Россию! Пойми!!! Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить. А у нас Рогозина послушай и камедиклаб включать не надо уже

забаньте его кто нибудь!

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 sergey43, я горжусь не америкосами! Мне стыдно за Россию! Пойми!!! Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить. А у нас Рогозина послушай и камедиклаб включать не надо уже

Про технологии, это совершенно верно. Только Россия способна построить приличные базы на Луне. И Рогозин здесь не причем. Он лишь передаточное звено и контроль за расходом средств.

Все предложения исходят из крупнейших корпораций таких, как РКК Энергия, Хруничева и Энергомаш. Все заготовки и расчеты есть.


Но ты же хочешь увеличения МРОТ, налоговых послаблений, приличных дорог, школ и больниц. А бюджет, который слабо пополняется товарищами предпринимателями, не резиновый.

Путину надо ещё сказать "спасибо", что восстановил космос после развала 90-х. Ушли до 70% сотрудников и по личной просьбе Путина их собрали... И, да, сильно увеличили зарплату... Но финансирование проектов - это ещё в десять раз большие деньги. А ты хочешь увеличения МРОТ..

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:47 Только Россия способна построить приличные базы на Луне.

Индиана Джонс 2 писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:47

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 sergey43, я горжусь не америкосами! Мне стыдно за Россию! Пойми!!! Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить. А у нас Рогозина послушай и камедиклаб включать не надо уже

забаньте его кто нибудь!

Скучно будет если этого до...еба Сержика43 забанят

Azazelius, тебе доказать, что только Россия способна построить базы на Луне? Или останешься при своем?

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить.

Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.

sergey43, доказать??? Это когда фото покажешь этих баз на Луне.

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54 sergey43, доказать??? Это когда фото покажешь этих баз на Луне.

Так ты хочешь доказательств? Или по привычке будешь топить против российского космоса?

sergey43, сфоткай свою избу деревенскую посмотрим на твою лунную базу

neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить.

Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.

Про зачётный стол.. На каких элементах стола стоит носитель? Какими своими элементами носитель. опирается на стол? Просто интересно, какой смысл ты вносишь в слово "зачётный"?

neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить.

Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.

Зачетная была Энергия и ее стартовый стол. А это так... жалкий распил бабла. По факту все специалисты уже сказали свое мнение: ракета устарела еще до момента ее создания. А вот Энергия была реальным прорывом. С ее помощью мы бы решали любые задачи от Луны до Марса. И даже дальше. С грузоподъемностью до 200 тонн в максимальной версии.

investigator писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:22

neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:35 Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить.

Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.

Зачетная была Энергия и ее стартовый стол. А это так... жалкий распил бабла. По факту все специалисты уже сказали свое мнение: ракета устарела еще до момента ее создания. А вот Энергия была реальным прорывом. С ее помощью мы бы решали любые задачи от Луны до Марса. И даже дальше. С грузоподъемностью до 200 тонн в максимальной версии.

Это не ракета, это семейство ракета-носителей.. Из двух типовых модулей собирается любая конфигурация ракета-носителя: от 20 тонн до 100 тонн..


И двигатели в Ангаре - родные братья движков Энергии.

ЗЫ
А в максимальной версии, 200 тонн - это Вулкан, а не Энергия.

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:30


Через 9 лет безуспешных попыток. Ты сроки- то знаешь, когда они должны были по своей программе самостоятельно летать на МКС??

И когда попали на МКС? После множественных взрывов простейших двигателей корабля, чего у нас никогда не было.

В сухом остатке американцы успешно запустили свою новую программу пилотируемых полётов.А товарищ балбес брызгал слюной, что не смогут.
Насчёт тупого хвастовства про взрывы, которых у нас никогда не было.
Советский проект Н-1 разрабатывался больше 10 лет.Р езультат 4 запуска- 4 взрыва.Проект закрыт.На Луну, увы, и не слетали ни разу.
А Аполлоны 6 раз долетели и вернулись.

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:06

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54 sergey43, доказать??? Это когда фото покажешь этих баз на Луне.

Так ты хочешь доказательств? Или по привычке будешь топить против российского космоса?

Давай доказательства. Только мне интересно какие? Фото ж не будет? Будешь рассуждать из серии "если бы у бабушки был бы......"?

aretino, да, мы не слетали на Луну. А ты слетал?))))


Чувыдла, научись формулировать свои мысли))

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:50

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:06

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54 sergey43, доказать??? Это когда фото покажешь этих баз на Луне.

Так ты хочешь доказательств? Или по привычке будешь топить против российского космоса?

Давай доказательства. Только мне интересно какие? Фото ж не будет? Будешь рассуждать из серии "если бы у бабушки был бы......"?

Заведомо не веришь)))


Если действительно захочешь разобраться на каком уровне находятся научная и технологическая база российского космоса, ты меня услышишь..

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:52 aretino, да, мы не слетали на Луну. А ты слетал?))))


Чувыдла, научись формулировать свои мысли))

Тебя, балбес, никто не тянул за язык, когда ты хвастался у нас никогда не было взрывов. Многолетний проект тяжёлой ракеты Н-1, закончившийся провалом, предназначался специально для полётов на Луну.Как ответка американским Аполлонам.Не получилось, такое бывает.
Ни одному нормальному человеку не придёт в голову злорадствовать по этому поводу.Или чужим неудачам и погибшим космонавтам.
Когда ты, балбес, в следующий раз откроешь свой хвастливый рот померяться своим писюном взрывами с кем бы то ни было, помни о факте : 4 запуска - 4 взрыва.

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 20:00

Azazelius писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:50

sergey43 писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:06
Так ты хочешь доказательств? Или по привычке будешь топить против российского космоса?

Давай доказательства. Только мне интересно какие? Фото ж не будет? Будешь рассуждать из серии "если бы у бабушки был бы......"?

Заведомо не веришь)))


Если действительно захочешь разобраться на каком уровне находятся научная и технологическая база российского космоса, ты меня услышишь..

Давай доказательства. Где они??? Я всё-таки угадал? Все твои доказательства это - "если бы у бабушки..."? )) то мы бы построили базу на Луне? да?

Azazelius, когда там американцы базы на луне построят? Они же уже даже на МКС на своих ракетах летают.

sergey43, и чему заведомо не верить или верить??? Поверю , если эти базы наши на Луне появятся. Именно в физическом исполнении, а не в мечтах Рогозина. У него там и спутник Юпитера уже в планах на базу тоже мне будешь доказывать, что и там сможем??? И тоже в теории???