Толерантность

[Сэнсей]

СКАЖУ ТАК: МЫ САМИ ЭТУ ТЕНДЕНЦИЮ СОЗДАЛИ, ВОЗВЕДЯ В РАНГ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ ШЛЮХ И СУМАСШЕДШИХ

Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста Царьграда: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе как быдлом именовать тех, кому они обязаны этой известностью.

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших. Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект. Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь при полном отсутствии данных и затраченного труда. Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет. Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни. Пиком этого п….а можно считать историю девятнадцатилетней [извините], продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!

Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали. Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?

Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут. Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль. Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь.

Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста – не стоит плодить суждения о дерьме.

Стоит его просто забыть. Навсегда.

Иван Охлобыстин

Написал дерьмовый неинтересный актеришка. Почему тебе важно его мнение? Это бесталанный лицедей, не более того.

Актер и человек он хороший и интересный, написал хорошо. Почему вы его не приемлете - понятно.
ЗЫ: с написанным в чем не согласен?

[SERGIO]

Это бесталанный лицедей, не более того.

Вполне обычная российская знаменитость - шлюха и сумасшедший

Маша Шукшина ж воюет с коронавирусом)))

[Dejmos]

Актер и человек он хороший и интересный, написал хорошо.

Говно человек.

"Я бы их всех живьем в печку запихал." (с) Охлобыстин

Тебе. как нацисту. может и интересный.

[Greenhorn]

СКАЖУ ТАК: МЫ САМИ ЭТУ ТЕНДЕНЦИЮ СОЗДАЛИ, ВОЗВЕДЯ В РАНГ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ ШЛЮХ И СУМАСШЕДШИХ

Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста Царьграда: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе как быдлом именовать тех, кому они обязаны этой известностью.

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших. Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект. Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь при полном отсутствии данных и затраченного труда. Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет. Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни. Пиком этого п….а можно считать историю девятнадцатилетней [извините], продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!

Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали. Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?

Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут. Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль. Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь.

Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста – не стоит плодить суждения о дерьме.

Стоит его просто забыть. Навсегда.

Иван Охлобыстин

Написал дерьмовый неинтересный актеришка. Почему тебе важно его мнение? Это бесталанный лицедей, не более того.

Актер и человек он хороший и интересный, написал хорошо. Почему вы его не приемлете - понятно.
ЗЫ: с написанным в чем не согласен?

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

Просто нельзя так говорить, это неумно.

[Makropulos]

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

Просто нельзя так говорить, это неумно.

Это он всё из собственного опыта. "Знаменитые люди непочтительно отзываются" - это он о себе, по недоумию причислив себя к знаменитым. "Наши дети копируют дешевых однодневок" - тоже о себе, в припадке самокритики. Жалкий человечишка и актёр никакой.

[Сэнсей]

Написал дерьмовый неинтересный актеришка. Почему тебе важно его мнение? Это бесталанный лицедей, не более того.

Актер и человек он хороший и интересный, написал хорошо. Почему вы его не приемлете - понятно.
ЗЫ: с написанным в чем не согласен?

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

Просто нельзя так говорить, это неумно.

Почему? Ты же вот, например, не будешь против, если твои дети станут гомосексуалистами (сам говорил). Стать гомосеком под лозунгом "Надо попробовать все", "Однова жывем!" в стаде, которое умелыми пастухами натаскивается именно на это морально некрепкому уму проще, чем противостоять стаду. Падать проще, чем восходить. Просто в соответствии с законом созранения энергии - ее (энергию) не надо тратить.

[Greenhorn]

Актер и человек он хороший и интересный, написал хорошо. Почему вы его не приемлете - понятно.
ЗЫ: с написанным в чем не согласен?

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

Просто нельзя так говорить, это неумно.

Почему? Ты же вот, например, не будешь против, если твои дети станут гомосексуалистами (сам говорил). Стать гомосеком под лозунгом "Надо попробовать все", "Однова жывем!" в стаде, которое умелыми пастухами натаскивается именно на это морально некрепкому уму проще, чем противостоять стаду. Падать проще, чем восходит. Просто в соответствии с законом созранения энергии - ее (энергию) не надо тратить.

Ты слишком упрощаешь. Не так просто повлиять на "неокрепший ум", дети не такие податливые. К тому же, это забота каждого отдельного родителя, и направить на правильный путь с точки зрения половой принадлежности, и научить анализировать то, что власти вливают в мозг своим налогоплательщикам.

[Shador]

Просто в соответствии с законом созранения энергии - ее (энергию) не надо тратить.

так вот почему ты долги возвращать не стал

[saf17]

Кто о чём а Сенсей о геях

[Centavrius]

Это что за закон сохранения который говорит что энергию не надо тратить? У сени не только крыша, но и фундамент посыпался.

[Сэнсей]

Это что за закон сохранения который говорит что энергию не надо тратить? У сени не только крыша, но и фундамент посыпался.

Падая под действием силы тяжести ты не тратишь свою энергию, а поднимаясь по ступеням супротив оной же силы тяжести, ты так энергию тратишь, что и вспотеть можешь.

[Shador]

Это что за закон сохранения который говорит что энергию не надо тратить? У сени не только крыша, но и фундамент посыпался.

Падая под действием силы тяжести ты не тратишь свою энергию, а поднимаясь по ступеням супротив оной же силы тяжести, ты так энергию тратишь, что и вспотеть можешь.

как это относится к закону сохранения энергии?
Ппц, удивительно, что только две машины погорели, а не каждая вторая.

[Beric]

вполне вероятно, что каждая вторая сглатывала, и не подавала в суд

это щяс все вумные стали, чуть шо - к юрыстам бегут. а в те времена даже сенька мог лохов нахлобучивать

[neantichrist]

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

верное замечание.
КТО и КОГДА дал ему право мы-кать наши-ть нас-ать и нам-кать?
Он за кого убиваетца? За россиян, за богему или за свой имидж "православного"?

Актер и человек он хороший и интересный,

на вкус и цвет товарища нет.
Не спорю, чел он талантливый.
Но это не индульгенция, чтобы то лезть на амвон с проповедями, то через неск лет признаватца - мне денег надо, отпустите меня с этого амвона.
После такого - какая цена его проповедям и его пи.дежу, который вы тут тиснули?
Да и деньги зарабатывать можно по-разному, да?

[Сэнсей]

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

верное замечание.
КТО и КОГДА дал ему право мы-кать наши-ть нас-ать и нам-кать?
Он за кого убиваетца? За россиян, за богему или за свой имидж "православного"?

Актер и человек он хороший и интересный,

на вкус и цвет товарища нет.
Не спорю, чел он талантливый.
Но это не индульгенция, чтобы то лезть на амвон с проповедями, то через неск лет признаватца - мне денег надо, отпустите меня с этого амвона.
После такого - какая цена его проповедям и его пи.дежу, который вы тут тиснули?
Да и деньги зарабатывать можно по-разному, да?

Ещё раз уже Вас: в чем "пи...д...жь его проповеди" этой?

[Greenhorn]

Как минимум он обобщает. "знаменитые люди непочтительно отзываются", "наши дети копируют дешевых однодневок" и т.д. С чего он всё это взял? Он о своих детях? Или о чужих? Обо всех или о некоторых?

верное замечание.
КТО и КОГДА дал ему право мы-кать наши-ть нас-ать и нам-кать?
Он за кого убиваетца? За россиян, за богему или за свой имидж "православного"?

Актер и человек он хороший и интересный,

на вкус и цвет товарища нет.
Не спорю, чел он талантливый.
Но это не индульгенция, чтобы то лезть на амвон с проповедями, то через неск лет признаватца - мне денег надо, отпустите меня с этого амвона.
После такого - какая цена его проповедям и его пи.дежу, который вы тут тиснули?
Да и деньги зарабатывать можно по-разному, да?

Ещё раз уже Вас: в чем "пи...д...жь его проповеди" этой?

В первую очередь проблема в этих его фразах и призывах:

"Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали. Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?

Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут. Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль. Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь. "

Он призывает штрафовать и запрещать, а не создать собственную соцсеть, собственный мессенджер, где будут определённые, желаемые им, правила.

Кто он такой, чтобы навязывать своё отношение к происходящему? У него есть одно право - не пользоваться теми соцсетями, которые ему не нравятся. Или пользоваться, но подчиняться правилам. Например не транслировать ненависть.

[Centavrius]

Это что за закон сохранения который говорит что энергию не надо тратить? У сени не только крыша, но и фундамент посыпался.

Падая под действием силы тяжести ты не тратишь свою энергию, а поднимаясь по ступеням супротив оной же силы тяжести, ты так энергию тратишь, что и вспотеть можешь.

Сенька, а про не надо тратить это где в твоём законе? Какие ты ещё законы придумал?

[neantichrist]

"пи...д...жь его проповеди"

это не мои слова, зачем искажаете?

[Сэнсей]

верное замечание.
КТО и КОГДА дал ему право мы-кать наши-ть нас-ать и нам-кать?
Он за кого убиваетца? За россиян, за богему или за свой имидж "православного"?
на вкус и цвет товарища нет.
Не спорю, чел он талантливый.
Но это не индульгенция, чтобы то лезть на амвон с проповедями, то через неск лет признаватца - мне денег надо, отпустите меня с этого амвона.
После такого - какая цена его проповедям и его пи.дежу, который вы тут тиснули?
Да и деньги зарабатывать можно по-разному, да?

Ещё раз уже Вас: в чем "пи...д...жь его проповеди" этой?

В первую очередь проблема в этих его фразах и призывах:

"Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали. Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?

Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут. Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль. Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь. "

Он призывает штрафовать и запрещать, а не создать собственную соцсеть, собственный мессенджер, где будут определённые, желаемые им, правила.

Кто он такой, чтобы навязывать своё отношение к происходящему? У него есть одно право - не пользоваться теми соцсетями, которые ему не нравятся. Или пользоваться, но подчиняться правилам. Например не транслировать ненависть.

То, что ты не против содомии, мы уже знаем. Зря отвечал. Спрашивал не тебя, а того, про кого пока не известно - за содомию он или ...

[Farcry]

Сэнсей, гей-содомит ты. Написано было на заборе.
Но мы к тебе толерантны

[Сэнсей]

Сэнсей, гей-содомит ты. Написано было на заборе.
Но мы к тебе толерантны

Кто и что писал на заборе неизвестно, а Гринхорн писал здесь сам. Теми же руками, которыми штаны шьёт и хлеб ест...

[Farcry]

Сэнсей, гей-содомит ты. Написано было на заборе.
Но мы к тебе толерантны

Кто и что писал на заборе неизвестно, а Гринхорн писал здесь сам. Теми же руками, которыми штаны шьёт и хлеб ест...

Все верно, про тебя в интернете врать не будут (ц)

Всем по ордену. r

[renatius]

Мощный старик призывает к хорошему

[Centavrius]

Офтоп вообще, тут тема о толерантности и ко лжецам тоже.

[renatius]

[Greenhorn]

Что не так?

[Сэнсей]

Всё

[Greenhorn]

Сейчас такое не снимут...

[renatius]

Здравый смысл в осаде

[renatius]

Нацик Брейвик на слушаниях по вопросу возможности его досрочного освобождения.
Помимо зиги судье, Брейвик по сути отказался покаяться в убийстве 77 человек, которых он убил, "чтобы привлечь внимание к преступлениям мусульман". Себя Брейвик считает виновным лишь в том, что позволил британским неонацистам "радикализировать себя". Судя по зиге в суде, до сих пор влияют и радикализируют. Брейвик милостиво согласился под честное слово воздержаться от террористических актов, если его досрочно освободят.
(c) Кассад

Спойлер

Напомнило недоразвитую девочку, громко осуждающую всё человечество с трибуны ООН