Сталин, как величайший политик всех времен

[Greenhorn]

Наша правда в том, что мы правы?
А ты гражданин Польши или Финляндии, что так сильно за них переживаешь против своей Родины?
Или "чужой" среди своих?
Разберись где твои интересы и твоей семьи - там или здесь

Я за свою родину, а не против. Дело в том, что мы по-разному понимаем интересы родины. Я хочу чтобы она была сильной экономически, чтобы граждане жили богато и безопасно. Вы хотите чтобы нас все боялись.

Где твоя Родина, сынок? (с)

Там, где собственность.

[Doping87]

сомнений и не было

[neantichrist]

...где вкуснее жить.

У кого что болит...
Есть вещи, Сэнсей, поважнее чем "вкусно". Не мне вам рассказывать.
...
Лозунгами про патриотизм жизнь не продлишь, а вот качеством жизни, пусть и в другой стране - даже очень продлишь, да, Сэнсей?

...вы ошиблись направлением своего своеобычного пафоса.

Спасибо, ответ понятен.
Своего ребенка вы в Польшу не отпустите, даже если он там проживет на 10 лет дольше чем в РФ.

[Сэнсей]

У кого что болит...
Есть вещи, Сэнсей, поважнее чем "вкусно". Не мне вам рассказывать.
...
Лозунгами про патриотизм жизнь не продлишь, а вот качеством жизни, пусть и в другой стране - даже очень продлишь, да, Сэнсей?

...вы ошиблись направлением своего своеобычного пафоса.

Спасибо, ответ понятен.
Своего ребенка вы в Польшу не отпустите, даже если он там проживет на 10 лет дольше чем в РФ.

Нет.

[Greenhorn]

сомнений и не было

Собственность у меня в Смоленске. Плачу налоги. Что уже тебе не нравится?

[Greenhorn]

...вы ошиблись направлением своего своеобычного пафоса.

Спасибо, ответ понятен.
Своего ребенка вы в Польшу не отпустите, даже если он там проживет на 10 лет дольше чем в РФ.

Нет.

[Doping87]

сомнений и не было

Собственность у меня в Смоленске. Плачу налоги. Что уже тебе не нравится?

А завтра она будет в сионаиле. Родиной станет он? Или там налоги повыше чем тут в "клятойрашке", а потому пока Смоленск побудет Родиной ?

[Сэнсей]

сомнений и не было

Собственность у меня в Смоленске. Плачу налоги. Что уже тебе не нравится?

А завтра она будет в сионаиле. Родиной станет он? Или там налоги повыше чем тут в "клятойрашке", а потому пока Смоленск побудет Родиной ?

Да, он же ответил однозначно - в этом случае его родина будет там. А ещё он тут выражал сожаление о том, что родился не в англоязычной стране.

[Doping87]

А ещё он тут выражал сожаление о том, что родился не в англоязычной стране.

Это да

[Greenhorn]

сомнений и не было

Собственность у меня в Смоленске. Плачу налоги. Что уже тебе не нравится?

А завтра она будет в сионаиле. Родиной станет он? Или там налоги повыше чем тут в "клятойрашке", а потому пока Смоленск побудет Родиной ?

Там и налоги повыше, и язык другой. Но есть и плюсы.

[Greenhorn]

Собственность у меня в Смоленске. Плачу налоги. Что уже тебе не нравится?

А завтра она будет в сионаиле. Родиной станет он? Или там налоги повыше чем тут в "клятойрашке", а потому пока Смоленск побудет Родиной ?

Да, он же ответил однозначно - в этом случае его родина будет там. А ещё он тут выражал сожаление о том, что родился не в англоязычной стране.

Родной английский это удобно.

[Doping87]

А завтра она будет в сионаиле. Родиной станет он? Или там налоги повыше чем тут в "клятойрашке", а потому пока Смоленск побудет Родиной ?

Да, он же ответил однозначно - в этом случае его родина будет там. А ещё он тут выражал сожаление о том, что родился не в англоязычной стране.

Родной английский это удобно.

А если иврит ?

[Greenhorn]

Да, он же ответил однозначно - в этом случае его родина будет там. А ещё он тут выражал сожаление о том, что родился не в англоязычной стране.

Родной английский это удобно.

А если иврит ?

Английский лучше.

[neantichrist]

...вы ошиблись направлением своего своеобычного пафоса.

Спасибо, ответ понятен.
Своего ребенка вы в Польшу не отпустите, даже если он там проживет на 10 лет дольше чем в РФ.

Нет.

НЕТ кому?
Вашему ребенку, которому предложили легально работать и жить в Польше?
Или мне?

Впрочем, это не важно.
Важно то, что человек - это часть Природы, а самый главный инстинкт у любой части живой Природы - размножение и сохранение потомства.
Почему рыба ищет где глубже, а человек - где лучше?
Ответ сводится к факту, что человек (как и рыба) не может не заботиться о своем потомстве.
Чтобы его потомство хоть на йоту жило лучше и хоть на день дольше, чем он сам.
Закон Природы, чо.

Именно по этим причинам метод госуправления "террор + военный коммунизм" - даёт эффект только на коротком плече и неизбежно крахнется (см. Историю СССР, Вьетнама, КНР...)
А потом ...
Потом появляются глашатаи и пропогандеры, что сталинский террор - это правильно! Надо! Надо держать народ в ежовых рукавицах, пусть расстреляли/стерли в лагерную пыль невиновных. Пусть! Иначе ж ничо не сможет народ СССР!

Тут самое время задать вопрос этим глашатаям неизбежности и правильности кровавого многолетнего террора против своего народа.
Тому же egor1980,
Человеческие жизни - не вернуть, но вы сегодня это кровавое месиво, которое устроил Усатый, боготворите и превозносите.
ОК, если вам так нравится метод госуправления а-ля Сталин - вы готовы лично сегодня заняться тем же?
Примерить на себя фартук палача НКВД, применять пытки...?
Или хотя бы отказаться от части своего благополучия ради "Индустриализация-2 России"?
Или хотя бы поучаствовать в СВО, которое как раз проводится под лозунгами борьбы с врагами Росси?

При таком предложении опробовать лично на себе то, что так нравится в сталинщине, участник моментально замолкает.
А что так?
Неужто машинка Зингера иголочку сломала?
А как дысал, как дысал...©

Так же и с предложением поменять Россию на страну, где гарантированно проживешь сам (или твой ребенок) на 10 лет дольше.
Внезапно куда-то девается своеобычный патриотизм и напрочь испаряется еще более своеобычная ненависть к "иностранцам-засранцам"©(Сталин).

Почему?
Потому что инстинкт размножения и сохранения потомства сильнее лозунгов.
Особенно если те, кто говорит лозунги - по ним не живут, ни капли не стесняясь и не скрывая своего цинизма.
Отсюда слово-формы типа
- желаю своему ребенку добра!
- мне не случилось пожить нормально, так пусть хоть дети!

Ну и вечное "Всё лучшее - детям!"
Эти слова часто применяют законодатели и чиновники РФ, когда посылают своих деток жить и учиться среди "иностранцев-засранцев", одновременно принимая разные законы об образовании для тех, кто остался в РФ.
Нагляднейший пример - вицеспикер ГД РФ Железняк.
У него дети учились в средней школе не в РФ, а он Закон об образовании проталкивал или что-то в этом роде.
Что сказать?
Сталинизм исчез, но его сторонники теперешние больны двоемыслием так же, как советские люди во времена СССР.

[Beric]

Они одни из тех, кто организовали Вторую мировую, вооружив "третий рейх" и завалив его баблом на войну. А так то да, ничо плохого тебе (пупу земли) они не сделали

сталин в 39м и 40м ни с кем не воевал?

Ты про советско-финскую войну ? В чем вопрос, не пойму? Опять "виноват" Сталин в нападении на "мирную" Финляндию?

нет, допяжка, всем известно, что это финляндия напала на ссср интересно, че сцуко дальше? афганистан тоже на совок напал?

[Beric]

Doping87, допэц, и почему у тебя на аватаре китайский болт, окрашенный в 3 цвета? просто интересно

[Beric]

сталин в 39м и 40м ни с кем не воевал?

Наша правда в том, что мы правы?
А ты гражданин Польши или Финляндии, что так сильно за них переживаешь против своей Родины?
Или "чужой" среди своих?
Разберись где твои интересы и твоей семьи - там или здесь

враг своей Родины - тот, кто с упорством умственно отсталого пытается доказать, что чёрное - это белое, по тупости, или специально - значения не имеет

[Beric]

Я за свою родину, а не против. Дело в том, что мы по-разному понимаем интересы родины. Я хочу чтобы она была сильной экономически, чтобы граждане жили богато и безопасно. Вы хотите чтобы нас все боялись.

Где твоя Родина, сынок? (с)

Так он уже писал об этом - где вкуснее жить. То есть нигде.

ну твоя-то там, где мошенник может избежать наказания. то есть здесь

[Beric]

...вы ошиблись направлением своего своеобычного пафоса.

Спасибо, ответ понятен.
Своего ребенка вы в Польшу не отпустите, даже если он там проживет на 10 лет дольше чем в РФ.

Нет.

а его и не выпустят, да, сенька? приставы-то крепко за яйки взяли?

[egor1980]

враг своей Родины - тот, кто с упорством умственно отсталого пытается доказать, что чёрное - это белое, по тупости, или специально - значения не имеет

Вот видишь,того не понимая, сам про себя же и рассказал.

[Doping87]

Спасибо, ответ понятен.
Своего ребенка вы в Польшу не отпустите, даже если он там проживет на 10 лет дольше чем в РФ.

Нет.

а его и не выпустят, да, сенька? приставы-то крепко за яйки взяли?

Биполярочка опять))) То пишет, что "тут наказания можно избежать" и следом о контроле ССП за т.н. наказуемым)))

[neantichrist]

финляндия напала на ссср

дааа, не случись этой "молниеносной войны", глядишь, и ВОВ не было бы.
Так и продолжал бы Адик ссать по ночам в койку от страха перед РККА.
Но завязла РККА в линии Маннергейма, не шмогла повторить опыт покорения прибалтов и установить советскую власть у финнов...
Тут то Адик скотина и осмелел, типа РККА - картонная дурилка, да вермахт ее одной левой, раз советские даже финнов не шмогли...
Интересная, а главное - поучительная статья. Особенно в свете последних событий**....
Рекомендую!
https://naked-science.ru/article/history/winterwar
___________
**
Взять ту же СВО, которую затеяла... кхм, О! Затеяла КНР, называлась та СВО 对越自卫反击战.
Недавно профессор кафедры Тихоокеанской Азии ВИ-ШРМИ А.Я. Соколовский (знаком с ним с 80-х) на мой вопрос - а чем закончилось то? - лапидарно ответил : Китай получил урок!

В смысле - ничо не завоевали китайцы во Вьетнаме. Людей только напрасно положили, скоты.
Ибо НЕДООЦЕНИЛИ противника, типа - нас много их мало!
Точь в точь как Усатый недооценил финнов.
Ну и еще примеры есть недооценки.

[egor1980]

Эти слова часто применяют законодатели и чиновники РФ, когда посылают своих деток жить и учиться среди "иностранцев-засранцев", одновременно принимая разные законы об образовании для тех, кто остался в РФ.
Нагляднейший пример - вицеспикер ГД РФ Железняк.
У него дети учились в средней школе не в РФ, а он Закон об образовании проталкивал или что-то в этом роде.
Что сказать?

А то скажем, что в результате либерально-прозападной перестройки к власти преимущественно пришли люди такого типа как и вы.
Которым английский больше мил нежели русский, поклонники всего западного.

При Сталине в борьбе с такими вот либерало-западниками и троцкистами создали совсем другую систему.
В которой дети высшего руководства (Сталина, Микояна, Хрущева, Фрунзе и др.) воевали вместе с народом за свою страну, а не искали лучшей доли за границей.
Как об этом мечтаете вы для своих детей.
И будь у вас должность и возможности Железняка, вы бы делали то же что и он.
А Сталин со своей командой делали всё возможное, чтобы в России было лучше, чем в вашей Польше, которая сегодня предел мечтаний ваших для своих детей.
И вывели страну из аграрно-крестьянской и из разрухи войн во 2-ю державу мира, а по ряду позиций и в 1-ю.

[Сэнсей]

Нет.

а его и не выпустят, да, сенька? приставы-то крепко за яйки взяли?

Биполярочка опять))) То пишет, что "тут наказания можно избежать" и следом о контроле ССП за т.н. наказуемым)))

И бипооярочка, и бисексуалочка проистекают из одного корня - шизофрении или, по-народному, раздвоения личности. Специалисты и в раньшие времена, и в теперешние это называют одержимостью бесом.

[egor1980]

[quote=neantichrist post_id=10308696 time=1679398557 user_id=850
дааа, не случись этой "молниеносной войны", глядишь, и ВОВ не было бы.
[/quote]
Если бы, да кабы - не научный метод.
Вот у вас в основе такая пустая бездоказательная демагогия.

[neantichrist]

в результате либерально-прозападной перестройки

Россией уже 22 года управляет офицер КГБ в отставке. Его, Путина, пресс-секретарь утверждает, что Путин - либерал больше, чем самые крутые либералы.
Что сказать?
Лучше промолчу.

[egor1980]

Но завязла РККА в линии Маннергейма, не шмогла повторить опыт покорения прибалтов и установить советскую власть у финнов...

Вам нравится, вы это так злорадно смакуете, такая позиция говорит однозначно на какой вы стороне, за чьи интересы бьётесь

[neantichrist]

Если бы, да кабы - не научный метод.

Тут недавно участник Сэнсей гадал - а что было бы, если бы не Сталин?
Но вы это "если да кабы" не комментировали.
А что случилось?
А, да, он же социально вам близкий, как можно-с стебаться над "своим", да?

А так чо, на то и СФ - обмениваться мнениями.
Ну и таких как вы в книжки хорошие носом тыкать.

[Сэнсей]

Но завязла РККА в линии Маннергейма, не шмогла повторить опыт покорения прибалтов и установить советскую власть у финнов...

Вам нравится, вы это так злорадно смакуете, такая позиция говорит однозначно на какой вы стороне, за чьи интересы бьётесь

И ник подходящий...

[Сэнсей]

Если бы, да кабы - не научный метод.

Тут недавно участник Сэнсей гадал - а что было бы, если бы не Сталин?
Но вы это "если да кабы" не комментировали.
А что случилось?
А, да, он же социально вам близкий, как можно-с стебаться над "своим", да?

А так чо, на то и СФ - обмениваться мнениями.
Ну и таких как вы в книжки хорошие носом тыкать.

Так и повторю: если бы не Сталие, то был бы Троцкий. Со всеми последствиями в виде мировой перманентной революции, топливом в которой была бы Россия. Как описывал добрый дедушка Бжезинский.