Страница 10 из 109
Этадругое (с)
Добавлено: 11 дек 2021, 22:10
Centavrius
данное обоснование заслуживает внимания
Этадругое (с)
Добавлено: 11 дек 2021, 22:10
Индиана Джонс
Farcry, сожрут тя твои родственники в трудные времена
Этадругое (с)
Добавлено: 11 дек 2021, 22:14
saf17
Индиана Джонс, и тебя. Люди все одинаковые.
Этадругое (с)
Добавлено: 11 дек 2021, 22:15
Centavrius
Индиана Джонс писал(а): ↑11 дек 2021, 22:10
Farcry, сожрут тя твои родственники в трудные времена
Ты своих зачем сожрал?
Этадругое (с)
Добавлено: 11 дек 2021, 22:38
Farcry
Индиана Джонс писал(а): ↑11 дек 2021, 22:10
Farcry, сожрут тя твои родственники в трудные времена
Ты бабку сейчас обжираешь
а кричишь, что все у тя хорошо
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 22:18
renatius
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 22:21
Azazelius
renatius, переживаешь, что удалили там надпись какого-нибудь имбецила в духе "смерть Америке"? А они не должны были это делать, да? Или этадругое? ))
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 22:22
Doping87
Azazelius писал(а): ↑28 дек 2021, 22:21
renatius, переживаешь, что удалили там надпись какого-нибудь имбецила в духе "смерть Америке"? А они не должны были это делать, да? Или этадругое? ))
Ты разобрался бы сначала, что за запись там была.
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 22:24
Azazelius
Doping87, что за запись там была?
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 22:25
Shador
Doping87 писал(а): ↑28 дек 2021, 22:22
Azazelius писал(а): ↑28 дек 2021, 22:21
renatius, переживаешь, что удалили там надпись какого-нибудь имбецила в духе "смерть Америке"? А они не должны были это делать, да? Или этадругое? ))
Ты разобрался бы сначала, что за запись там была.
ты, что ль, писал?
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 23:18
Doping87
Shador писал(а): ↑28 дек 2021, 22:25
Doping87 писал(а): ↑28 дек 2021, 22:22
Azazelius писал(а): ↑28 дек 2021, 22:21
renatius, переживаешь, что удалили там надпись какого-нибудь имбецила в духе "смерть Америке"? А они не должны были это делать, да? Или этадругое? ))
Ты разобрался бы сначала, что за запись там была.
ты, что ль, писал?
Ага, целыми днями там пишу
Этадругое (с)
Добавлено: 28 дек 2021, 23:49
Shador
Doping87 писал(а): ↑28 дек 2021, 23:18
Shador писал(а): ↑28 дек 2021, 22:25
Doping87 писал(а): ↑28 дек 2021, 22:22
Ты разобрался бы сначала, что за запись там была.
ты, что ль, писал?
Ага, целыми днями там пишу
графоман
Этадругое (с)
Добавлено: 29 дек 2021, 00:28
Doping87
Shador писал(а): ↑28 дек 2021, 23:49
Doping87 писал(а): ↑28 дек 2021, 23:18
Shador писал(а): ↑28 дек 2021, 22:25
ты, что ль, писал?
Ага, целыми днями там пишу
графоман
Этадругое (с)
Добавлено: 14 янв 2022, 08:45
renatius
Приём Украины в НАТО - дело Украины. А это другое, вы не понимаете.
Этадругое (с)
Добавлено: 14 янв 2022, 08:48
Greenhorn
renatius писал(а): ↑14 янв 2022, 08:45
Приём Украины в НАТО - дело Украины. А это другое, вы не понимаете.
Как и дело Латинских стран если захотят размещение войск РФ у себя.
Этадругое (с)
Добавлено: 16 янв 2022, 22:41
SERGIO
Наверное сюда. Уж его вряд-ли кто к путинистам запишет
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 09:54
renatius
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 09:56
Greenhorn
Войска одной страны на территории другой страны, если у них нет общей военной структуры, это не очень похоже на партнёрство и альянс. Ну если объективно посмотреть.
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 10:12
Doping87
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 09:56
Войска одной страны на территории другой страны, если у них нет общей военной структуры, это не очень похоже на партнёрство и альянс. Ну если объективно посмотреть.
Что в твоём понимании "общая" военная инфраструктура?
У болгар, румын, прибалтов она общая с сша?
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 10:22
Greenhorn
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 10:12
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 09:56
Войска одной страны на территории другой страны, если у них нет общей военной структуры, это не очень похоже на партнёрство и альянс. Ну если объективно посмотреть.
Что в твоём понимании "общая" военная инфраструктура?
У болгар, румын, прибалтов она общая с сша?
У тех кто в Нате общая.
Ты хочешь сказать, что у Белоруси и РФ общая военная структура? Общие контингенты есть и на территории Белоруси и на территории РФ?
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 10:32
Doping87
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:22
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 10:12
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 09:56
Войска одной страны на территории другой страны, если у них нет общей военной структуры, это не очень похоже на партнёрство и альянс. Ну если объективно посмотреть.
Что в твоём понимании "общая" военная инфраструктура?
У болгар, румын, прибалтов она общая с сша?
У тех кто в Нате общая.
Ты хочешь сказать, что у Белоруси и РФ общая военная структура? Общие контингенты есть и на территории Белоруси и на территории РФ?
Что значит у тех кто в нате?)))
Россия и РБ это союзное государство, это фактически одна страна.
А какое отношение имеет сша например к Румынии?
Что у них общего? У Румынии что, есть армия и какое то собственное мнение на то, что и как должно быть в натовском бандформировании?
Там всем заправляют амеры
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 10:49
Greenhorn
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 10:32
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:22
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 10:12
Что в твоём понимании "общая" военная инфраструктура?
У болгар, румын, прибалтов она общая с сша?
У тех кто в Нате общая.
Ты хочешь сказать, что у Белоруси и РФ общая военная структура? Общие контингенты есть и на территории Белоруси и на территории РФ?
Что значит у тех кто в нате?)))
Россия и РБ это союзное государство, это фактически одна страна.
А какое отношение имеет сша например к Румынии?
Что у них общего? У Румынии что, есть армия и какое то собственное мнение на то, что и как должно быть в натовском бандформировании?
Там всем заправляют амеры
Стоп, стоп! Россия и РБ это союзные государства, но страна точно не одна. Например, ты, как гражданин РФ не можешь на своём авто въехать на территорию РБ. И наоборот, граждане РБ не могут въехать на территорию РФ. Это очень не похоже на одну страну.
Какое отношение США имеет к Румынии вообще не наш вопрос, это вопрос США и Румынии. Пусть между собой разбираются. Но как я понимаю, если Румыния входит в Нату, то она на своей территории размещает контингент Наты, в котором могут служить солдаты Румынии, а могут и не служить.
В Нате у каждого представителя есть голос, вес которого не зависит от размера экономики страны. Чем там США заправляет я не могу судить, свечку не держал. Но помню, что Путин хотел присоединиться к Нате и иметь там голос.
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 11:31
Doping87
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Какое отношение США имеет к Румынии вообще не наш вопрос, это вопрос США и Румынии.
Ага, "этадругое")))))
Амерооккупантам можно везде находиться, ну прямо вот в любой стране, в десятках тысяч км от нее с непонятно какой целью, а Россия и Беларусь должны значит иметь какую то там "общую" инфраструктуру??
Не надоело уже тебе молоть херню всякую?
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Но помню, что Путин хотел присоединиться к Нате и иметь там голос.
Это был тонкий троллинг, если ты до сих пор не понял
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 11:33
Doping87
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Румыния входит в Нату, то она на своей территории размещает контингент Наты, в котором могут служить солдаты Румынии, а могут и не служить.
Ты можешь представить себе, чтобы на территории сша был постоянный воинский контингент из Румынии? Или Польши или Латвии? Нет?
Правильно, это фантастика. Нато по сути и создан был для оккупации амеровойсками Европы и противостоянию СССР
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 11:43
Greenhorn
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 11:31
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Какое отношение США имеет к Румынии вообще не наш вопрос, это вопрос США и Румынии.
Ага, "этадругое")))))
Амерооккупантам можно везде находиться, ну прямо вот в любой стране, в десятках тысяч км от нее с непонятно какой целью, а Россия и Беларусь должны значит иметь какую то там "общую" инфраструктуру??
Не надоело уже тебе молоть херню всякую?
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Но помню, что Путин хотел присоединиться к Нате и иметь там голос.
Это был тонкий троллинг, если ты до сих пор не понял
РФ имеет свои интересы в ЦАР, Сирии, Венесуэле. Этадругое?
Нет, это был не троллинг, а конкретное желание.
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 11:43
Greenhorn
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 11:33
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Румыния входит в Нату, то она на своей территории размещает контингент Наты, в котором могут служить солдаты Румынии, а могут и не служить.
Ты можешь представить себе, чтобы на территории сша был постоянный воинский контингент из Румынии? Или Польши или Латвии? Нет?
Правильно, это фантастика. Нато по сути и создан был для оккупации амеровойсками Европы и противостоянию СССР
Да, представляю. На территории США нет военного контингента Наты?
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 12:02
Doping87
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 11:43
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 11:33
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 10:49
Румыния входит в Нату, то она на своей территории размещает контингент Наты, в котором могут служить солдаты Румынии, а могут и не служить.
Ты можешь представить себе, чтобы на территории сша был постоянный воинский контингент из Румынии? Или Польши или Латвии? Нет?
Правильно, это фантастика. Нато по сути и создан был для оккупации амеровойсками Европы и противостоянию СССР
Да, представляю. На территории США нет военного контингента Наты?
Не тупи ты. Я тебе доходчиво привёл пример того, что нет в нате никакого равенства. Там все по понятиям сша установлено.
У других стран там статус территорий под амеробазы.
О чем говорить, если на территории Европы, повторяю, Европы, Карл, войсками командует пиндос.
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 12:32
Greenhorn
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 12:02
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 11:43
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 11:33
Ты можешь представить себе, чтобы на территории сша был постоянный воинский контингент из Румынии? Или Польши или Латвии? Нет?
Правильно, это фантастика. Нато по сути и создан был для оккупации амеровойсками Европы и противостоянию СССР
Да, представляю. На территории США нет военного контингента Наты?
Не тупи ты. Я тебе доходчиво привёл пример того, что нет в нате никакого равенства. Там все по понятиям сша установлено.
У других стран там статус территорий под амеробазы.
О чем говорить, если на территории Европы, повторяю, Европы, Карл, войсками командует пиндос.
Это ваши фантазии.
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 12:33
Doping87
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 12:32
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 12:02
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 11:43
Да, представляю. На территории США нет военного контингента Наты?
Не тупи ты. Я тебе доходчиво привёл пример того, что нет в нате никакого равенства. Там все по понятиям сша установлено.
У других стран там статус территорий под амеробазы.
О чем говорить, если на территории Европы, повторяю, Европы, Карл, войсками командует пиндос.
Это ваши фантазии.
ну еще бы. Да и вообще НАТО не существует, это все миф
Этадругое (с)
Добавлено: 26 янв 2022, 13:18
Greenhorn
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 12:33
Greenhorn писал(а): ↑26 янв 2022, 12:32
Doping87 писал(а): ↑26 янв 2022, 12:02
Не тупи ты. Я тебе доходчиво привёл пример того, что нет в нате никакого равенства. Там все по понятиям сша установлено.
У других стран там статус территорий под амеробазы.
О чем говорить, если на территории Европы, повторяю, Европы, Карл, войсками командует пиндос.
Это ваши фантазии.
ну еще бы. Да и вообще НАТО не существует, это все миф
Ната не миф, а фантазии это фантазии.