Просто смех по-юридически

Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.
Аватара пользователя
Капитан Журов
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:52
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 75 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение Капитан Журов »

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть (Иоанн Богослов, Отк. 13:18)
Сэнсею посвящается...

[Расширение doc было запрещено, вложение больше недоступно.]

普京傻屄
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Капитан Журов, интересно, а РПЦ как бухгалтерию ведет? Там же тоже 666 может появиться)))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Капитан Журов
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:52
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 75 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение Капитан Журов »

Насколько я знаю ЗАО "РПЦ", как организация, любящая цифры, никогда таких глупостей официально не заявляло.
Интересно другое: как подобным гражданам устраиваться на работу, не имея свидетельства об ИНН? С таким вот решением суда приходить?
普京傻屄
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Получается так. Другой вопрос что вменяемый работодатель скорее всего найдет причину не связываться с такими креативщиками.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Капитан Журов
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:52
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 75 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение Капитан Журов »

Конечно, найдёт. Скажет, что есть требования ФЗ под названием ТК РФ. И придётся им идти в суд с новым иском "о признании незаконным отказа в принятии на работу и понуждении к заключению трудового договора".
Здесь ещё один нюанс: в ФНС для учёта налогоплательщиков используется не только ИНН, но и т.н. УН - уникальный номер налогоплательщика, про который вообще никто из простых смертных не знает. Так что Дьявол, как всегда, обошёл грешников.
普京傻屄
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

118774506_320986412484619_7840867588674487795_o.jpg
118774506_320986412484619_7840867588674487795_o.jpg (127.52 КБ) 6933 просмотра
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Высокая правовая культура иногда сталкивается с довольно приземлённой жизненной реальностью. И пока в актах высших судов появляются устойчивые и в целом понятные многим юристам термины, многие люди не только не верят в возможность правосудия, но и, разумеется, пытаются решить свои вопросы без судов, по понятиям.
Приведённые ниже варианты латинских формулировок позволят повысить уровень юридической техники любой пацанской дискусси / переписки / понятийки (автор каких-то отдельных формулировок - неизвестный мне, но указанный в таком качестве Эрик Лобах, остальное - тоже из коллекций, найденных в сети - классические малые "орфанные" произведения):
Sic vives – "Вот так и живем"
Oho, decem! – "Опа, чирик!"
Auscultare tu, ipse mentis quod?! – "Слышь, ты, самый умный что ли?!"
Ex animo – "От души"
Frater, noli concitare, indigna non est – "Не гони, брат, она того не стоит"
Frater cum frater fundamentum est – "Брат за брата, так за основу взято"
Tunc juvenis aderat, et nunc abest – "Был пацан, и нет пацана"
Auscultare tu, viva lassare?! – "Слышь, ты, жить надоело?!"
Causa frater et causa cavaedium – jaculari prope – "За братву и за двор – стреляю в упор"
Quare maestus es, bene communicatur – "Ну чё ты начинаешь-то, нормально же общались"
Ite huc, ego habeo tuus asinus – "Иди сюда, и я надеру тебе задницу"
Memento frater unum phrase: "erunt omnia autem non statim" – Запомни, брат, одну простую фразу: "Всё будет, но не сразу""
Canite ad iecur et loqui potest non – "Один удар в печень отбивает дар речи"
Melius est enim mori quam amicum vigilum – "Лучше землю жрать руками, чем с ментами быть кентами"
Gratias mom quod dad ego autem et natus sum puer – "Спасибо матери с отцом, что я родился пацаном"
Fraternal amicitia – "По-братски"
– Quid est, frater vis? – "В чем сила брат?"
– Potentia autem veritati – "Сила в правде"
Non capio, quid est – "Я слишком стар для этого дерьма"
Furca in oculo vel iterum in asino? – "Вилкой в глаз или в дупу раз?"
Quis non cum nos, ille sub nos – "Кто не с нами, тот под нами"
Anum tibi vellet, canis – "Анус себе дерни, пёс"
Cor leae, aspectus lupae – "Сердце львицы, взгляд волчицы"
Qua aut es ex dioecese? – "Ты с какого района?"
Ministerium publicum saluti populi tuendae non sum, ut non praedicabo – "Я не Минздрав, предупреждать не буду"
Erro patris, pulcher matris – "Папин бродяга, мамин симпатяга"
Ab schola doctrina recipi, in platea superesse docus sum – "Школа дала образование, улица научила жизни"
Baro mammuthus non est, ut emori non erit – "Лох не мамонт, не вымрет".
(С) Виктор Пастернак (хотя как он сам признался он автором и составителем не является, но исходим из презумпции ст. 1257 ГК РФ).
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Докинем контента
218056122_3277468505813903_8853057070449163915_n (1).jpg
218056122_3277468505813903_8853057070449163915_n (1).jpg (91.81 КБ) 3212 просмотров
218077193_3277468515813902_4617792777681348167_n.jpg
218077193_3277468515813902_4617792777681348167_n.jpg (60.81 КБ) 3212 просмотров
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
RetT
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 20:32
Откуда: от туда
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 98 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение RetT »

SERGIO писал(а): 20 июл 2021, 11:36 Докинем контента

218056122_3277468505813903_8853057070449163915_n (1).jpg

218077193_3277468515813902_4617792777681348167_n.jpg
Смеяться над людьми с психическими заболеваниями, и другими физическими пороками, признак недалёкого ума и низкой культуры.
Последний раз редактировалось SERGIO 20 июл 2021, 13:01, всего редактировалось 2 раза.
Причина: Провокация
За это сообщение автора RetT поблагодарили (всего 2):
Beric (20 июл 2021, 19:14) • 369 (05 авг 2021, 23:40)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

image.png
image.png (333.13 КБ) 2741 просмотр
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Трусы на копыто коня это почти сова на глобусе
image.png
image.png (428.58 КБ) 2621 просмотр
За это сообщение автора SERGIO поблагодарил:
mindflyer (11 авг 2021, 14:19)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 91873
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Арбитражный суд Москвы продолжает радовать афоризмами. На этот раз судья Подгорная ссылается в своем решении на "федеральную жопу от 25.04.2002". Видимо, действительно, неудачный закон был.
image.png
image.png (371.42 КБ) 2358 просмотров
image.png
image.png (223.74 КБ) 2358 просмотров
За это сообщение автора SERGIO поблагодарил:
mindflyer (11 авг 2021, 14:19)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Neo1288
Сообщения: 9638
Зарегистрирован: 23 ноя 2003, 14:16
Откуда: Киселевка
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Просто смех по-юридически

Сообщение Neo1288 »

Ходил на больничный по уходу за ребенком на время карантина в детском саду... Уже месяц прошел, а оплаты от ФСС нет. Стали узнавать почему - оказывается они направили нам запрос Почтой России, по которому мой работодатель должен предоставить им копию постановления Роспотребнадзора о закрытии на карантин группы в детском саду, а так же список детей группы.
Пришлось звонить с вопросом: "С фига ли?". Ответ просто порадовал: "Просто потому, что мы имеем право требовать любые документы. Не хотите - не предоставляйте. Оплатим так и запросим сами". Потом еще добавила - что "Пошли бы на встречу, сходили в садик, взяли у заведующей эти бумаги. Ведь не вы первые, не вы последние - все приносят". На ремарку, что передав такой документ, как список детей, нашей компании, заведующая Детским садом как минимум нарушит федеральный закон "О Защите Персональных данных" в трубку лишь рассмеялись.
Вот такая логика. Т.е. сотни родителей по приказу своего отдела кадров идут в сады, берут списки, нарушают закон, только потому, что ФСС "имеет право требовать".
Аватара пользователя
В.А.
Сообщения: 19218
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
Настоящее имя: Ольга
Откуда: Киселёвка
Благодарил (а): 276 раз
Поблагодарили: 177 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение В.А. »

Neo1288, а ты в сад подложи свою бумажачку по персоналке. С запретом на передачу данных третьим лицам и только с твоего отдельного согласия. Когда устраиваешь ребенка в учреждение, дают на подпись стандартный бланк, где согласие на передачу данных чуть ли не собаке подзаборной. Все подписывают молча.
Тем временем в Скотопригоньевске...
Mick
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 10:03
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Просто смех по-юридически

Сообщение Mick »

Neo1288 писал(а): 09 ноя 2021, 18:55 Ходил на больничный по уходу за ребенком на время карантина в детском саду... Уже месяц прошел, а оплаты от ФСС нет. Стали узнавать почему - оказывается они направили нам запрос Почтой России, по которому мой работодатель должен предоставить им копию постановления Роспотребнадзора о закрытии на карантин группы в детском саду, а так же список детей группы.
Пришлось звонить с вопросом: "С фига ли?". Ответ просто порадовал: "Просто потому, что мы имеем право требовать любые документы. Не хотите - не предоставляйте. Оплатим так и запросим сами". Потом еще добавила - что "Пошли бы на встречу, сходили в садик, взяли у заведующей эти бумаги. Ведь не вы первые, не вы последние - все приносят". На ремарку, что передав такой документ, как список детей, нашей компании, заведующая Детским садом как минимум нарушит федеральный закон "О Защите Персональных данных" в трубку лишь рассмеялись.
Вот такая логика. Т.е. сотни родителей по приказу своего отдела кадров идут в сады, берут списки, нарушают закон, только потому, что ФСС "имеет право требовать".
Нормальная заведущая выдаст информацию только родителю о его ребенке, родитель предоставит работодателю, что, скорее всего, и интересует ФСС.
Аватара пользователя
POISON
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 101 раз

Просто смех по-юридически

Сообщение POISON »

изображение.png
изображение.png (1.43 МБ) 1202 просмотра
Ответить Пред. темаСлед. тема