Просто смех по-юридически

Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

коллега поделилась, реальное:
ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
Звонят сейчас залоговики.
- Люда, тут такое дело... Мы сейчас берём в залог участок, и на нём СЛУЧАЙНО ОБНАРУЖИЛИ БЕТОННЫЙ ЗАВОД.
- Ну так запрашивайте документы на этот завод.
- Люд, а клиент НЕ ЗНАЕТ, откуда у него на участке бетонный завод.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
alisa.smol
Сообщения: 27711
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 09:33
Настоящее имя: АннА
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение alisa.smol »

SERGIO писал(а):коллега поделилась, реальное:
ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!
Звонят сейчас залоговики.
- Люда, тут такое дело... Мы сейчас берём в залог участок, и на нём СЛУЧАЙНО ОБНАРУЖИЛИ БЕТОННЫЙ ЗАВОД.
- Ну так запрашивайте документы на этот завод.
- Люд, а клиент НЕ ЗНАЕТ, откуда у него на участке бетонный завод.
А че ржать то? Что, на практике не бывает, когда пенсионер или бомж, имеет какое движимое или недвижимое, а оно есть :))
Не путай патриотизм с идиoтизмoм(с)SERGIO
Хочешь добиться что-то от власти-предлагай и требуй, им за это деньги платят(с)SergaLexx
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

alisa.smol, в этом случае клиент не бомжо-пенсионерского контингента )
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
AndreySpirtiagin
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 10:08
Настоящее имя: Василий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение AndreySpirtiagin »

SERGIO писал(а):http://puu.sh/1YNwF
:rofl: :rofl: :rofl:
))))))))))) ну а чё? в самом деле ведь мешает))))
Sergalex
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 22:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Sergalex »

В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.
- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!
- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой, мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных..."
Аватара пользователя
Miklosh Balza
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 00:52
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Miklosh Balza »

Что же я раньше этой темы не видел... оральный вред :rofl: :rofl: :rofl:
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

http://realty.rbc.ru/interview/13/05/20 ... 7382.shtml
парень реально отжег с третьим способом ))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Дана
Сообщения: 1664
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 19:23
Настоящее имя: Светлана
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Дана »

SERGIO писал(а):http://realty.rbc.ru/interview/13/05/20 ... 7382.shtml
парень реально отжег с третьим способом ))
У парня богатое воображение и отсутствие судебной практики по этому варианту.
А я лично была свидетелем, как в аналогичной ситуации жена не поверила и запросила экспертизу бумаги, на которой была написана расписка. К слову, в той квартире они жили на момент развода уже 15 лет. Муж имел бледный вид, когда вскрылся подлог.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Дана, ну при желании и экспертиза не поможет, есть технологии))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Miklosh Balza
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 00:52
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Miklosh Balza »

Изображение

В ГИБДД Нострдамусы работают? :rofl:
Это даже если мотивировочной части не касаться, которая имхо весьма сомнительна, но для меня значения не имеет никакого в данном случае.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
завидую молча :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

[youtube][/youtube]
Пацан в чем-то прав, математика действительно ни к чему :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
OKTAFF
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 01:02
Откуда: внутренняя Монголия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение OKTAFF »

tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

OKTAFF, браво мужчине :clapping:
bender
Ёжик
Сообщения: 45710
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 23:00
Настоящее имя: Венедикт
Откуда: [e.lf
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение bender »

Только что прочел на ЯПе. Это шедевр! Надоп перекредитоваться в Сбере.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Ссылка истца Ф. в исковом заявлении и в апелляционной жалобе о том, что с августа 2007 г. он не проживает с женой, а проживает с другой женщиной, не может служить основанием для расторжения брака, так как исходя из положений ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. (с) Губкинский городской суд Белгородской области
http://gubkinskygor.blg.sudrf.ru/module ... _sud&id=86
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Zmiy zeleny »

Отсюда :http://www.kemprok.ru/5527.htm
Вынесен приговор бывшему конкурсному управляющему ОАО «Спиртовый комбинат»



Мариинский городской суд 12 сентября 2013 года вынес приговор бывшему конкурсному управляющему ОАО «Спиртовый комбинат» и признал его виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве, повлекшие крупный ущерб).
Суд установил, что в октябре 2011 года в Мариинске 56-летний конкурсный управляющий ОАО «Спиртовый комбинат» дал указание о внесении в бухгалтерскую отчетность ложных сведений о наличии у предприятия кредиторской задолженности в размере 259 млн. руб. Из фиктивных документов следовало, что некое общество с ограниченной ответственностью якобы оказало ОАО «Спиртовый комбинат» услуги по организации сбыта продукции, и теперь комбинат должен оплатить 259 млн. руб. В действительности никакие услуги не оказывались. В то же время подсудимый знал, что на счет ОАО «Спиртовый комбинат» планируется поступление более 300 млн. рублей за поставленную продукцию, а само предприятие имеет задолженность, в том числе перед государством по уплате обязательных платежей.
После поступления в декабре 2011 года на расчетный счет комбината крупной денежной суммы управляющий дал указание главному бухгалтеру перечислить 200 млн. руб. фирме, «оказавшей» услуги предприятию. Деньги были перечислены. В результате уменьшилась конкурсная масса, нарушены права кредиторов, а предприятие лишилось возможности использовать собственные средства.
На предварительном следствии конкурсный управляющий вину не признал. В судебном заседании он полностью признал вину.
Суд признал подсудимого виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.195 УК РФ, и назначил наказание: штраф в размере 300 тыс. руб. Приговор не вступил в законную силу.
Смеятся после числа 300 тыс. руб.
Саме смешное, что прокуратура собственую глупость (а скорее всего алчность) еще и напоказ выставляет.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Zmiy zeleny, отчего сразу прокуратура? :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Zmiy zeleny »

SERGIO, Я по привычке, когда это было единое ведомство. Квалифицировать явное хищение по 195 УК могли только СКР в сговоре с прокуратурой, и явно не бесплатно.
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

Zmiy zeleny, деньги-то вернули?
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Zmiy zeleny »

tuman69, если бы деньги вернули, получил бы лет 9. Чем бы он он тогда за мягкий приговор
рассчитался?
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Zmiy zeleny писал(а):SERGIO, Я по привычке, когда это было единое ведомство. Квалифицировать явное хищение по 195 УК могли только СКР в сговоре с прокуратурой, и явно не бесплатно.
А суду тут и не оставалось более ничего делать как утвердить. Хотя по большому счету могли и до суда не доводить...
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение

Изображение

Изображение

:facepalm:
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

понравилось
Короче, шалости. Отправлял это я иск ответчику, как АПК предписано. Но поскольку ответчик имеет наименование, которых по стране тысячи, а суд был в регионе не ответчиковом, было интересно, чтобы иск тот получить не мог - пущай узнает о суде по определению, едет, знакомится. В конверт вместо иска вложил, что под руку попалось, а попалась валяющаяся на столе реклама другого нашего клиента, не истца. Отправил, все путем - суд прошел, представитель ответчика приезжал, ругался...
...и сегодня я узнаю от клиента, чью рекламу отправил, что ответчик увидев ту рекламу, вышел и закупил на чуть мене миллиона рублёв, а представитель который со мной в суде вчера бился, заодно к ним ходил, оригиналами меняться. И клиент теперь пытается понять, кто отправил рекламу - они ж знают, что не отправляли.
...млин, и ведь не признаешься. А ведь как можно было бы понтануться - мол, мы вам еще и бизнес развиваем...
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

это жесть :-))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

SERGIO, У специалистов отпускные больше :sir:
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102065
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2186 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

http://nepofigist.ru/
креативная реклама
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Ответить Пред. темаСлед. тема