Просто смех по-юридически

Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

SERGIO, Серьёзно-то всё как у человека.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение
Изображение
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

прекрасный образец правописания :
Вяземский Телевизор Panasonic, 2010 г.в., цвет черный-7000 руб.; Триколор TV, цвет серый-3000 руб.; Игровая приставка Soni X Box 360, цвет белый-5000 руб.; Компьютер Samsung, цвет серый-1000 руб.; Стол компьютерный, цвет коричневый-300 руб.; Триножор Bodi-Gym, цвет черный-1000 руб.; Диван угловой, цвет коричневый-3000 руб.; Пылесос Bork 1600 W, цвет серый-200 руб. 20 500.00 ИП Иванова 27.12.2013 214068 г. Смоленск Ул Ленина д. 1 Смоленская газета 20 500.00 0
взято с сайта судебных приставов , орфография сохранена.
Undying1982
Сообщения: 5646
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:23
Откуда: село Кукуево
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Undying1982 »

Это в том смысле, что позанимался-позанимался, а потом сожрал втрое больше. А вот Soni похоже Кетай.
Неси меня портвейн в свою страну портвейнью...
Old Ranger
Сообщения: 9331
Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
Откуда: планета Хлябь
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Old Ranger »

Может быть не в данный топик, но мне понравилось: получил сегодня на свой адрес письмо от УМВД с невнятным фио (закорючьки как у медиков), вскрыл конверт и узнал что в МВД уж есть машина времени :)
внимательно смотрим на даты: https://www.dropbox.com/s/bt2rdnr2sacw9 ... .34.52.jpg
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Old Ranger, :-))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение
Storm
Сообщения: 4784
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:44
Откуда: Smolensk
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Storm »

А чего печать управления кадров? Или теперь оно лингвистические экспертизы проводит?
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Vologda-gda »

Mihalna,
Вообще-то ЧМО - является аббревиатурой словосочетания "человек московской области" и изначально применялась для характеристики недалёкого человека с амбициями, которому, ко всеобщей радости - откровенно обломилось. Но первоначальный смысл ещё советской аббревиатуры - давно утрачен.
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Братик2 »

Storm писал(а):А чего печать управления кадров? Или теперь оно лингвистические экспертизы проводит?
Нормально. В наших судах и не такие доки прокатывают. Важно, кто их подсовывает. Можно без печатей вообще. Или
с появляющимися печатями во время процесса. Пустяк!
Аватара пользователя
UrizD
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 15:52
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение UrizD »

Vologda-gda писал(а):Mihalna,
Вообще-то ЧМО - является аббревиатурой словосочетания "человек московской области" и изначально применялась для характеристики недалёкого человека с амбициями, которому, ко всеобщей радости - откровенно обломилось. Но первоначальный смысл ещё советской аббревиатуры - давно утрачен.
Интересно, а "человек московской области" и "человек морально опущенный" уже тогда были синонимами, или все таки второе потом возникло из первого? :chitaem:
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

UrizD, скорее наоборот
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Vologda-gda »

UrizD писал(а): Интересно, а "человек московской области" и "человек морально опущенный" уже тогда были синонимами, или все таки второе потом возникло из первого? :chitaem:
Впервые я услышал данное слово в армейской среде - при взаимоотношениях призывников из Москвы и области с остальными гражданами СССР призванными на военную службу.
То, что данное слово со временем приобрело совсем уничижительный характер - в русском языке такое случалось не раз.
Например "дурак/дура" изначально обозначало просто суетливого человека - в противовес нормальному степенному русичу.
"Вор" в старые времена обозначало государственного преступника, мятежника.
"Хер" - по старому названию буквы"Х" - долгое время было приличным эвфемизмом. Отсюда глагол - "похерить", то есть нарисовать на бумаге букву "Х" - а попросту перечеркнуть. Но потом это слово стало не эвфемизмом - а синонимом... :-)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Аватара пользователя
Miklosh Balza
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 00:52
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Miklosh Balza »

Жаль, на сайте суда информации об этом деле нет) искал по ответчикам
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Закон суров, но я не виноват
Разрешите представиться: я тыжюрист, и меня задолбали.

Я всегда готов ответить на вопросы людей относительно нюансов той или иной ситуации или закона — или подсказать, к кому обратиться и что прочесть, если я недостаточно компетентен. Но почему-то подавляющее большинство людей, услышав, что мнение закона не совпадает с их собственным, начинают жутко злиться. Как правило, на меня, потому что я олицетворяю в их глазах закон.

— Но это же несправедливо! — провозглашают они с пеной у рта и чуть ли не тряся меня за грудки. Иногда я даже соглашаюсь: да, этот пункт мне тоже кажется несправедливым. Но я примерно понимаю, откуда он взялся и чем обоснован, и понимаю, что если его поменять — придётся менять многое, многое другое, и не факт, что станет лучше.



— А вот в [стране] гораздо лучше!

Возможно, они даже ничего не путают, и в волшебном «там» такой закон действительно существует. Только существует ещё и тысяча смежных, которые вам понравятся меньше. А если всё нравится, то почему вы до сих пор не там?

— Как ты можешь работать в этой системе?!

Молча. Десять лет работаю и впредь намерен. Идеальных законов не бывает, а существующие надо претворять в жизнь. Чем я и занимаюсь.

У вас есть конструктивные предложения? Вперёд, продвигайте их в жизнь, митингуйте, требуйте, пишите петиции! Только сначала изучите всё-таки вопрос.

И пожалуйста, хватит меня задалбывать. Законы писал не я. То, что ваше понятие справедливости с ними расходится — не моя проблема. Я их для вас не изменю. Вы спросили разъяснения? Я вам ответил. Всё. Точка.

http://zadolba.li/story/15580
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
UrizD
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 15:52
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение UrizD »

Изображение
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение
Сурикат Лари
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2014, 12:13
Настоящее имя: Lary
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Сурикат Лари »

Хм!Если тут есть опытные юристы, то,может, кто-то и ответит на такой вопрос: Может ли бывший дольщик вернуть себе имущество, которое продали без его ведома 10 лет назад?
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Vologda-gda »

Сурикат Лари писал(а):Хм!Если тут есть опытные юристы, то,может, кто-то и ответит на такой вопрос: Может ли бывший дольщик вернуть себе имущество, которое продали без его ведома 10 лет назад?
Как юристы - не знаю, но по жизни - знавал я такие случаи.
Но для начала надо доказать, что дольщик был не в курсе продажи - типа отсутствовал, уведомлений и повесток не получал и т.д.
Но и сумму могут присудить без учёта инфляции за 10 лет....
И пересуд может быть.
В общем - канитель.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Сурикат Лари писал(а):Хм!Если тут есть опытные юристы, то,может, кто-то и ответит на такой вопрос: Может ли бывший дольщик вернуть себе имущество, которое продали без его ведома 10 лет назад?
Очень маловероятно. Хотя всю картину знать надо.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

SERGIO, так приобретатели -то добросовестные....обратного хода у нас нет .
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

tuman69, все возможно)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Zmiy zeleny »

Хм... а кто-нибудь вообще может перевести на русский язык то, что написал Сурикат Лари, ?
Я вот ничего не понял, кроме того что автор не случайно в этой теме написал.
А вот Vologda-gda, даже знавал какие-то такие случаи.
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Vologda-gda »

Ну всяко бывает.
Конкретный случай: 1993 год, строительство многоквартирного дома для учителей в райцентре. Часть денег давала районная власть, остальное - вкладывали сами люди.
Один дом построили, на второй - денег не хватило, стройку заморозили.
Через несколько лет дом всё-таки достроили - уже в 21 веке и район распределил квартиры по своему разумению, зачастую - по принципу "служебного жилья" ( теперь это по другому называется)
В 1993 было внесено 50 000 руб ( по тогдашнему курсу - 50 долларов, десяток яиц в то время стоил 250 руб )
Вопрос хотели решить миром, но сумму деноминировали, превратив её в 500 рублей ( в раскладе нулевых годов)
Короче - получилась районная мать-перемать и человек тупо послал юристов администрации по всем известному адресу.
С другой стороны - человек отсудил долю в лесопилке, правда не такую большую как хотел, но всё-таки. О продаже он не знал, поскольку находился в местах...ну понятно.
В этом случае суд исходил не из вложенной доли - но из стоимости существующего маленького производства...
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Zmiy zeleny »

Vologda-gda, Я просто не решился бы утверждать, что эти случаи именно такие. А в вопросе Сурикат Лари, непонятно, какое дело бывшему дольщику до какого-то имущества, непонятно какое отношение к нему имеющего.
Сурикат Лари
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 31 дек 2014, 12:13
Настоящее имя: Lary
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Сурикат Лари »

Спасибо
Последний раз редактировалось Сурикат Лари 19 янв 2015, 23:15, всего редактировалось 1 раз.
Ответить Пред. темаСлед. тема