Просто смех по-юридически

Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Сурикат Лари,
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

http://avangard74.com/portfolio/

я видимо нифига не понимаю в юридическом маркетинге :-))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 9069
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Инженер »

Ожидал увидеть в числе клиентов этой юрфирмы компании из области шоу-бизнеса, но нет, вполне серъёзные наименования.
Дизайн для сайта юрфирмы чудной :-))
WitSM1983
Сообщения: 4350
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 07:31
Настоящее имя: Виталий
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение WitSM1983 »

Не знаю насколько серьезная фирма "Авангард", но того,кто утверждал дизайн сайта,гнать надо поганой метлой.Сайт нечитабельный вообще.Ради любопытства попробовал почитать,но увы.Дизайн сайта,может быть,подходящий для какой нибудь развлекательной конторы,но не для серьезной юр.конторы.Все ИМХО
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Детская (!) региональная правозащитная (!) общественная организация "Змееныш" (!)

http://humanrightsural.ru/org/965-detsk ... enysh.html

и не фейк
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Mihalna, Виновным признают, могут посадить, а могут и нет)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение
Пузырь
Сообщения: 833
Зарегистрирован: 24 дек 2014, 11:11
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Пузырь »

Изображение
Ты мне не купила пиво, Лёля, мотивируя, что нету денег (С)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Кстати вот! интересен ответ светИл! :hi_hi_hi:
Изображение
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Mihalna
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:29
Настоящее имя: Dianka
Откуда: с того берега моря
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Mihalna »

Изображение
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 9069
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Инженер »

На сайте Департаменат экономического развития Смоленской области наткнулся на Областной закон № 191-з "О перечне поселений Смоленской области с численностью населения менее трех тысяч человек, в которых отсутствует точка доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Содержание закона весьма странное, трудно провести взаимосвязь между предложениями :du_ma_et:

Изображение

http://econsmolensk.ru/Novosti/entry=403
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Инженер, открой сам закон. Все претензии к законодателю)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

SERGIO, оно понятно , конечно . Но неувязки плодить не следует. Можно было б и расшифровать. Чай, не Задорновы.
Анюта
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 00:08
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Анюта »

А что непонятно? Утвержден перечень поселений, в которых нет точки доступа "Интернет". Связано это с новыми требованиями к розничной торговле алкоголем. Что тут еще расшифровывать?
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

Анюта, Для меня , например , не читавшего сопутствующих документов, связь интернета с алкоголем не прослеживается совсем .
А "утвердить список" означает , что в населённых пунктах с численностью населения менее 3000 человек интернета быть не должно. И не будет никогда.
:ni_zia:
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
Neo1288
Сообщения: 9748
Зарегистрирован: 23 ноя 2003, 14:16
Откуда: Киселевка
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 28 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Neo1288 »

tuman69 писал(а):Анюта, Для меня , например , не читавшего сопутствующих документов, связь интернета с алкоголем не прослеживается совсем .
А "утвердить список" означает , что в населённых пунктах с численностью населения менее 3000 человек интернета быть не должно. И не будет никогда.
:ni_zia:

Вопрос в другом - У нас получается 80% области без интернета:) В других регионах в аналогичных перечнях По несколько пунктов, а у нас почти вся область!
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

В Смоленске тоже иногда наблюдаешь подобное.
http://rnmelnikov.livejournal.com/130094.html
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

Neo1288 писал(а):
tuman69 писал(а):Анюта, Для меня , например , не читавшего сопутствующих документов, связь интернета с алкоголем не прослеживается совсем .
А "утвердить список" означает , что в населённых пунктах с численностью населения менее 3000 человек интернета быть не должно. И не будет никогда.
:ni_zia:

Вопрос в другом - У нас получается 80% области без интернета:) В других регионах в аналогичных перечнях По несколько пунктов, а у нас почти вся область!
Теперь навсегда ! Список-то утверждён.
Будут ходить комиссии и отбирать смартфоны и модемы . Во избежание !!! :ni_zia:
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Реальный (!) вопрос с сайта:

Здравствуйте помогите могу ли я подать на развод в суд один и что бы нас развели без участия супруги! А жить так и будем вместе как и жили только в разводе! Один нюанс есть ещё ребёнок 4года и квартира в кредит , но за кредит платить будем дальше вместе и не чего делить не будем хочу что бы просто нас развели и она об этом не узнала и мы как жили в браке платили вместе за кредит , так и после развода так же будем жить и платить !!!
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение SERGIO »

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5ad627 ... elenie.pdf
В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить
Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200 000 (двести
тысяч) руб., на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым
соглашением.

Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева
Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и
благополучии во всех их благих делах и начинаниях.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

SERGIO, неграмотно .

1) не обозначено количество молитв,
2) срок , в течение которого возносятся молитвы,
3) благоприятная сезонность (Если таковая имеется) . С поправочным коэффициентом.
4) не обозначена степень усердия, достаточного для придания молитвам должной валидности и надёжности.
5) не обозначен ранг и должность возносящего.

Если развернуть шире, то молитву следует трактовать, как услугу связи по донесению текста (пожеланий) до нужного адресата . То есть, для исполнения данного договора (а это именно он , в виде мирового соглашения) церкви необходима лицензия Минсвязи на предоставление данного вида услуг. Поскольку услуги оценены сторонами в триста с лишним тысяч рублей, становится понятным , что услуги конечны. Значит, должны также оформляться Акты выполненных услуг. То есть должен быть прописан порядок учёта молитв. Прописаны твёрдые расценки. И хорошо бы понимать механизм оценки качества результата.

Если вышеперечисленные моменты не отражены в документах, если Акты не предоставляются, а сами действия совершаются не должным образом , то возможно возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также, я усматриваю тут незаконное предпринимательство , так как услуги связи и медицинские услуги предоставляются без лицензии.
Также, не учтена прибыль от бартерной сделки, и не заплачены налоги .
Ну, и всякие таможенные дела. Ответчик ведь - посредник во внешнеэкономических связях.
Вездесущий
Сообщения: 32879
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
Откуда: Австралия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Вездесущий »

- Пап, расскажи сказку про трех поросят.
- Доченька, ты же знаешь, папа у тебя юрист, и у него много работы. Папе некогда. К тому же не умею я сказки рассказывать.
- Ну, расскажи, как можешь.
- Хорошо. Значит так, на чем мы остановились? А, вспомнил! Волк, виновный по двум эпизодам порчи имущества, сопряженных с убийством с особой жестокостью на почве личной неприязни, отправился к дому третьей жертвы (далее "Наф-наф") с целью совершить преступное деяние, предусмотренное статьей УК РФ. Со своей стороны лицо, именуемое "Наф-наф", предприняло действия, содержащие в себе состав преступления, предусмотренные статьей УК РФ "Превышение пределов необходимой обороны". Вследствие чего подозреваемый (он же Волк) получил травмы, не совместимые с жизнью. В соответствии со статьей 73 УПК РФ, а также, учитывая личность подозреваемого и положительные характеристики с места работы, "Наф-наф" получил 2 года условно и 10 дней на обжалование приговора...
Beginnings are usually scary and Endings are ussually sad,but is everything in between that makes it all worth living...
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

Вездесущий, Не оговаривай волка . Убийств не было . Они убежали. Покушение на убийство в состоянии аффекта.
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 9069
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Инженер »

Этак, получается много сказок с криминальным уклоном, в некоторых случаях с извращениями различной степени :-))
tuman69
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение tuman69 »

Инженер, не много . Все. Работорговля, Шантаж, Насильственное удержание. Грабежи. Воровство. И надругательство над животными.

Попробуй - запихни живую утку в живого зайца. 8-[]
Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 9069
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Просто смех по-юридически

Сообщение Инженер »

18.03.16 04:00
Житель Камчатки стал фигурантом дела о мошенничестве за продажу наркоконтролю "Парацетамола" вместо наркотиков
Дальний Восток / Происшествия

Петропавловск-Камчатский. 18 марта. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Следователи на Камчатке возбудили уголовное дело против местного жителя, продавшего наркоконтролю порошок жаропонижающего "Парацетамола" вместо наркотиков.

"Дело в отношении 22-летнего жителя города Вилючинска возбуждено по ч.1 ст. 159 УК РФ ("мошенничество")", - сообщает в пятницу СУ СКР по Камчатскому краю.

Санкция этой статьи предусматривает до двух лет лишения свободы.

По данным следствия, в декабре прошлого года подозреваемый вместо наркотического средства продал жителю города Вилючинска, действовавшему по поручению УФСКН России по Камчатскому краю в рамках оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент" порошкообразное средство ("Парацетамол").

"Полученными от продажи порошкообразного вещества денежными средствами в сумме 3 тысячи рублей, принадлежащими УФСКН, подозреваемый распорядился по своему усмотрению", - отмечается в сообщении.
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/n ... 1&sec=1672
Ответить Пред. темаСлед. тема