Смоленский Форум

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть (Иоанн Богослов, Отк. 13:18)
Сэнсею посвящается...

Капитан Журов, интересно, а РПЦ как бухгалтерию ведет? Там же тоже 666 может появиться)))

Насколько я знаю ЗАО "РПЦ", как организация, любящая цифры, никогда таких глупостей официально не заявляло.
Интересно другое: как подобным гражданам устраиваться на работу, не имея свидетельства об ИНН? С таким вот решением суда приходить?

Получается так. Другой вопрос что вменяемый работодатель скорее всего найдет причину не связываться с такими креативщиками.

Конечно, найдёт. Скажет, что есть требования ФЗ под названием ТК РФ. И придётся им идти в суд с новым иском "о признании незаконным отказа в принятии на работу и понуждении к заключению трудового договора".
Здесь ещё один нюанс: в ФНС для учёта налогоплательщиков используется не только ИНН, но и т.н. УН - уникальный номер налогоплательщика, про который вообще никто из простых смертных не знает. Так что Дьявол, как всегда, обошёл грешников.

Высокая правовая культура иногда сталкивается с довольно приземлённой жизненной реальностью. И пока в актах высших судов появляются устойчивые и в целом понятные многим юристам термины, многие люди не только не верят в возможность правосудия, но и, разумеется, пытаются решить свои вопросы без судов, по понятиям.
Приведённые ниже варианты латинских формулировок позволят повысить уровень юридической техники любой пацанской дискусси / переписки / понятийки (автор каких-то отдельных формулировок - неизвестный мне, но указанный в таком качестве Эрик Лобах, остальное - тоже из коллекций, найденных в сети - классические малые "орфанные" произведения):
Sic vives – "Вот так и живем"
Oho, decem! – "Опа, чирик!"
Auscultare tu, ipse mentis quod?! – "Слышь, ты, самый умный что ли?!"
Ex animo – "От души"
Frater, noli concitare, indigna non est – "Не гони, брат, она того не стоит"
Frater cum frater fundamentum est – "Брат за брата, так за основу взято"
Tunc juvenis aderat, et nunc abest – "Был пацан, и нет пацана"
Auscultare tu, viva lassare?! – "Слышь, ты, жить надоело?!"
Causa frater et causa cavaedium – jaculari prope – "За братву и за двор – стреляю в упор"
Quare maestus es, bene communicatur – "Ну чё ты начинаешь-то, нормально же общались"
Ite huc, ego habeo tuus asinus – "Иди сюда, и я надеру тебе задницу"
Memento frater unum phrase: "erunt omnia autem non statim" – Запомни, брат, одну простую фразу: "Всё будет, но не сразу""
Canite ad iecur et loqui potest non – "Один удар в печень отбивает дар речи"
Melius est enim mori quam amicum vigilum – "Лучше землю жрать руками, чем с ментами быть кентами"
Gratias mom quod dad ego autem et natus sum puer – "Спасибо матери с отцом, что я родился пацаном"
Fraternal amicitia – "По-братски"
– Quid est, frater vis? – "В чем сила брат?"
– Potentia autem veritati – "Сила в правде"
Non capio, quid est – "Я слишком стар для этого дерьма"
Furca in oculo vel iterum in asino? – "Вилкой в глаз или в дупу раз?"
Quis non cum nos, ille sub nos – "Кто не с нами, тот под нами"
Anum tibi vellet, canis – "Анус себе дерни, пёс"
Cor leae, aspectus lupae – "Сердце львицы, взгляд волчицы"
Qua aut es ex dioecese? – "Ты с какого района?"
Ministerium publicum saluti populi tuendae non sum, ut non praedicabo – "Я не Минздрав, предупреждать не буду"
Erro patris, pulcher matris – "Папин бродяга, мамин симпатяга"
Ab schola doctrina recipi, in platea superesse docus sum – "Школа дала образование, улица научила жизни"
Baro mammuthus non est, ut emori non erit – "Лох не мамонт, не вымрет".
(С) Виктор Пастернак (хотя как он сам признался он автором и составителем не является, но исходим из презумпции ст. 1257 ГК РФ).

Докинем контента

Трусы на копыто коня это почти сова на глобусе

Арбитражный суд Москвы продолжает радовать афоризмами. На этот раз судья Подгорная ссылается в своем решении на "федеральную жопу от 25.04.2002". Видимо, действительно, неудачный закон был.

Ходил на больничный по уходу за ребенком на время карантина в детском саду... Уже месяц прошел, а оплаты от ФСС нет. Стали узнавать почему - оказывается они направили нам запрос Почтой России, по которому мой работодатель должен предоставить им копию постановления Роспотребнадзора о закрытии на карантин группы в детском саду, а так же список детей группы.
Пришлось звонить с вопросом: "С фига ли?". Ответ просто порадовал: "Просто потому, что мы имеем право требовать любые документы. Не хотите - не предоставляйте. Оплатим так и запросим сами". Потом еще добавила - что "Пошли бы на встречу, сходили в садик, взяли у заведующей эти бумаги. Ведь не вы первые, не вы последние - все приносят". На ремарку, что передав такой документ, как список детей, нашей компании, заведующая Детским садом как минимум нарушит федеральный закон "О Защите Персональных данных" в трубку лишь рассмеялись.
Вот такая логика. Т.е. сотни родителей по приказу своего отдела кадров идут в сады, берут списки, нарушают закон, только потому, что ФСС "имеет право требовать".

Neo1288, а ты в сад подложи свою бумажачку по персоналке. С запретом на передачу данных третьим лицам и только с твоего отдельного согласия. Когда устраиваешь ребенка в учреждение, дают на подпись стандартный бланк, где согласие на передачу данных чуть ли не собаке подзаборной. Все подписывают молча.

Neo1288 писал(а): ↑09 ноя 2021, 18:55 Ходил на больничный по уходу за ребенком на время карантина в детском саду... Уже месяц прошел, а оплаты от ФСС нет. Стали узнавать почему - оказывается они направили нам запрос Почтой России, по которому мой работодатель должен предоставить им копию постановления Роспотребнадзора о закрытии на карантин группы в детском саду, а так же список детей группы.
Пришлось звонить с вопросом: "С фига ли?". Ответ просто порадовал: "Просто потому, что мы имеем право требовать любые документы. Не хотите - не предоставляйте. Оплатим так и запросим сами". Потом еще добавила - что "Пошли бы на встречу, сходили в садик, взяли у заведующей эти бумаги. Ведь не вы первые, не вы последние - все приносят". На ремарку, что передав такой документ, как список детей, нашей компании, заведующая Детским садом как минимум нарушит федеральный закон "О Защите Персональных данных" в трубку лишь рассмеялись.
Вот такая логика. Т.е. сотни родителей по приказу своего отдела кадров идут в сады, берут списки, нарушают закон, только потому, что ФСС "имеет право требовать".

Нормальная заведущая выдаст информацию только родителю о его ребенке, родитель предоставит работодателю, что, скорее всего, и интересует ФСС.

ну чё, обычные кавказские традиции