Mikrotik

рабочие лошадки для SOHO и не только.

Все об интернете и домашних сетях в Смоленске и области.
Alex68
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 14:06
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Mikrotik

Сообщение Alex68 »

TheBest писал(а):Alex68, У меня после Микротика ещё будет стоять микротиковский свитч, а в нём приставка.
Как лучше приставку в локалке обгородить вланами или пофигу?
Я имею в виду настройку igmp proxy, где я указываю сеть провайдера и свою сеть.
Можно указать сбриджеванные внутренние порты, в одном из которых свитч, а можно повесить на порт со свичем влан, на котором будет висеть приставка и указать интерфейс влана.
А не все равно? Я бы через влан сделал, наверное :)
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Alex68, Не сильно знаком с igmp.
Он мне сетку не засрёт? :) Вот отсюда и мысли про влан.
Alex68
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 14:06
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Mikrotik

Сообщение Alex68 »

TheBest писал(а):Alex68, Не сильно знаком с igmp.
Он мне сетку не засрёт? :) Вот отсюда и мысли про влан.
Я особо в этом направлении не смотрел. Но вроде как гугл говорит о том, что IGMP Snooping микротик не поддерживает, т.е. таки да, засрет сетку :) Поэтому лучше на отдельный vlan
P.S. могу ошибаться
Но я бы сначала настроил без вланов и тупо посмотел сниффером на других машинках трафик, засирается ли он :uch_tiv:
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Alex68, ТВ вроде бы допилил.
Приедет кошерный свитч - точно приставку в влан сошлю.
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Опять мучаю техподдержку и интернет:
ТВ работает, но есть непонятки.
Routing - igmp proxy.
add interface=ether3 - моя приставка
add alternative-subnets=0.0.0.0/0 interface=ether1 upstream=yes
Сначала в alternative-subnets прописал конкретные сети, которые сказал провайдер, но мне тактично намекнули, что сети могут меняться. Исправил на 0.0.0.0/0
Т.е. на интерфейс провайдера будет отправляться весь сгенерированный приставкой трафик.
ip моего роутера в сети провайдера будет являться источников всех igmp пакетов от моей локалки.

Добавляю правила в файрвол фильтр.
chain=input action=accept protocol=igmp - тут сначала тоже указал src-address-list, но похоже придётся отломать.
И chain=input action=accept protocol=udp dst-port=...

Два вопроса, всё ли правильно?
И второй, видел в инетах документации где chain=forward action=accept protocol=udp dst-port=...
Кто может подсказать, как правильнее? Имхо, если мой роутер igmp proxy, то логичнее chain=input, как и igmp трафик.
Аватара пользователя
healer
Сообщения: 6872
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 16 раз
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение healer »

TheBest, я тоже долго мычался с настройка igmp proxy и на Ситикоме и на Ростелекоме и безрезультатно.
В конечном итоге поднял IGMP Proxy на ONT терминале от Ростелекома и успокоился.
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

healer, В том-то и дело, что у меня всё заработало. Просто есть некоторые косметические моменты.
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

У меня так:
/routing igmp-proxy interface
add alternative-subnets=10.0.0.0/8,172.16.0.0/12 interface=WAN1 upstream=yes
add interface=bridge1

add chain=input connection-state=established,related,new dst-address=224.0.0.0/4 dst-port=5510,1234 in-interface=WAN1 protocol=\
udp src-address=172.16.0.0/12
add chain=forward connection-state=established,related,new dst-address=224.0.0.0/4 dst-port=5510,1234 in-interface=WAN1 protocol=\
udp src-address=172.16.0.0/12
add chain=input in-interface=WAN1 protocol=igmp
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Den_S, :uch_tiv:
Аватара пользователя
healer
Сообщения: 6872
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 16 раз
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение healer »

Den_S писал(а):У меня так:
/routing igmp-proxy interface
add alternative-subnets=10.0.0.0/8,172.16.0.0/12 interface=WAN1 upstream=yes
add interface=bridge1

add chain=input connection-state=established,related,new dst-address=224.0.0.0/4 dst-port=5510,1234 in-interface=WAN1 protocol=\
udp src-address=172.16.0.0/12
add chain=forward connection-state=established,related,new dst-address=224.0.0.0/4 dst-port=5510,1234 in-interface=WAN1 protocol=\
udp src-address=172.16.0.0/12
add chain=input in-interface=WAN1 protocol=igmp
Хотя бы написал для какого провайдера.
Хотя догадываюсь.
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

healer, Ситиком
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Я только одно не понимаю, смысл ограничивать сети провайдера? Если бы знать точные адреса серверов, то да, а так имхо смысла нет.

И вот это немного непонятно dst-address=224.0.0.0/4. Из этой сети Ситиком назначил адрес роутеру? Я не ограничивал dst-address. Посчитал, что провайдерское железо может конкретно мне мой трафик отправить.
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

TheBest, 224.0.0.0/4 это мультикаст сеть. Таким образом ты разрешаешь входящие upd только мультикастовые, а не все возможные входящие upd соединения
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Мне провайдер выдал текущие подсети, но сразу сказал, что они могут меняться.
Я и решил гайки не закручивать.
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

224.0.0.0/4 это зарезервированная мультикастовая подсеть. Она никуда не денется и не поменяется
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Den_S писал(а):224.0.0.0/4 это зарезервированная мультикастовая подсеть. Она никуда не денется и не поменяется
Т.е. любой провайдер для мультикаста будет задействовать только эту сеть?
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Den_S, И зачем udp и forward и input?
Ведь роутер настроен как igmp proxy и я думал, что только input. Во всяком случае, у меня сейчас так.
Аватара пользователя
healer
Сообщения: 6872
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 16 раз
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение healer »

Den_S писал(а):224.0.0.0/4 это зарезервированная мультикастовая подсеть. Она никуда не денется и не поменяется
Я бы не был столь категоричным.
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Если я получил от провайдера сети мультикаста и сети источников (я так понимаю, что сетей, откуда идёт вещание), то как мне правильно настроить роутер?
igmp наружу на все эти сети, на вход igmp от всех сетей, udp от мультикаста?
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

Т.е. любой провайдер для мультикаста будет задействовать только эту сеть?
да
И зачем udp и forward и input?
в моем случае без forward не работало
Если я получил от провайдера сети мультикаста и сети источников (я так понимаю, что сетей, откуда идёт вещание), то как мне правильно настроить роутер?
igmp наружу на все эти сети, на вход igmp от всех сетей, udp от мультикаста?
входящий IGMP со стороны физического интерфейса прова разрешить
входящий udp (порт(ы) назначения можно указать) со стороны физ.инт., где адрес источника (сети вещания, или вообще не указывать, тк может меняться), адрес назначения 224.0.0.0/4

правило forward я писал, потому что без него не работало. Правило такое же как и для входящих UDP.
по мне так чуток безопаснее, чем input-udp-accept
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Den_S, В том-то и дело, что хочется ограничить трафик и принимать только трафик с ТВ сетей провайдера.
Вот и думаю, разный трафик идёт с разных сетей или тупо разрешить со всех и не париться.
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

TheBest, а кто у тебя провайдер?
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Den_S, Ростелеком.
А какая принципиальная разница? Только сети другими будут.
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

Сделай ты так и не парься, только src-address-сеть вещания ростелеком, dst-port-соответственно, in-interface - интерфейс, смотрящий в сеть првайдера

add chain=input connection-state=established,related,new dst-address=224.0.0.0/4 dst-port=5510,1234 in-interface=WAN1 protocol=\
udp src-address=172.16.0.0/12
add chain=forward connection-state=established,related,new dst-address=224.0.0.0/4 dst-port=5510,1234 in-interface=WAN1 protocol=\
udp src-address=172.16.0.0/12
add chain=input in-interface=WAN1 protocol=igmp
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

неплохо работает)
Вложения
uptime1.jpg
uptime1.jpg (48.93 КБ) 2061 просмотр
pinkmouse
Сообщения: 24534
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 38 раз

Re: Mikrotik

Сообщение pinkmouse »

Den_S, 8-[] когда обновлял?!
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Den_S
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 14:06
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Mikrotik

Сообщение Den_S »

pinkmouse, В смысле? Как привезли железу в контору, обновили до 6.27, настроили так она и работает по сей день)
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

Наткнулся на интересную штуку.
Есть роутер RB951G-2HnD. Цепляюсь мобилой на его wifi, запускаю спидтест и вижу скорость около 10М.
Как так? :) Скорость провайдера явно выше.
Проверял на двух разных мобилах.
pinkmouse
Сообщения: 24534
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 38 раз

Re: Mikrotik

Сообщение pinkmouse »

TheBest, :-)) ну, я разок в настройке B\G поставил
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Аватара пользователя
TheBest
Сообщения: 13222
Зарегистрирован: 08 фев 2005, 14:36
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Mikrotik

Сообщение TheBest »

pinkmouse, Тоже об этом думал и проверил. :)
бгн
Ответить Пред. темаСлед. тема