Смоленск и его улицы. Историко-географические очерки

[Aml]

Спасибо в первую очередь автору - с удовольствием почитал.
Очень жаль, что хорошую книгу приходится распространять пиратским способом. Если бы продавалась - купил бы непременно.
Похоже, это один из тех немногих случаев, когда пиратство объективно полезно.

[Iva]

Отдельные краеведы борются: http://www.smolsovet.ru/smolpressa/detail....1582c2b709f430a

Впрочем, это не тот случай. Об авторе из энциклопедии:

ЦитатаПЕРЛИН Борис Николаевич (род. 31.V.1914, г. Рига), краевед, кандидат географических наук (1958 г.), доцент. В 1932 г. после окончания Смоленского железнодорожного техникума в течение трех лет работал на Волге, Днепре, в Восточном Казахстане. В 1939 г. окончил географический факультет Смоленского пединститута, в 1940 г. поступил в аспирантуру Московского пединститута, однако учебу прервала война. В составе добровольцев института участвовал в строительстве оборонительных укреплений под Ельней и Москвой. С 1941 г. по 1945 г. проходил военную службу в Приморском крае. Участник войны с Японией. С 1946 г. работал в Смоленском пединституте: преподавателем экономической географии, деканом естественно-географичского факультета, заведующим кафедрой экономической географии. По заданию Гипрогора дважды участвовал в составлении технико-экономических обоснований перспектив развития Смоленской области, разрабатывал темы, связанные с экологическими проблемами региона. Имеет более 150 публикаций. Награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, медалью.

Соч.: Льноводство Смоленской области. – Смоленск, 1956; География Смоленской области: Учебное пособие для учащихся старших классов (в соавторстве). – Смоленск, 1964, 1965, 1967, 1971; География Смоленской области: Учебное пособие для средних школ (в соавторстве). – Смоленск, 1979; Экология и экономика на примере Смоленской области.- Смоленск, 1990 и др.

Б.А. Махотин[/quote]

Б.Н. Перлин умер в 2003 или 2004 году - к сожалению, уже не помню, а в сети не нашел

[Aml]

ЦитатаБ.Н. Перлин умер в 2003 или 2004 году - к сожалению, уже не помню, а в сети не нашел[/quote]
Взято здесь - http://www.smolensklib.ru/kray/2007/fenix/...20let/index.htm
ЦитатаПерлин Борис Николаевич (31 мая 1914 года, г. Рига — 5 февраля 2005 года, г. Смоленск). Ученый-географ. Кандидат географических наук. Доцент. Краевед. Участник Великой Отечественной войны. В г. Смоленске жил с 1917 года. Автор статей о Смоленской области в 3-м издании Большой Советской Энциклопедии (Т. 23), Большой Украинской Энциклопедии, автор краеведческих книг, статей в краеведческих сборниках, периодических изданиях[/quote]

[Aml]

ЦитатаОтдельные краеведы борются:[/quote]
Прочитал статью по ссылке - двоякое отношение к проблеме. С одной стороны, по закону все верно - авторские права... С другой - не виду другого способа написать о какой-то теме журналисту, не используя фрагменты источников, написанных специалистами.
Кстати регулярно сталкиваюсь с тем, что идея просветительства и идея защиты авторских прав входят в противоречие друг с другом. И, увы, закон не на стороне просветительства.
Из статьи по ссылке
ЦитатаНо я против того, чтобы нечестные люди на мне зарабатывали. Когда берутся целые фрагменты книги, слегка переписываются, а потом выдаются за собственную оригинальную статью – это вызывает возмущение.[/quote]
Интересно, а автор "Прогулок по Смоленску" точно не использовал материалы из других источников, а все написал "из головы"? Я бы столько исторических фактов точно бы не запомнил. Впрочем, не берусь об этом судить, поскольку не специалист.

У меня иная точка зрения по вопросу использование чужой интеллектуальной собственности в просветительских целях. Считаю, просветительство уместно в любых формах (поскольку полезно для общества). И предъявлять претензии об использовании где-либо своей интеллектуальной собственности я бы не стал. По крайней мере, меня ничуть не беспокоит, что DjVu моей книги давно гуляют по интернету и размещены на десятках сайтов.

[Семен Кузьмич]

Хорошо, что книжка Перлина нашла благодарных читателей. Это лучшая память об этом труженнике и человеке. Вопрос авторских прав в данном случае не актуален, на мой взгляд. К тому же книга выложена для общественного пользования, а не в коммерческих целях. Я думаю, автор был бы рад такому вниманию к его труду. Про улицы Смоленска еще многое можно сказать и написать. Ведь степень изученности смоленской истории крайне мала, а степень исторического просвещения населения и того ниже. У нас же до сих пор нет современного, полноценного научного труда по истории Смоленска. О чем говорить?!

[[MG]]

Спасибо. Очень познавательно и полезно.

[Iva]

Цитата(Aml @ 8.10.2008, 11:25) Прочитал статью по ссылке - двоякое отношение к проблеме.

Лично я - на стороне просветительства с одним но: чтоб журналист не перевирал. Бывало такое с молодыми и неопытными :) .

[Семен Кузьмич]

А меня в проблеме, которую предложил обсудить Iva, заинтересовал несколько другой аспект. Статья Лапиковой критикует журналистку газеты "Вечерний город" (если не ошибаюсь). Материал размещен на сайте горсовета. Кто издает газету "Вечерний город"? Такое ощущение, что материалец политически ангажированный.
По поводу просветительства. В чистом виде просветительство должно быть абсолютно бескорыстным. Такой чистоты трудно достичь грешным людям. Как автор могу сказать, что спокойно отношусь к любому использованию своего текста, в том числе и под чужими фамилиями. Хотя и неприятно это, честно говоря, но подумаешь, что кто-то почитает, что-то узнает. И на том спасибо. Те примеры, которые приводит Лапикова, малоубедительны. Ну, подумаешь, надергали из ее книжки фактов и плохо их причесали, в смысле, мало изменили авторскую стилистику. Это ж не научное открытие, которое воруют. Это историческая публицистика. Чего колотится-то?

[Aml]

Цитатано подумаешь, что кто-то почитает, что-то узнает. И на там спасибо.[/quote]
Вот-вот, именно так.

[Iva]

Цитата(Семен Кузьмич @ 8.10.2008, 13:56) Чего колотится-то?

Тут от человека многое зависит. Однажды в одной газете вел года два рубрику "Прогулки с краеведом". Потом, спустя еще какое-то время, от студентов института искусств узнал, что я такой нехороший, почти украл у автора статьи на сайте горсовета название на то время еще не вышедшей книги "прогулки по городу". Хорошо, хоть не в воровстве букв из алфавита обвинили.
А "Вечерний Смоленск" - мэрская газета, да :)

[SERGIO]

Aml, спасибо, читаю, познавательно ))

[Aml]

У меня уже дурные мысли бродят - а не проиллюстрировать ли книгу фотографиями....

[Aml]

Цитатачто я такой нехороший, почти украл у автора статьи на сайте горсовета название на то время еще не вышедшей книги "прогулки по городу".[/quote]
Ахренеть какое оригинальное название "Прогулки по городу". Яндекс примерно 20 тыс. ссылок дает на словосочетание :)

[Vasilyev]

Aml, проиллюстрируй, так будет лучше и интереснее

[SERGIO]

Vassya,
+1
и фото и схемы ))

[Imaginer]

И карту города :) графическую и спутниковую.

[Aml]

Попытка наложить схему оврагов из книги на спутниковый снимок

[Iva]

Вообще интересный проект мог бы получиться. вместе со старыми картами и фото

[SERGIO]

некоторых улиц кстати нет

[SERGIO]

Цитата(Iva @ 8.10.2008, 21:59) Вообще интересный проект мог бы получиться. вместе со старыми картами и фото

я об этом тоже подумал, можно даже сносками или как-то еще добавить информацию.
к примеру автор сокрушался что в Блонье строят нечто тяжеловесное и портят парк, но в итоге "Русский двор" стал одной из достопримечательностей парка.
в перспективе, кому интересно можно было бы скинуться и отпечатать этот проект уже в бумажном варианте ))

[Iva]

Только вчера слышал мнение кого-то из творческой интеллигенции, что Блонье испоганили РД - мол, поганей всего форма на американский лад у охранников. Но ведь ходят же, раз про это знают :)

[SERGIO]

Iva,
мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус )))))))))
а если охраннику отпустить бороду, надеть кафтан и взять в руки бердыш, мнение интеллигенции изменится? ))

[winzard]

Да, с иллюстрациями это было бы гораздо интереснее. Издание второе, дополненное? Жаль, очень жаль, что автора уже нет с нами :(

[Iva]

Многое происходит как-то незаметно. К декабрю будет издана рукопись С.М. Яковлева "Копилка старого смолянина", тридцать лет пролежавшая в архиве. Почему не издавалась - фиг его знает. Сам он умер в начал 80-х гг.

Вот, к примеру, знал кто-нибудь это:
ЦитатаВ 1472 году в окрестностях Смоленска похоронен умерший в пути автор знаменитых записок «Хождение за три моря» − тверской купец Афанасий Никитин (побывавший в Индии за 25 лет до португальского мореплавателя Васко де Гама).[/quote]

или вот:
ЦитатаВ Смоленске у крепостной стены в Кутузовском саду похоронен выдающийся советский летчик Антон Алексеевич Губенко. В 1937 году Губенко помогал китайскому народу в его освободительной борьбе. В воздушном бою под Ханькоу, когда у советского аса отказал пулемет, он направил свою машину на вражеский самолет, таранил его и благополучно приземлился. В феврале 1939 года А.А.Губенко было присвоено звание Героя Советского Союза. Первый летчик, повторивший исторический бессмертный подвиг П.Н.Нестерова – воздушный таран – погиб под Смоленском 31 марта 1939 года, выполняя тренировочный полет.[/quote]

Если кому интересно, могу содержание выложить

[SERGIO]

Iva, а где саму книгу можно будет взять?

[Iva]

Система книгораспространения была разломана в 90-х полностью, лет яять назад упразднили т.н. "бибколлектор", который комплектовал библиотеки и книжные магазины. Теперь издатели сами по одиночке этим занимаются. Но большинство краеведческих книг - некоммерческие, денег на них не заработаешь, да и тираж в тысячу экземпляров считается уже большим. Поэтому опять же большинство таких книг издается за счет средств областного бюджета по рекомендации общественного редакционно-издательского совета. А то, на что выделена субсидия, в продажу пускать нельзя: проблемы есть даже с муниципальными библиотеками (131-ФЗ там что-то разграничивает). Тем не менее, эти тиражи передаются библиотекам - у нас в области их около 600, часть на презентациях дарится. При большом желании заполучить ее можно в издательстве

[Aml]

ЦитатаНо большинство краеведческих книг - некоммерческие, денег на них не заработаешь, да и тираж в тысячу экземпляров считается уже большим.[/quote]
Вот парадокс. Есть желающие читать такие книги и есть неизданная или практически недоступная литература. И им не встретиться никак...
Остается одно - самиздат (или контрафактные копии по современному). Благо Интернет упростил этот процесс.
ЦитатаДа, с иллюстрациями это было бы гораздо интереснее. Издание второе, дополненное? Жаль, очень жаль, что автора уже нет с нами[/quote]
Из-за того, что автора уже нет с нами, предвижу значительные проблемы с официальным изданием. Тем не менее, готов взяться за этот проект. Меня вполне устроит и Интернет-версия. Правда, подготовить иллюстрации - это года два (с учетом нашей погоды). Я и раньше слышал, что Смоленск по числу солнечных дней находится на одном из последних мест в России. А у Перлина явно сказано: "Среднее количество осадков — 631 мм, дней в году с осадками — 185, пасмурных — 178, ясных — 19. Засух практически не бывает. Часты туманы, моросящие осадки" Т.е. для фотографирования по-хорошему пригодно 19 дней в году. Прямо скажем, не густо.

[Iva]

Бывают исключения. Например, три тысячи путеводителя по Смоленску, выпущенного весной, уже разошлись, готовится второе переиздание.

ЦитатаИз-за того, что автора уже нет с нами, предвижу значительные проблемы с официальным изданием.[/quote]

Проблемы если будут, то только временные - издание книги дело долгое. Яковлева четверть века нет с нами, тем не менее, его издают. А если кто-то проявит инициативу, да обратится в упоминавшийся совет, да иллюстрациями снабдит... :)

[winzard]

Не, так бумажная версия как раз меньше всего интересует. Ее не исправишь и не дополнишь.

[Aml]

Цитататри тысячи путеводителя по Смоленску, выпущенного весной, уже разошлись, готовится второе переиздание.[/quote]
Это хорошо. А то я ее в продаже так и не увидел.