Смоленский Форум

doc писал(а): ↑24 апр 2019, 12:28 Если не ошибаюсь Исаковского,справа,вне кадра,Никольские ворота.

Тут интересней другое, что мужички тянут. Похоже импровизированная тачка из передка от чего-то дивизионного в 76-мм (или Ф-22 или УСВ, а может и трехдюймовка)

Ditrich писал(а): ↑25 апр 2019, 09:30 Тут интересней другое, что мужички тянут. Похоже импровизированная тачка из передка от чего-то дивизионного в 76-мм (или Ф-22 или УСВ, а может и трехдюймовка)

Здравствуй,дружище!
Спецом для тебя оставил эту тему,как эксперта.) Согласен,передок однозначно,а вот от чего тут уже не угадаешь...

зы:За иллюстрацию (допфото Николки) - спасибо!

Sash писал(а): ↑24 апр 2019, 17:52 ...
Тока вот интересно,а что енто за дом со странным куполом дальше по улице...?

Синагога, кинотеатр-15, будущий СЭТС (техникум связи)?

Krivich писал(а): ↑25 апр 2019, 12:25 Синагога, кинотеатр-15, будущий СЭТС (техникум связи)?

Крыша синагоги в верхнем правом углу снимка,а Sash говорит о куполе за или над зданием на месте нынешнего ГДО.

Красивый купол...как колокольчик...интересно - какая у него была функция...

doc писал(а): ↑25 апр 2019, 09:53 Согласен,передок однозначно,а вот от чего тут уже не угадаешь...

Зачем гадать))) Это 52-Р-363, а область применения у него была большая.

Sash писал(а): ↑25 апр 2019, 15:11 Красивый купол...как колокольчик...интересно - какая у него была функция...

Скорее всего, декоративная. Как на этих домиках.

Помню в том месте, чуть дальше, как долбили остатки фундамента крепости перед постройкой нового (тогда) лабораторного корпуса СЭТС (в 1972 году)

Пишут Смоленск?

Леонидыч67 писал(а): ↑06 май 2019, 20:25 Пишут Смоленск?s-l1600 (16).jpg

Черняховского 6?

Лавочкина, 52

Похоже и есть кое-какие вопросы. Например, по декоративном оформлении углов. На старом фото хорошо просматриваются или мне это кажется?Но балконы, с историческими железными решетками идентичны.

Polina2013, Да, много совпадений,но видимо это был типовой проект домов? Главное не соответствие, это кирпичный узор под самой крышей. Такое здание, могло быть и в Минске и в Витебске и где угодно,трудно привязать данное фото к Смоленску. Поэтому считаю,что пока нет о снований утверждать,что данное фото было сделано в Смоленске

Тоже сразу ринулся было топить за Лавочкина,но приглядевшись согласен с Индианой...
Дома типовые,но есть разница в деталях.

Спасибо за внимание к теме. Про рисунок под крышей. Это , скорее всего, опоры подшивки коробки под крышей. При случае размещу аналог современного подобного решения. ( ул. 12 лет Октября, 6 и из старых домик на Докучаева возле диспансера).

Теперь по деталям. Фото сделано на бегу, при случае посмотрю домик детально. Еще момент.Многое ушло на ужатии кадра при загрузке. А деталек там интересных много. Как и на фото войны. С телефона не очень удобно работать с материалом, но подскажите, что за наклонные деревяшки на фасаде прибиты. Левый верхний угол главного фасада? То, что это типовой проект , тоже соглашусь. Характерные особенности домов военного ведомства.Помню этот домик с детства.Подружка-одноклассница в нем жила.
Теперь важное, то, что не могу сделать с телефона. Можно по карте посмотреть - попал бы в кадр дом, сохранившийся до сих пор- справа.Тени-следы.
Еще, по карте посмотреть, что было в этом месте в период ВОв. По аэрофотосъемке. Скажите, что делал самолет у дома. Могли он там базироваться в то время? Есть ли пол для маневра?

Памятуя про розыск дома на месте стекляшки на Лавочкина, нужно посмотреть, не исключено где-то рядом был дом, не сохранившийся до наших дней.

В пользу дома на Черняховского можно отнести оформление угла дома - на старом фото выступы ( смотреть выше хвостового оперения самолета) Сейчас они выступают над плоскостью странный и выделены цветом штукатурки.

Polina2013 писал(а): ↑09 май 2019, 11:47 ...но подскажите, что за наклонные деревяшки на фасаде прибиты. Левый верхний угол главного фасада? ...

Там не только наклонные,но и вертикальные...за углом тоже...сдается мне,что так делаются крепления с откосами для натяжки лозунгов типа :"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"...

Индиана Джонс писал(а): ↑08 май 2019, 21:58 Главное не соответствие, это кирпичный узор под самой крышей.

Чой-та кажется,что на военном снимке - это не узор,а деревянные подпорки,держащие карниз после ремонта...

Плюс в пользу Черняховки - отсутствие "художественных крылышек" у мезонина...ежели их не было изначально,как на военном снимке,так вряд ли их стали бы пристраивать опосля,как на снимке с Лавочкина...

Polina2013 писал(а): ↑09 май 2019, 11:47 Скажите, что делал самолет у дома. Могли он там базироваться в то время? Есть ли пол для маневра?

Сей ероплан,скорее всего перкалевый или фанерный,да с такой площадью крыла,в особом маневре,думается не нуждался...и сесть мог на и взлететь с любой минимальной площадки...для того и в зиму лыжи вместо колес...

Про самолет понятно.Спасибо. А вот " узорчик " угла здания.На Лаврчкина его не прослеживается. На Кирова ближе к теме, но там слой штукатурки.

Еще в тему. Проходит, как Smolensk, Luftwaffe

Polina2013 писал(а): ↑09 май 2019, 20:47 ... А вот " узорчик " угла здания... На Кирова ближе к теме, но там слой штукатурки.

Есть там ентот узорчик,есть...даже по штукатурке цветом выделен...посмотри на панораме улиц Смоленска...да и уклон по низу фасада справа-налево очень похож...

Polina2013 писал(а): ↑09 май 2019, 20:57 Еще в тему. Проходит, как Smolensk, Luftwaffe

А вот это больше на Лавочкина похоже...и старый дом справа...

Polina2013 писал(а): ↑09 май 2019, 20:57 Еще в тему. Проходит, как Smolensk, Luftwaffe

Уже разбирали Лавочкина 52 viewtopic.php?p=9903330#p9903330

Да, помню. Просто последнее время с телефона чаще выхожу, не очень удобно работать с фото.Слушайте, а карта этого района периода войны есть?

Sash писал(а): ↑09 май 2019, 19:57

Индиана Джонс писал(а): ↑08 май 2019, 21:58 Главное не соответствие, это кирпичный узор под самой крышей.

Чой-та кажется,что на военном снимке - это не узор,а деревянные подпорки,держащие карниз после ремонта...

Мне показалось, что это опалубка, поддерживающая карниз после заливки. Такая видна на Черняховского, 4. Хотя, судя по этому фото, должна была сгореть. Сейчас на этом здании ничего похожего нет. Итого: Черняховского № 2 и № 4 не подходят, Лавочкина - тоже. Ещё один такой же типовой дом есть на Запольном пер., но и он не годится.
А вот насчёт Черняховского № 6 - справа за домом видны какие -то деревянные дома, похожие на жилгородок 305 квартала.