Фото Смоленска 1941 - 1945

[Aml]

Может и прикольно, только не понимаю, зачем это нужно.

[Леонидыч67]

Может и прикольно, только не понимаю, зачем это нужно.

Согласен

[Инженер]

Может и прикольно, только не понимаю, зачем это нужно.

В красках могут кроится детали изображения, ранее неуловимые нюансы.
А так, моё личное мнение, что изначально было ЧБ, таковым должно оставаться.

Если отшлифуют алгоритм раскраски, то будет ещё лучше. Пока же тона блеклые и сомнительно, что таковые цвета были в реальности.

[anzel]

Может и прикольно, только не понимаю, зачем это нужно.

Потребительщина. Буклеты цветные печатать.

В красках могут кроится детали изображения, ранее неуловимые нюансы.

В том числе и такие детали изображения, которых не было, почему они и были "неуловимыми".

[Инженер]

На цветную картину можно взглянть уже под другим ракурсом. Также цвет может повлиять на понимание истории. Например, почему художник наривал фреску несвойственным картине цветом? Что было причиной, автор был нездоров или же нужной краски не было в то время в наличии, а если не было, то почему? И т.д.

Вот, например, была в сети фотография пресс-секретаря Путина, Пескова, где он в красных штанах на автомойке. Была бы ЧБ фотография, никто бы не обсуждал Пескова, а так... Также можно вспомнить кинокартину "Семнадцать мгновений весны", детали которой обсуждали после раскрашивания.

[anzel]

https://www.youtube.com/watch?v=5i6bowAMHEk
Это не юмор, это так и есть.

[Sash]

Из исторического фото или фото произведения искусства делать лубок низкой пробы...???...сверхсомнительное занятие...маленьких детей за такие раскраски в лучшем случае ставят в угол...

[Инженер]

Sash, цвет - это дополнительная характеристика, дающая новую информацию об объекте, а для науки, включая историю, любые детали очень важны.

[Sash]

Sash, цвет - это дополнительная характеристика, дающая новую информацию об объекте, а для науки, включая историю, любые детали очень важны.

Ты веришь всему,что написано на заборе...???...Ежели верить всей той колористике,которую ты привёл,как самослепленный пример в соседней ветке,то там одна цветовая ложь...лень,но могу разобрать по деталям каждый объект с номерами домов...я вырос в этом районе именно в то время,которое захвачено на том фото...хм,"новая информация об объекте"...абсолютно...новая...читай новые украинские учебники истории...с "абсолютно новой" информацией...как для тебя писано...

[anzel]

Инженер, цвет черно-белой фотографии навсегда остался в прошлом. Мы не можем судить какого оттенка зеленого цвета были листья на деревьях, запечатленных на фото.
Это все фантазии раскрашивателей.

[Sash]

Инженер, цвет черно-белой фотографии навсегда остался в прошлом. Мы не можем судить какого оттенка зеленого цвета были листья на деревьях, запечатленных на фото.
Это все фантазии раскрашивателей.

Да там в эту "Алгоритмию" заложен в корне неверный алгоритм действия системы...гадание на кофейной гуще...пальцем в небо...интересно,как бы эта система раскрасила гроб,обитый развеселеньким ситчиком в желтый и синий цветочек,который (ситчик)в свою очередь подсунули поставщики пьяному в зюзю снабженцу из похоронки на Урицкого...было это году эдак в 70-м на самом деле...

[Инженер]

Sash, учитывая пока ещё сырой алгоритм цветопередачи, охотно верю, что цвета пока ещё передаются с искажением и искаженная информация может нанести скорее вред, нежели благо.

anzel абсолютного цвета не бывает, например, в природе нет абсолютно чёрного цвета, не говоря уж о других цветах. У того же серого много тональностей, по которым можно строить понимание о возможном, так сказать, цветном цвете. Т.е. красный переходит в один тон серого, а синий в другой тон серого, и т.п. На основании этого можно строить предположение об исходном цвете.

[anzel]

Sash, учитывая пока ещё сырой алгоритм цветопередачи, охотно верю, что цвета пока ещё передаются с искажением и искаженная информация может нанести скорее вред, нежели благо.

anzel абсолютного цвета не бывает, например, в природе нет абсолютно чёрного цвета, не говоря уж о других цветах. У того же серого много тональностей, по которым можно строить понимание о возможном, так сказать, цветном цвете. Т.е. красный переходит в один тон серого, а синий в другой тон серого, и т.п. На основании этого можно строить предположение об исходном цвете.

Вы не чужой никнейм взяли?

[Инженер]

Вы не чужой никнейм взяли?

Нет. И писал вполне серъёзно.

[Sash]

Sash, учитывая пока ещё сырой алгоритм цветопередачи, охотно верю, что цвета пока ещё передаются с искажением и искаженная информация может нанести скорее вред, нежели благо.

anzel абсолютного цвета не бывает, например, в природе нет абсолютно чёрного цвета, не говоря уж о других цветах. У того же серого много тональностей, по которым можно строить понимание о возможном, так сказать, цветном цвете. Т.е. красный переходит в один тон серого, а синий в другой тон серого, и т.п. На основании этого можно строить предположение об исходном цвете.

Там нет НИКАКОГО алгоритма цветопередачи,там есть попадание пальцем в небо,т.е. попадание в "угаданный" цвет абсолютно бедной палитры...
И,пожалуйста...пожалуйста...не надо рассуждать о вещах,которые тебе просто неведомы..."красный переходит"...блин...ты в двух фразах наворотил кучу ошибок,не зная даже,что такое тон,тональность,оттенок...

[Михалыч1963 1970]

Может и прикольно, только не понимаю, зачем это нужно.

В красках могут кроится детали изображения, ранее неуловимые нюансы.
А так, моё личное мнение, что изначально было ЧБ, таковым должно оставаться.

Если отшлифуют алгоритм раскраски, то будет ещё лучше. Пока же тона блеклые и сомнительно, что таковые цвета были в реальности.

Блеклость можно устранить нажатием двух кнопок в программе "пайнт-нет": "Коррекция", (и под ней) "Автовыравнивание уровней".
ПРИМЕР:

http://s020.radikal.ru/i718/1607/c8/56d107c2f552.png

Единственное при этом пожелание - сначала выделить требуемый участок репродукции. Так как разделительная синяя вертикаль ЗНАЧИТЕЛЬНО влияет на "автовыравнивание".

Михалыч

[Михалыч1963 1970]

Инженер, цвет черно-белой фотографии навсегда остался в прошлом. Мы не можем судить какого оттенка зеленого цвета были листья на деревьях, запечатленных на фото.
Это все фантазии раскрашивателей.

Абсолютно точно.

[Aml]

Т.е. красный переходит в один тон серого, а синий в другой тон серого, и т.п. На основании этого можно строить предположение об исходном цвете.

Увы, это не так. И все более-менее навороченные алгоритмы "раскрашивания" основаны не на восстановлении цвета из серого, а распознавание объекта и тонирование его в предположительный цвет. Т.е. если гимнастерка на советском солдате - то "хаки", если немецкий мундир, то "фельдгрей", если флаг - то красный, если ясное небо - то синее, если листва - то зеленая и т.п.
Никакой информации о цвете из черно-белой фотографии получить невозможно. Можно получить только информацию о перепадах яркости (256 оттенков серого :) ). Цвет же "угадывается" на основе анализа объекта.

Чтобы не было иллюзий.
Вот три прямоугольника разного цвета и результат их преобразования в ч/б.

700.jpg (6.3 КБ) 3209 просмотров

Очевидно, что ни один алгоритм не переведет назад из черно-белого в цветное. Ибо в черно-белом варианте осталась только информация о яркости и она у всех трех прямоугольников абсолютно одинаковая.

[Леонидыч67]

Напомню, Тема: " Фото Смоленска 41-45

[Леонидыч67]

Напомню, Тема: " Фото Смоленска 41-45
К делу господа, к делу...

[Aml]

Продолжим по теме

1269_1943.JPG (165.79 КБ) 3103 просмотра

1270_1943.JPG (195.39 КБ) 3103 просмотра

[Aml]

1271.JPG (199.42 КБ) 3103 просмотра

1272.JPG (140.64 КБ) 3103 просмотра

[Aml]

[Леонидыч67]

1271.JPG

1272.JPG

Фото 1943г. шли с "задниками". Где они?

[Sash]

Никакой информации о цвете из черно-белой фотографии получить невозможно.

Всё верно..."хрущевки" красного и белого кирпича,"сталинки" розового и бежевого цвета...там все одним миром мазаны...)))...ну и всё по этой теме...)))

[Aml]

Фото 1943г. шли с "задниками". Где они?

[Sash]

1271.JPG

Дом Печати...?

[Леонидыч67]

Датировка фото, очень важна, даже гансовская

[Aml]

Дом Печати...?

Да

[Polina2013]

Опробовать ресурс сейчас не могу. Но посмотрела бы. Может он и не столь актуален.Но меня удивил некоторый опыт последних месяцев. Люди(многие) не воспринимают монохромное фото. В основном более молодое поколение.