Смоленский Форум

Да, партийная болтовня началась - ничего по-делу и теме.

http://www.youtube.com/embed/c2lsR1cxszI

Krivich писал(а):Да, партийная болтовня началась - ничего по-делу и теме.

http://www.youtube.com/embed/c2lsR1cxszI

О, ещё один проклинатель коммуняк нарисовался.

2Alm!
Уважаемый Модератор!
А нельзя ли почистить эту ветку от высказываний (особенно в форме повелительного наклонения), типа: - я нашёл свое "просветление", "Я не согласен с этим документом" "Не пытайся уйти от ответа!" и т.п. Это всё мусор, тема искусственно размывается и утаскивается в чистый флуд по типу белорусского Смоленска с польским флагом.
Здесь, в этом разделе была затронута больная тема оккупации, которую (тему) хотелось бы частично направить в русло Закона РФ от 14 января 1993 г. N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" и, в частности, части Статьи 1 "погибших, умерших в плену, в котором оказались в силу сложившейся боевой обстановки, но не утративших своей чести и достоинства, не изменивших Родине".
Но ещё, помимо этого закона, был огромный пласт людей, простых гражданских жителей (для защиты которых и создана армия), не попавших по разным причинам, или не успевших попасть "на фронт", не смогших или побоявшихся эвакуироваться, которые остались в оккупации и которых автоматом причислили к предателям! А это не так. Предатели - это те, кто сейчас из окна мерседеса, купленного на государственные деньги, через губу смотрит на ползающего в инвалидном доме и ещё живого фронтовика и дарит ему на 9 мая букет гвоздик.

А нельзя ли почистить эту ветку от высказываний

Просто очистить - нельзя.
Разделить на две темы: архивные документы и комментарии к ним - можно.

Aml, газета это архивный документ? т.е. лет через 100, историю России можно будет прослеживать по сканам газеты "Жизнь" или журнала "Дом 2" и утверждать, что мол это правда??? Ты ИМХО реально что то путаешь. В данном случае это никакой не документ, а просто элемент пропаганды, как и листовки, например.
Все страньше и страньше (с)

Aml, газета это архивный документ?

Да.

т.е. лет через 100, историю России можно будет прослеживать по сканам газеты "Жизнь" или журнала "Дом 2" и утверждать, что мол это правда???

Вполне может быть.
К примеру, мы же изучаем историю по летописям. И ведем отсчет возраста нашего города именно от первого упоминания в летописи (хотя объективнее он старше). Правду ли написал летописец в летописях - мы не знаем. Многие считают, что неправду.
А кто сказал, что архивные документы должны содержать исключительно правду? Аксиома: историю пишут победители... Причем так, как им выгодно.

Ты ИМХО реально что то путаешь. В данном случае это никакой не документ, а просто элемент пропаганды, как и листовки, например.

Разумеется, это пропаганда (как и практически любая другая газета). Но я ничего не путаю. Даже пропагандистская листовка это исторический документ.

Ну в таком случае продолжай изучать историю ВОВ и в частности Смоленска в ней, по газетным вырезкам побежденных и детям своим рассказывай не о геройстве предков, а о том как было хорошо в оккупации. За сим заканчиваю полемику в этой теме

Чудище, каждый волен делать свои выводы, читая эти газеты. А своему сыну я, действительно, эти вырезки показываю (он в последний год всерьез увлекся историей второй мировой войны). Но только разъясняю, почему именно так писали, какие были цели. Надеюсь, поймет и это пригодится ему в жизни. Учиться не вестись на пропаганду - совершенно невредный навык.
Что реально было в Смоленске, ему дедушка много рассказывал. Который подростком пережил всю оккупацию, а в 1944 году был призван на фронт.

увы, модер прав насчет газет и журналов
"что написано пером...", "без бумажки ты букашака" и целый ряд других идиом не зря появились в языке
больше того, сейчас в текстах диссертаций официально разрешены ссылки на интернет-ресурсы(оформленные соответствующим образом)
так что не удивлюсь, если уже есть ссылки на вээс по этой теме
а диссертация - это уже оф.наука со всеми вытекающими


хотя я бы просто без объяснения причин забанил бы этого тролля нафиг
ну и клонов бы давил
пока перебиваюсь опцией чс

Чудище писал(а):Aml, газета это архивный документ? т.е. лет через 100, историю России можно будет прослеживать по сканам газеты "Жизнь" или журнала "Дом 2" и утверждать, что мол это правда??? Ты ИМХО реально что то путаешь. В данном случае это никакой не документ, а просто элемент пропаганды, как и листовки, например.
Все страньше и страньше (с)

видите ли, через 100 лет восстановить ни флешки, ни диски, хоть CD, хоть "голубые лучи" - вряд ли представиться возможным.
Это же не старорежимная фотография, отливающаяя металлическим серебром.... И хранящаяся достаточно долго....

Попалась интересная страница в интернете о смоленской деревне в период оккупации.
Деревня Гвоздевицы в период оккупации немецкими войсками 1941 -1943 г.г.


Автор пишет:"Немецкая и советская деревни. 1941 год. Ну что им нужно было здесь?..."

Krivich писал(а):Попалась интересная страница в интернете о смоленской деревне в период оккупации.
Деревня Гвоздевицы в период оккупации немецкими войсками 1941 -1943 г.г.




Автор пишет:"Немецкая и советская деревни. 1941 год. Ну что им нужно было здесь?..."

Krivich, спасибо, что напомнили об этом сайте! Потрясающие материалы о родной земле.

Krivich, спасибо, что напомнили об этом сайте! Потрясающие материалы о родной земле.

Присоединяюсь

anzel писал(а):...Krivich, спасибо, что напомнили об этом сайте! Потрясающие материалы о родной земле.

Хотел написать, что все, наверное, этот сайт читали, кроме меня, но не написал...

Krivich писал(а): Хотел написать, что все, наверное, этот сайт читали, кроме меня, но не написал...

Не смущайтесь на ровном месте. Спасибо, что напомнили МНЕ об этом сайте!
И потом, думаю, немалое количество людей просто не знает и даже не подозревает о его существовании.

Чёрт, , я когда читал, чуть слезу не вышибло, вспомнил своих крестьян из Кузовлево. Лежат на седьмом километре с 80-го года.

Krivich писал(а):

anzel писал(а):...Krivich, спасибо, что напомнили об этом сайте! Потрясающие материалы о родной земле.

Хотел написать, что все, наверное, этот сайт читали, кроме меня, но не написал...

Да, очень интересный сайт. Спасибо автору за такой ТРУД!

Ну, раз из Смоленска уже вышли, выложу снимок об оккупированной деревне южного направления. Где "освобождали" в числе прочих и венгры.
Кстати, есть ли факты на Смоленщине такой "агитации" от немцев? Я ТАКОГО никогда не видел.
Снимок с сайта Fortepan (Венгрия).

Ни в коем случае не надо! Смоленск и область - и только

А о такой "агитке" что скажете? Было или неизвестно...

А тема называется - "В Смоленске...". Что ж, и область - "ни в коем случае"? Логично...

Михалыч1963 1970 писал(а):А тема называется - "В Смоленске...". Что ж, и область - "ни в коем случае"? Логично...

Михалыч, я имею ввиду, что не надо от тем Смоленска отходить - это наше. Можно область взять. А фото Второй Мировой в инете полно. А это - эксклюзив! С уважением

Понял, спасибо.

Попалась интересная заметка в Технике молодежи, 9 номер за 2001 год об оставлении Смоленска в 1941. В целом статья интересная но в конце просто фантастика, про бойца, который по канализационному ходу в Заднепровье подобрался близко к врагу а потом вел бой из канализационного люка.

Krivich, Спасибо!!!! Сильный материал! Есть над чем подумать и что сопоставить.

Polina2013 писал(а):Krivich, Спасибо!!!! Сильный материал! Есть над чем подумать и что сопоставить.

Помойму. Вольное изложение событий. Нет ист. информ. архив. докумен. Отсбятина.

Наука и жизнь 1986