КОСМОС
В политике и без.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
И в этой теме процитирую, хз было здесь или патриотические посоны молчат?
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
Через 9 лет безуспешных попыток. Ты сроки- то знаешь, когда они должны были по своей программе самостоятельно летать на МКС??
И когда попали на МКС? После множественных взрывов простейших двигателей корабля, чего у нас никогда не было.
И после чего попали на МКС? После шести взрывов тяжёлого Масковского носителя.
Хвастаться американцам особенно-то и не о чем. И почему ты пытаешься ими гордиться и хоть как-то противопоставить российскому космосу - хз.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
sergey43, я горжусь не америкосами! Мне стыдно за Россию! Пойми!!! Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить. А у нас Рогозина послушай и камедиклаб включать не надо уже
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Индиана Джонс 2
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 25 сен 2018, 17:40
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 399 раз
- Поблагодарили: 152 раза
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
Про технологии, это совершенно верно. Только Россия способна построить приличные базы на Луне. И Рогозин здесь не причем. Он лишь передаточное звено и контроль за расходом средств.
Все предложения исходят из крупнейших корпораций таких, как РКК Энергия, Хруничева и Энергомаш. Все заготовки и расчеты есть.
Но ты же хочешь увеличения МРОТ, налоговых послаблений, приличных дорог, школ и больниц. А бюджет, который слабо пополняется товарищами предпринимателями, не резиновый.
Путину надо ещё сказать "спасибо", что восстановил космос после развала 90-х. Ушли до 70% сотрудников и по личной просьбе Путина их собрали... И, да, сильно увеличили зарплату... Но финансирование проектов - это ещё в десять раз большие деньги. А ты хочешь увеличения МРОТ..
Последний раз редактировалось sergey43 17 ноя 2020, 18:50, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 09 июн 2009, 01:03
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 81 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
- За это сообщение автора neutrino поблагодарил:
- Индиана Джонс 2 (17 ноя 2020, 18:54)
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
Про зачётный стол.. На каких элементах стола стоит носитель? Какими своими элементами носитель. опирается на стол? Просто интересно, какой смысл ты вносишь в слово "зачётный"?
- investigator
- Сообщения: 4133
- Зарегистрирован: 11 авг 2018, 20:59
- Благодарил (а): 762 раза
- Поблагодарили: 289 раз
КОСМОС
Зачетная была Энергия и ее стартовый стол. А это так... жалкий распил бабла. По факту все специалисты уже сказали свое мнение: ракета устарела еще до момента ее создания. А вот Энергия была реальным прорывом. С ее помощью мы бы решали любые задачи от Луны до Марса. И даже дальше. С грузоподъемностью до 200 тонн в максимальной версии.neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
investigator писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:22Зачетная была Энергия и ее стартовый стол. А это так... жалкий распил бабла. По факту все специалисты уже сказали свое мнение: ракета устарела еще до момента ее создания. А вот Энергия была реальным прорывом. С ее помощью мы бы решали любые задачи от Луны до Марса. И даже дальше. С грузоподъемностью до 200 тонн в максимальной версии.neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
Это не ракета, это семейство ракета-носителей.. Из двух типовых модулей собирается любая конфигурация ракета-носителя: от 20 тонн до 100 тонн..
И двигатели в Ангаре - родные братья движков Энергии.
ЗЫ
А в максимальной версии, 200 тонн - это Вулкан, а не Энергия.
-
- Сообщения: 2344
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
КОСМОС
В сухом остатке американцы успешно запустили свою новую программу пилотируемых полётов.А товарищ балбес брызгал слюной, что не смогут.
Насчёт тупого хвастовства про взрывы, которых у нас никогда не было.
Советский проект Н-1 разрабатывался больше 10 лет.Р езультат 4 запуска- 4 взрыва.Проект закрыт.На Луну, увы, и не слетали ни разу.
А Аполлоны 6 раз долетели и вернулись.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
Давай доказательства. Только мне интересно какие? Фото ж не будет? Будешь рассуждать из серии "если бы у бабушки был бы......"?
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
Заведомо не веришь)))
Если действительно захочешь разобраться на каком уровне находятся научная и технологическая база российского космоса, ты меня услышишь..
-
- Сообщения: 2344
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
КОСМОС
Тебя, балбес, никто не тянул за язык, когда ты хвастался у нас никогда не было взрывов. Многолетний проект тяжёлой ракеты Н-1, закончившийся провалом, предназначался специально для полётов на Луну.Как ответка американским Аполлонам.Не получилось, такое бывает.
Ни одному нормальному человеку не придёт в голову злорадствовать по этому поводу.Или чужим неудачам и погибшим космонавтам.
Когда ты, балбес, в следующий раз откроешь свой хвастливый рот померяться
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
Давай доказательства. Где они??? Я всё-таки угадал? Все твои доказательства это - "если бы у бабушки..."? )) то мы бы построили базу на Луне? да?
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Индиана Джонс 2
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 25 сен 2018, 17:40
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 399 раз
- Поблагодарили: 152 раза
КОСМОС
Azazelius, когда там американцы базы на луне построят? Они же уже даже на МКС на своих ракетах летают.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
sergey43, и чему заведомо не верить или верить??? Поверю , если эти базы наши на Луне появятся. Именно в физическом исполнении, а не в мечтах Рогозина. У него там и спутник Юпитера уже в планах на базу тоже мне будешь доказывать, что и там сможем??? И тоже в теории???
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…