Дивный новый мир!

Сэнсей

SERGIO писал(а): ↑20 янв 2021, 07:29 Сэнсей, а ювенальная юстиция уже всех деток на органы разобрала?

В последнее время тяжело им стало. Но лаховы все ещё там и работают.

Сэнсей

renatius писал(а): ↑20 янв 2021, 09:05

И флаги расставлены так, что в перспективе образуют повторяющийся наш триколор. Дотянулся клятый Путин...

Новый мировой порядок, готовят нам элиты запада, где будут рабы это простые граждане и их хозяева об этом в новом Бесогоне

Сообщение **SERGIO** » 24 янв 2021, 20:24

Аааа, ну хорошо, тогда. Спасибо, что разъяснили.

Beric · Сообщение **Beric** » 24 янв 2021, 20:27

серега все за демократию в ~~омерице~~ Америке борется. завидное упорство

Сообщение **mindflyer** » 25 янв 2021, 08:51

SERGIO писал(а): ↑24 янв 2021, 20:24 Аааа, ну хорошо, тогда. Спасибо, что разъяснили.

Вообще фильм хорош "death to 2020" - не знаю есть ли он где на русском (нетфликс? торрент?) Есть смысл посмотреть.

Спойлер

Сообщение **SERGIO** » 26 янв 2021, 17:10

mindflyer, у вас свои Павлики Морозовы??

Сообщение **mindflyer** » 27 янв 2021, 03:12

SERGIO писал(а): ↑26 янв 2021, 17:10 mindflyer, у вас свои Павлики Морозовы??

Я знал, что эта история не ускользнёт от чуткого внимания форумчан :)

1. Отец много говорил, что "готовится совершить что-то крупное".
2. Сын, зная нрав отца, его крайне правые взгляды, его членство в крайне правых организациях, и учитывая подобные высказывания, сообщил в ФБР, что что-то может быть не так. ФБР приняло к сведению, но никаких мер против него не предпринимало.
3. Отец участвует в штурме Капитолия.
4. Вернувшись домой говорит детям и жене (он не только сыну угрожал), что пристрелит их, если они расскажут о его участии.

Кто-то может упрекнуть действия парнишки в отношении отца, грозившего убить собственную семью?
Человек, способный угрожать собственной семье - опасен. Вероятно, психически двинут.
Возможно что-то такое же двинутое он говорил и ранее, что и побудило парня связаться с ФБР.

Сообщение **renatius** » 27 янв 2021, 10:56

mindflyer писал(а): ↑27 янв 2021, 03:12 Кто-то может упрекнуть действия парнишки в отношении отца, грозившего убить собственную семью?

При таком раскладе всё логично, паренёк, независимо от собственных взглядов, поступил правильно. Лучше живой батя, чем пристреленный.

Сообщение **mindflyer** » 27 янв 2021, 11:50

renatius писал(а): ↑27 янв 2021, 10:56 Лучше живой батя, чем пристреленный.

Да, в другом интервью он буквально так и сказал - что опасался за всех членов семьи, включая самого отца - мол отец мог бы взяться за оружие и в итоге был бы застрелен полицией.
Мне тоже не импонирует мысль о "доносительстве" (видимо, как у большинства выросших в нашей культуре), но в данном случае это был правильный выход.

sergey43 · Сообщение **sergey43** » 27 янв 2021, 11:59

SERGIO писал(а): ↑26 янв 2021, 17:10 mindflyer, у вас свои Павлики Морозовы??

Про Павлика Морозова. Ты, конечно, не рассказал бы следавателю, как отец избивает твою мать.

Centavrius · Сообщение **Centavrius** » 27 янв 2021, 12:00

mindflyer писал(а): ↑27 янв 2021, 11:50
renatius писал(а): ↑27 янв 2021, 10:56 Лучше живой батя, чем пристреленный.
Да, в другом интервью он буквально так и сказал - что опасался за всех членов семьи, включая самого отца - мол отец мог бы взяться за оружие и в итоге был бы застрелен полицией.
Мне тоже не импонирует мысль о "доносительстве" (видимо, как у большинства выросших в нашей культуре), но в данном случае это был правильный выход.

Это был одним из выходов, история ведь не закончилась

Сообщение **renatius** » 27 янв 2021, 17:03

Сообщение **HappyNation** » 27 янв 2021, 17:32

renatius писал(а): ↑27 янв 2021, 17:03

попроси фантаста, пусть сходит и при случае плюнет на неё.

aretino · Сообщение **aretino** » 27 янв 2021, 17:46

mindflyer писал(а): ↑27 янв 2021, 11:50
Мне тоже не импонирует мысль о "доносительстве" (видимо, как у большинства выросших в нашей культуре)

mindflyer, спорное предположение .
“Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? “ (с) С.Довлатов

Сообщение **SERGIO** » 27 янв 2021, 17:57

mindflyer писал(а): ↑27 янв 2021, 11:50 Мне тоже не импонирует мысль о "доносительстве" (видимо, как у большинства выросших в нашей культуре), но в данном случае это был правильный выход.

Смотря что под этим понимать. Если свинья-сосед выбрасывает мусор из окна или поехал бухой за рулем, то сообщить в полицию - донос?

Centavrius · Сообщение **Centavrius** » 27 янв 2021, 18:32

SERGIO писал(а): ↑27 янв 2021, 17:57
mindflyer писал(а): ↑27 янв 2021, 11:50 Мне тоже не импонирует мысль о "доносительстве" (видимо, как у большинства выросших в нашей культуре), но в данном случае это был правильный выход.
Смотря что под этим понимать. Если свинья-сосед выбрасывает мусор из окна или поехал бухой за рулем, то сообщить в полицию - донос?

Чс Смоленск в вк зайди, там тебе объяснят что это донос, стукачествл, а ты шкура

Всем добра!

Сообщение **SERGIO** » 27 янв 2021, 19:22

Centavrius, спасибо, но тратить время на душевнобольных не буду

Сообщение **renatius** » 28 янв 2021, 21:48

В США сотрудники ФБР арестовали сторонника Трампа, который до выборов размещал в интернете мемы про Байдена и Демократическую партию США. За это ему грозит 10 лет тюрьмы, так как мемы о Байдене и Демократической Партии теперь трактуются как дезинформация.
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28 ... -10-let-za

Маиндфлаер, ждём нюансы

Сообщение **mindflyer** » 28 янв 2021, 22:08

renatius писал(а): ↑28 янв 2021, 21:48 В США сотрудники ФБР арестовали сторонника Трампа, который до выборов размещал в интернете мемы про Байдена и Демократическую партию США. За это ему грозит 10 лет тюрьмы, так как мемы о Байдене и Демократической Партии теперь трактуются как дезинформация.
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28 ... -10-let-za
Маиндфлаер, ждём нюансы

Это его обвиняют в событиях относящихся к выборам в 2016-ом.
https://www.nytimes.com/2021/01/27/nyre ... itter.html

Mr. Mackey and his associates created their own version, sharing photos that urged Mrs. Clinton’s supporters to vote for her on Election Day using a hashtag on Twitter or Facebook. To make the images look more legitimate, they affixed the logo of her campaign and linked to her website.
Some of their memes appeared to target Black and Latino voters. One image had a Black woman standing in front of a sign supporting Mrs. Clinton, telling people to vote for Mrs. Clinton by texting a specific number. Mr. Mackey shared a similar image written in Spanish, prosecutors said.
...
As a result of the misinformation campaign, prosecutors said, at least 4,900 unique phone numbers texted the number in a futile effort to cast votes for Mrs. Clinton.

Он с соратниками распространял информацию о том, что Клинтон якобы призывала голосовать за неё по телефону. Для этого подделывал фотографии с Клинтон, размещал ссылки на её реальный сайт и рядом фейковый номер, на который нужно слать текст для голосования. И делал целевые картинки под разные группы людей и на разных языках.
В итоге 4900+ человек отправили сообщения на тот фейковый номер. Возможно после этого уже не пойдя на сами выборы. Так что да, он вмешивался в выборный процесс.

Ну это как если бы ФБК выставил свою фейковую кабинку для голосования и распространял плакаты с Собяниным, призывающим голосовать в этой кабинке.

neantichrist

renatius писал(а): ↑28 янв 2021, 21:48 В США сотрудники ФБР арестовали сторонника Трампа, который до выборов размещал в интернете мемы про Байдена и Демократическую партию США. За это ему грозит 10 лет тюрьмы, так как мемы о Байдене и Демократической Партии теперь трактуются как дезинформация.
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28 ... -10-let-za

...ждём нюансы

Какие в таком простом юридическом кейсе могут быть "ньюансы"?
Ну разве только то, что ИноТВ сознательно исказило действительность, а RT услужливо расшарило эту уйню дальше по рус.яз Интернету.
Вот и весь ньюанс.
Пошел на ФОКС, забил там в поиск имя D Mackey
Ответ на запрос :
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... a-new-york
POLITICS 3 hours ago
Полный текст статьи с ФОКС ньюс(перевод Гугл)

Спойлер

Протрамповского авторитета в социальных сетях обвинили в схеме подавления голосов за Хиллари Клинтон в 2016 году
Дуглас Макки, также известный как «Рики Вон», якобы пытался обманом заставить избирателей Клинтона проголосовать с помощью текстовых сообщений.

В среду во Флориде был арестован влиятельный человек в социальных сетях, поддерживающий Трампа, после того, как прокуроры заявили, что он намеренно распространял дезинформацию в Интернете, чтобы подавить голосование за Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года.

Уголовное дело 31-летний Дуглас Макки, известный в Интернете как «Рики Вон», обвинялся в анонимном сговоре с другими в конце 2016 года с целью использования Твиттера и других социальных сетей, чтобы попытаться обманом заставить сторонников Клинтона проголосовать с помощью текстовых сообщений вместо кастинга. фактический бюллетень.

Макки был арестован в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в среду и впервые предстал перед мировым судьей США Брюсом Рейнхартом из Южного округа Флориды. Хотя сейчас он проживает в Уэст-Палм-Бич, Макки жил в Нью-Йорке на момент совершения преступлений, о которых говорится в уголовном иске, поданном в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка.

Схема, которая вмешивалась в «право американского гражданина голосовать на законных основаниях, является ключом к успеху нашей республики», призывала избирателей голосовать с помощью текста и «представляла собой не что иное, как кражу голосов», - сказал Уильям Ф. Суини-младший. ., помощник директора Нью-Йоркского полевого офиса ФБР, говорится в заявлении .

«Это незаконное поведение, которое способствует подрыву доверия общества к нашим избирательным процессам. В то время он, возможно, был сильным влиятельным лицом в социальных сетях, но быстрый поиск его имени в Интернете сегодня покажет совершенно другую историю».

Согласно уголовному иску, в 2016 году у Макки появилась аудитория в Твиттере, насчитывающая около 58000 подписчиков. Он считался «важным влиятельным лицом» на предстоящих выборах, на которых победил бывший президент Трамп, и называл себя «американским националистом», который регулярно ретвитнул тогдашнего кандидата Трампа и продвигал теории заговора о мошенничестве на выборах со стороны демократов.

Согласно анализу, проведенному MIT Media Lab в феврале 2016 года, Макки занял 107-е место в рейтинге наиболее влиятельных лиц на предстоящих президентских выборах, поставив его аккаунт выше таких СМИ и частных лиц, как NBC News (114), Стивен Колберт (119). и Ньют Гингрич (№ 141).

С сентября 2016 года по ноябрь 2016 года, в преддверии президентских выборов в США 8 ноября 2016 года, Макки якобы работал с четырьмя неназванными сообщниками, чтобы распространять мошеннические сообщения, в которых утверждалось, что люди могут голосовать за Клинтон, разместив определенный хэштег в Twitter. или Facebook, или отправив текстовое сообщение имени Клинтон на поддельный текстовый код, (СУТЬ ОБВИНЕНИЯ) согласно жалобе.

Например, 1 ноября 2016 года в одном твите, который он отправил, была изображена фотография чернокожей женщины с предвыборной табличкой Клинтон, призывающей людей «избегать очереди» и «голосовать из дома», говорится в жалобе.

(Фальшивка - работала) :
По данным прокуратуры, записи показывают, что сообщение было ретвитировано 175 раз, и что было получено по меньшей мере 4900 ответов с телефонных номеров, использующих поддельный текстовый код, в том числе от людей из Нью-Йорка.

<< После ареста Макки мы служим, что те, кто хотел бы таким образом подорвать демократический процесс, не могут полагаться на маскировку интернет-анонимности, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Они будут расследованы, пойманы и привлечены к ответственности в соответствии с законом. "Сет Д. ДуЧарм, исполняющий обязанности прокурора США в Восточном округе Нью-Йорка, заявил в среду.

Согласно судебным документам, в октябре 2016 года Twitter заблокировал учетную запись Mackey за «участие в целенаправленном злоупотреблении». Используя другую сеть обмена сообщениями в социальных сетях, он написал: «Не волнуйтесь, я скоро вернусь в твиттер», и использовал своего партнера для создания другой учетной записи.

По сообщению Associated Press, Twitter "тесно сотрудничал с соответствующими органами по этому вопросу", - говорится в заявлении компании.

Ожидается, что Макки будет освобожден под залог в размере 50 000 долларов после первоначальной явки в суд в Уэст-Палм-Бич, сообщила прокуратура. Если Макки признают виновным в сговоре, ему грозит до 10 лет тюрьмы.

Выделю неск важных с моей т.зр. моментов из этого юридического кейса.
1. ИноТВ верно передало речь ведущего ФОКСов Такера, но сознательно сообщило неправду вот здесь :
За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, (это - неправда)
Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. (Это - правда)

2. удивлен, что его не взяли раньше. Нарушение выборного законодательства США - серьезное преступление, обычно по горячим следам бомбят. Из текста статьи можно понять, что инфлуенсер хорошо маскировался...

3. Арест инфлуенсера - хорошая оплеуха тем, кто думает, что в Сети можно не отвечать за свои действия.

4. Речуга говорящей головы Такера с ФОКСов (в переводе ИноТВ и расшаренная RT) - хороший пример того, как можно вывернуть наизнанку достаточно простой юр.кейс и использовать его в пропаганде уйни.

5. Как я понял, тяжким обвинение этому терпиле-инфлуенсеру станет, если докажут что он был "в сговоре". Тогда кейс будет исчо интереснее - возможно, что публика узнает:
- кто же эту схему придумал?
- кто был организатором группы?
- кто оплачивал? ( если "за деньги клаву били")

Сообщение **mindflyer** » 29 янв 2021, 13:57

На мой взгляд, история достойная названия "дивный новый мир". Копипаста с http://joyreactor.cc/post/4667514

Кто же все-таки аутист-ретард?

Буквально недавно вышел пост о том, как "аутисты-ретарды" обманули Уол Стрит и "искуственно" подняли стоимость акций GameStop. Тем самым принеся куче крупных хедж-фондов уже миллиардные убытки.

Только вот проблема - линия с "аутистами-ретардами" с Реддита пропихнута этими же самыми потерпевшими хедж-фондами на всех крупных площадках, освещающих финансовые новости. CNN, Yahoo Finance и все прочие. Если копать глубже, выясняется, что хедж-фонды на самом деле занимались манипуляциями сомнительной легальности. И пара человек с Реддита, благодаря 21 веку и свободной информации, смогли найти странные вещи касательно акций GameStop (далее - GME) и привлекли к этому внимание общественности.

Итак, садитесь поудобнее. Это будет кулстори про то, как хедж-фонды иногда поступают и как их поймали на этом. И кто знает, какими еще манипуляциями они занимаются. Вряд ли мы, мимокрокодилы, когда-либо еще такое увидим и узнаем.

Шорт

Некто на Реддите при неуточненных обстоятельствах находит в свободном доступе информацию о том, каком процент акций GME сейчас шортится. Шорт и лонг - это два типа позиций (открытых сделок) на финансовых рынках. Лонг - ты непосредственно покупаешь что-то: акции, облигации, любая другая вещь на финансовом рынке. Эта вещь принадлежит тебе, все тут. Это простая классическая инвестиция. К примеру, ты купил акции по цене $5, далее они вырастают до $10, и твоя инвестиция увеличилась вдвое. Либо цена падает и происходит обратное. Худший случай - цена акции упала почти в ноль и ты потерял 99,9% своей инвестиции.

Шорт - это обратная позиция относительно лонга. Она не такая простая, она может быть очень опасной. Для правильного шорта нужно все очень хорошо рассчитывать и понимать. Есть даже целая категория людей, которые любят все шортить, видимо, потому что это дает им почувствовать себя исключительными. Как устроен шорт: ты берешь "в долг" у своего брокера акции, чтобы продать их, а потом купить дешевле и вернуть обратно. Т. к. ты купил дешевле, чем продал, у тебя на руках есть разница, которая и будет твоей прибылью. Но что, если акции будут расти, а не падать? Вот тут самое страшное - технически ты можешь уходить в долг до бесконечности. Если ты продал при $20, а акции стоят уже $80, ты будешь должен в 4 раза больше, чем занимал! И предел этому лишь один - маржин колл. Дословно это тот момент, когда тебе звонит твой брокер и говорит: "Слушай, твои акции растут и растут, а я не готов тебе занимать еще больше. Закрывай позицию сейчас и расплачивайся, или я это сделаю за тебя." У самых неудачных шортеров позиции заканчиваются маржин коллом и колоссальными убытками.

Но шорт - скорее виртуальный, нежели физический процесс. Это лишь опция, которую тебе предоставляет брокер, реальные акции ни откуда не берутся. Именно поэтому хедж-фонды смогли зашортить более 100% существующих акций GME! Именно эту информацию нашел чел с Реддита и принял огласке! А информация для всех акций доступна. Найти, к примеру, можно тут.

Реддит

Пойдем хронологически. Этот человек с Реддита всем рассказывает, что с GME происходит что-то странное. Ну никак не может быть такого, чтобы кто-то шортил так даже самую неудачную компанию в мире! Куча людей начинают потихоньку закупать акции GME, просто потому что это выглядит стремно. И чем больше люди копают в графики GME за последние годы, тем больше вскрывается забавная вещь: прикрываясь относительной убыточностью компании, хедж-фонды сами манипулировали рынком давя стоимость акций вниз своими объемами продаж. А бедные мимокрокодилы, которые не в курсе событий в тот момент, начинали паниковать и продавать тоже, тем самым образовывая снежный ком из продаж. Так акции GME за три-четыре года потеряли в цене в 3-4 раза. Шорт хеджеров работал. Но они не успели вовремя выйти.

Шорт сквиз

Популярность инфы про GME набирала обороты уже не только на Реддите, но и на других торговых форумах. Некоторые люди начинали скупать GME, просто потому что им рекомендовали другие. Мне лично некоторые люди советовали закупиться, авось что выйдет. Я не был в теме, поэтому обходил стороной.

Пока в определенный момент спрос на акции GME не пнул цену выше той, которой закупились хеджеры. И случился шорт сквиз. Из названия уже можно догадаться, что кого-то придавили.

Шорт сквиз - это когда шортеры начинают в панике закрывать свои убыточные позиции сами, либо по маржин коллу. И т. к. это зачастую происходит практически в одно и то же время, спрос на покупку акции (а им, чтобы закрыть шорт, нужно именно "купить" занятые когда-то у брокера акции) толкает цену все выше, и выше, и ВЫШЕ, ВЫШЕ! И те шортеры, кто хотел переждать эту турбулентность, тоже начинают закрывать позиции, неся баснословные убытки! Цена летит выше! Все дошло до того, что в день шорт сквиза акции GME взлетели до сумасшедших +70% и брокеры заморозили торги по ним до конца дня. Так бывает, когда с ценой происходит что-то необъяснимое и подозрительное.

Итого: куча крупных, влиятельных, уважаемых хедж фондов вышли из своих 2-3-4-летних позиций, которые они могли закрыть еще недавно с отличной прибылью! Но вышли с убытками под 600%.

Освещение в медиа

Будучи очень злыми и с похудевшими карманами, хедж-фонды ринулись на ТВ, осуждая Реддит. Это стало их основной линией защиты. От кого? Как минимум от инвесторов, чьими деньгами они управляют. Хедж-фонды управляют деньгами кого-то еще - крупных компаний и частных инвесторов. Они оказывают услуги по инвестированию этих денег. А тут они понесли колоссальные убытки, да еще и удар по репутации какой! Плюс вскрылась очень подозрительная схема с шортом более 100% акций, что, как многие уже заявляют, должно быть признано нелегальным.

Но не для хедж-фондов. Все последние дня два-три они трубят во все щели, что Реддит "манипулировал" рынком, чтобы поднять цену GME и получить прибыль. Мол, не они виноваты, что своими огромными вливаниями в шорт тащили акции на дно. Что, по сути, и есть манипуляция.

Надо ли говорить, что возможности даже кучи чуваков с Реддита несопоставима с возможностями хедж-фондов? Надо ли говорить, что Реддит никого не обманул, а лишь воспользовался тем, что хедж-фонды надеялись остаться незамеченными с их 100%+ шортом?

Ах да, "аутистами-ретардами" их стали называть по телеку, чтобы дискредитировать. Почему именно так? Они показали мемы из инвестиционных сабреддитов. Мол, смотрите, какие дегенераты манипулировали рынком! А мы все знаем, что мемы в большинстве своем [извините] и у серьезных людей с телека вызовут недопонимание.

Вот тут ещё куча деталей, но на английском https://www.cnet.com/personal-finance/r ... nto-a-war/

События как в кино, но только не в кино :) Вовлечены крупные социальные платформы, брокеры, биржы, хедж фонды, Илон Маск отметился комментариями, сенаторы, и уже даже судебный коллективный иск.
Наверняка снимут в будущем на основе происходящего прямо сейчас. История всё ещё продолжается, самое время для попкорна.

Сообщение **mindflyer** » 30 янв 2021, 09:28

Ещё про ту же ситуацию.

Несколько часов назад подписался на https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ - там было 5 миллионов участников. Сейчас уже более 6 миллионов :)
И посты доставляют, ржачно.
Хз к чему приведёт, может затухнет, а может это начало нового финансового кризиса :)

Сэнсей

mindflyer писал(а): ↑30 янв 2021, 09:28 Ещё про ту же ситуацию.

Несколько часов назад подписался на https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ - там было 5 миллионов участников. Сейчас уже более 6 миллионов :)
И посты доставляют, ржачно.
Хз к чему приведёт, может затухнет, а может это начало нового финансового кризиса :)

Думаю, что в итоге деньги отберут, счета заблокируют, в сетях забанят и объявят глупыми трампистами, подлежащими лоботомии. Впервой штоле?

Сообщение **renatius** » 30 янв 2021, 14:52

Сэнсей писал(а): ↑30 янв 2021, 13:05 Думаю, что в итоге деньги отберут, счета заблокируют, в сетях забанят и объявят глупыми трампистами, подлежащими лоботомии. Впервой штоле?

Ты неверно оцениваешь масштабы бедствия. Проблема в том, что социальные технологии, которые обкатали в политическом или электоральном секторе можно использовать в любом другом. И не только в странах третьего мира, а вообще везде - среднестатистический обыватель к этому уже готов.
А для противодействия этому явлению придётся сорвать маски и прекратить лицемерные разговоры о демократии, правах человека и свободах. Но ведь это лицемерие и составляет основу западного общества... Рушится некий общественный уклад, и никто не знает что придёт ему на смену.

Сообщение **renatius** » 30 янв 2021, 15:16

Сообщение **SERGIO** » 31 янв 2021, 16:44

О как

Причина походу вот эта

https://quote.rbc.ru/news/article/60128 ... c3df186842

Сообщение **mindflyer** » 31 янв 2021, 18:00

SERGIO писал(а): ↑31 янв 2021, 16:44О как

Про фильмы люди, как это часто бывает, пишут неверно - на площадках постоянно идёт ротация фильмов, те переезжают из одного сервиса в другой.
Гугл сейчас позволяет искать где именно показывается фильм на данный момент.
The Big Short - crackle.com
Wolf of Wall Street - ютуб
Оба фильма можно купить на Амазоне за $8 или арендовать за $3.
The Big Short пожалуй даже куплю сейчас, он раньше дороже был. Фильм сильный, я его иногда пересматриваю, когда хочется увидеть ещё раз насколько мир is fucked up.

А сама ситуация прикольная :) Но, походу, максимум, что произойдёт - хедж фонды станут аккуратнее использовать шорты. Что, в общем, тоже неплохо, как мне кажется :) Но вообще пишут, что это буря в стакане с менее 1% от всех инвестиционных денег. Локально впечатляет, но глобально не пошатают, рынок так и останется перегретым...

Про The Big Short есть интересная штука. Один из ключевых людей в фильме - Michael Burry (его играл Кристиан Бейл), заранее спрогнозировавший будущий обвал на рынке, поставивший на это деньги и заработавший большие суммы для своего фонда.
Пишут, что одним из важных моментов начала истории с GameStop было то, что люди увидели, что Michael Burry играет против хедж фондов по этой компании. Видимо это послужило важным элементом, благодаря которому люди поверили в возможность успеха такой же игры против хедж фондов.

Сообщение **renatius** » 31 янв 2021, 19:27

mindflyer писал(а): ↑31 янв 2021, 18:00 Фильм сильный, я его иногда пересматриваю, когда хочется увидеть ещё раз насколько мир is fucked up.

В этом фильме хорошо показаны технические моменты. В "Пределе риска" с Кевином Спейси акцент на эмоциональной и моральной стороне вопроса. Да и вообще, несмотря на трагизм событий, фильм такой приятный, человечный, созерцательный. Рекомендую.