Azazelius писал(а): ↑09 фев 2021, 14:13Beric, да, в Курилке ж послабления. Я серьезно. Без сильных оскорблений, кнчн друг дружки. Курилка на то и курилка
Граф Подкапельный на Зоню жалуется? Каков подлец! Джонс, вызови ево на дуэль!
Пусть лучше будет стыдно утром, чем скучно вечером!
Azazelius писал(а): ↑09 фев 2021, 14:05investigator, такое правило раньше было, но потом смягчили данное условие. В принципе если не срет на форуме, то пусть и клон будет, не страшно. А вот когда клонами уходят от ответственности. Ну как индюк: насрал одним, получил бан, начал срать вторым, получил бан, начал срать третьим. Вот это - нарушение. За что его клоны были ликвидированы. Но альтернативно-одаренные этого до сих пор не поняли. Уверен, что я и сейчас уже , наверное, в пятый раз объяснил, но они опять не поняли
370-го чего не выпиливаешь в таком случае? под все твои критерии попадает.
Я, мы, наше поколение хочет знать - в чьи руки попадёт воздвигнутое нами здание?! (с)
умка, не. Он провоцирует, за что собственно и не вылазит из суточного бана. Я давно всех призывал внести его в чс. Но форумчанам нравится поугарать на ним, а у него крышу сносит
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
Azazelius писал(а): ↑09 фев 2021, 17:23умка, не. Он провоцирует, за что собственно и не вылазит из суточного бана. Я давно всех призывал внести его в чс. Но форумчанам нравится поугарать на ним, а у него крышу сносит
Нет там никакой крыши уже давно, ибо прикрывать нечего.
Azazelius писал(а): ↑09 фев 2021, 14:05investigator, такое правило раньше было, но потом смягчили данное условие. В принципе если не срет на форуме, то пусть и клон будет, не страшно. А вот когда клонами уходят от ответственности. Ну как индюк: насрал одним, получил бан, начал срать вторым, получил бан, начал срать третьим. Вот это - нарушение. За что его клоны были ликвидированы. Но альтернативно-одаренные этого до сих пор не поняли. Уверен, что я и сейчас уже , наверное, в пятый раз объяснил, но они опять не поняли
370-го чего не выпиливаешь в таком случае? под все твои критерии попадает.
а врать то зачем? 370 закрыт доступ и уже давно. так что - не ври. только не надо истерить и тут искать "обсуждение действий модератора" - я просто написал, что ты ВРЕШЬ. не как модератор, а просто как пользователь. надеюсь, это поймёшь.. и еще - если бы реально банили двойников - никогда бы не завел 370. но раз у вас двойные стандарты, то и у меня 370 был и я не скрывал, но какой-то прекрасный человек - забанил))) ну что, признаешь, что соврала?
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
зря. Очень обнобокое поведение. причем такое подленькое. когда кто-то срач начинает - я жму жалобу, эта дама пишет "жалоба закрыта", а когда я отвечаю в том же духе - (последний пример тот же Сергей43) - сразу бан. Но это нормально, значит, правду пишу) еще она очень не любит, когда я одному судаку напоминаю что он мне спор проиграл - там сразу предупреждение... думаю, что и тут возбудится)
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Azazelius писал(а): ↑09 фев 2021, 14:05investigator, такое правило раньше было, но потом смягчили данное условие. В принципе если не срет на форуме, то пусть и клон будет, не страшно. А вот когда клонами уходят от ответственности. Ну как индюк: насрал одним, получил бан, начал срать вторым, получил бан, начал срать третьим. Вот это - нарушение. За что его клоны были ликвидированы. Но альтернативно-одаренные этого до сих пор не поняли. Уверен, что я и сейчас уже , наверное, в пятый раз объяснил, но они опять не поняли
370-го чего не выпиливаешь в таком случае? под все твои критерии попадает.
Не! Нумерного трогать не смей! Молодец! Во многом несогласен с ним, но реально веселое окно на форуме. Это вам не перетерать допиндюковую бредятину.
матрёшка писал(а): ↑09 фев 2021, 18:57
господи, какой поток
Ну ведь соврала, дамочка!))))
ну ты у окорочка-качка спроси, зачем он забанил... видимо, ему очень не понравились правильные оценки. ну да, с Голуновым некрасиво вышло, как и с "к отмене. однозначно!" вот и истерит... Синдром вахтёра...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
SERGIO писал(а): ↑09 фев 2021, 20:53
А будет ли правильной оценкой, что проигравший суд шизоидной дуре сам превратился в ТупогоШизоидногоДурачка? Вот и истерит...
оценка бывшего мента из южной республики - это многого стоит. думаю, что твоя истерика может называть меня хоть "горшком", твоего ума только на это и хватит.. зато у тебя есть кнопка, и когда тебе что-то не нравится, ты смело можешь забанить.. Вахтёр... а логика у тебя сильная. Значит "сила есть ума не надо!" - правильная оценка "качка - окорочка"
Найдите три отличия. так сказать..
Последний раз редактировалось SERGIO 09 фев 2021, 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Причина:успокойся истеричка)
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com