Выборы 2021

[Azazelius]

определенно самые креативные выборы

Ржака

[ПРЯНИК1]

Ржака

Батю моего напоминает...

[SERGIO]

image.png (545.65 КБ) 1686 просмотров

[Shador]

Только ЕР, только хардкор

[mindflyer]

Как оно там, работает? :)

В России начали блокировать сервис Google Docs
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/614271b79a79475e5f7ad6c5

[Shador]

Как оно там, работает? :)

В России начали блокировать сервис Google Docs
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/614271b79a79475e5f7ad6c5

прекрасно
Пишут, что удар пришёлся также в район коммуникаций между банками и цб
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/si ... BPb_NKPaN0

[Greenhorn]

image.png

Будут в него стрелять или нет вопрос открыт. И точно ли нынешние не будут после выборов стрелять тоже ответа нет. Так что это просто размышления, не более того.

Вот объяснение почему можно голосовать по УГ. Мне объяснение так себе, но задумался.

[Greenhorn]

Весь вопрос в том, относиться ли к этой процедуре как к выборам...

[mindflyer]

Весь вопрос в том, относиться ли к этой процедуре как к выборам...

Голосовать нужно!

[sergey43]

Весь вопрос в том, относиться ли к этой процедуре как к выборам...

Голосовать нужно!
Хочешь сердцем, хочешь головой.
Хочешь - по-глупому, хочешь - по-умному :)

А завтра ты и такие, как ты, скажут: результаты подтасованы)

[SERGIO]

Только ЕР, только хардкор

[SERGIO]

Астанавитесь

[SERGIO]

[Shador]

Только ЕР, только хардкор

так в том и фишка, что должна быть и жаба, и гадюка. Иначе одна в отсутствие другой будет использовать других партнеров

[SERGIO]

Shador, посмотрим, драйв должен быть.

[neutrino]

Драйв будет, когда обе твари решат отдохнуть друг от друга и набросятся на нас.
Пока есть время, мб ещё подумать и проголосовать за мелкие?

[Индиана Джонс]

Как Запад противодействует России.Специальный гость – официальный представитель МИД России Мария Захарова

[Shador]

Драйв будет, когда обе твари решат отдохнуть друг от друга и набросятся на нас.
Пока есть время, мб ещё подумать и проголосовать за мелкие?

шикарная мысль. Которая из мелких пройдёт в ГД?

[neutrino]

шикарная мысль. Которая из мелких пройдёт в ГД?

Да, как-то не подумал.

[renatius]

[Красномырдин]

Пятая колонна судорожно мобилизуется:

[Shador]

Пятая колонна судорожно мобилизуется:

да ладно, красномордый, чо ты судорожно-то мобилизируешься? Мобилизируйся спокойно
Разобрался ты, кстати, кто из депутатов голосовал против повышения пенсионного возраста, а кто - за?))

[Красномырдин]

Каждый пиарится как может. Это посильнее памятника Полкану. Опять же узники оценят:

https://www.rabochy-put.ru/news/162366- ... obedy.html

[neantichrist]

про УГ
Мне понравилась объясняловка от Д.Орешкина про ярость путинской челяди на УГ
https://echo.msk.ru/programs/personalno ... 3640-echo/

Спойлер

С. Бунтман― Сегодня опубликован список «Умного голосования», предложения авторов «Умного голосования». При беглом (или не беглом) взгляде на него что здесь доказывается или что-то удивило?

Д. Орешкин― Во-первых, хорошо, что опубликовали. Это все-таки дорого стоит. Во-вторых, то, что там написано, свидетельствует о том, что команда «Умного голосования» честно выполняет свои обязательства. Они просто говорят людям, у кого больше шансов выйти на второе место и в некоторых случаях при помощи «Умного голосования» преодолеть монополию «Единой России» и занять первое место. Поэтому да, естественно, на втором месте или на первом месте в списке «Умного голосования» будут доминировать представители КПРФ, потому что эта партия вторая по популярности по сравнению с «Единой Россией», а в некоторых регионах даже и первая.
...
С. Бунтман― Мы продолжаем. Алексей Нарышкин, Сергей Бунтман. И у нас в гостях политолог Дмитрий Орешкин. Еще одно по критериям. Есть ли здесь критерий? Потому что это всё-таки предлагается сторонниками Навального. Это предлагается организацией, которая была создана Навальным. Это была идея Алексея Навального — «Умное голосование». Отношение к самому Алексею Навальному, к тому, что его арестовали, к тому, что его посадили неправедно. Кандидаты, которых предлагает «Умное голосование» — здесь неважно, как они высказывались о самом Алексее Навальном?

Д. Орешкин― Ну, поскольку Навальный политик нового типа — он прагматик, он не теоретик, — он спокойно это проглатывает.

С. Бунтман― Могут быть кандидаты, которые говорят: «Правильно его арестовали, он враг России»?

Д. Орешкин― Конечно, мало, ли что ли, представители КПРФ так говорят? Пожалуйста, легко. Речь о другом. Если по большому счету, то Навальный создает альтернативный центр политического влияния, чем вызывает чудовищное бешенство у представителей единственного на сей момент и монопольного центра политических решений, политического влияния.

С. Бунтман― Что означает «центр политического влияния» в данном случае?

Д. Орешкин― Это тот, который задает нам, извините за грубое слово, дискурс, в котором мы обсуждаем эти самые проблемы. Ныне модель очень простая. В Кремле решают, кого допустить до выборов, кому как посчитать — ну, в той степени, в которой они контролируют процессы (они не в абсолютной степени это делают) — и в конце концов делают ту самую Думу, которая при любом персоналистском составе всё равно будет декоративной и зависящей от решений Кремля.

Из этого многие делают выводы, что в выборах вообще участвовать не надо, потому что всё равно это всё будет нечестная игра. Вывод ошибочный, потому что для Кремля чрезвычайно важно, это он сформировал эту Думу или кто-то другой вмешался в его игру и предложил альтернативное решение.

Вот Навальный тем и страшен (и поэтому его так боятся называть по имени), что он уже состоявшийся альтернативный центр. Здесь я сообщу о том, что узнал вчера на политологическим семинаре. Тут не на все имена можно ссылаться, но, в общем, один из сотрудников «Голоса»(*) просто тупо посчитал информационные…

С. Бунтман― Мы можем сейчас говорить цифры?

Д. Орешкин― Цифры я не буду говорить, но он посчитал в информационных сетях и в СМИ количество упоминаний разных политических сил. В СМИ, естественно, всех в разы опережает «Единая Россия». Ну, это понятно — по телевизору в основном про нее рассказывают. Но на втором месте c отставанием в несколько раз следует КПРФ, что естественно.

А. Нарышкин― Это мы говорим про цитируемость?

Д. Орешкин― Про СМИ. Цитируемость, упоминание.

С. Бунтман― То, что у нас «Сканер делает».

Д. Орешкин― А вот удивительный результат дал анализ социальных сетей. Там тоже на первом месте, но уже не с многократным разрывом, с 1,5-кратным разрывом «Единая Россия», на втором КПРФ, а на третьем — «Умное голосование». То есть Навальный и его ребята сумели сделать из этого проекта элемент политического ландшафта, важный. Это то, о чем говорят люди. Это то, о чем спорят. Кому-то нравится, кому-то не нравится, но это часть того самого дискурса.

И в этом смысле Навальный уже победитель. Он уже заставил людей эту тему обсуждать. И соответственно, благодаря ему в значительной степени встрепенулся корпус наблюдателей — гораздо больше наблюдателей. Благодаря ему, я думаю, больше критически настроенных людей придет голосовать, потому что у них появилась возможность свой голос как-то использовать, и это тоже очень важно. И вообще мы наблюдаем процессы разрушения политической монополии Кремля на электоральном поле.

[renatius]

про ярость путинской челяди на УГ

[renatius]

[Shador]

про ярость путинской челяди на УГ

ну канешна не антихрист врет: властям совершенно наплевать на умное голосование

[Greenhorn]

про ярость путинской челяди на УГ

ну канешна не антихрист врет: властям совершенно наплевать на умное голосование

Его даже не замечают. Это всё постригатели шерсти, коммерческие споры.

[Shador]

ну канешна не антихрист врет: властям совершенно наплевать на умное голосование

Его даже не замечают.

В упор.

[SERGIO]

Проголосовал кто уже?