Про Путина и всё-всё-всё

про и контра

Пикейные жилеты

Поддерживаете ли вы президента РФ?

Да!
44
46%
Нет!
46
48%
А белый лебедь на пруду...
3
3%
Я Путин и всех вас посчитал!
3
3%
 
Всего голосов: 96

neantichrist
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 533 раза
Поблагодарили: 493 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение neantichrist »

Shador писал(а): 13 дек 2022, 18:02 РИА Новости на вээсе не пишут. За себя говорите. Спорим, не? :popkorns:
Внимательнее читаем мои комменты, я уже по этому вопросу высказался в ответ другому участнику :
Спойлер
neantichrist писал(а): 13 дек 2022, 13:16
Mick писал(а): 13 дек 2022, 12:59
neantichrist писал(а): 13 дек 2022, 12:10 ...Но она не могла дать срок меньше, чем в уже имевшихся прецедентах...
да, ладно. Кто-то перевирает...
Кому как.
Вопрос только в том - кто какому источнику информации доверяет или не доверяет.

Прокуроры требовали пожизненное, она дала 25. Это - исключительно ее решение.
Судья давала комменты по этому делу после отставки.
Наиболее известно в РФ ее интервью газете НЙТ в 2016 году (см выше пересказ Е.Попова).
Глянул сейчас эту статью, вот цитата (перевод Гугл)
Судья Шейндлин в интервью также размышляла о влиянии судьи и случаях, когда оно заходит слишком далеко. Она рассказала, например, что считала 25-летний срок, вынесенный ею в 2012 году г-ну Буту, чрезмерным и неуместным.
Но поскольку по одному пункту обвинения предусматривалось обязательное минимальное наказание в виде 25 лет, она не могла назначить меньший срок.

Лично я доверяю автору из НЙТ и этой судье.
...
neantichrist писал(а): 13 дек 2022, 17:18 А свою ошибку (цитировал только РИА Новости без проверки их слов из первоисточника) я сам же и исправил цитатой из НЙТ.
neantichrist
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 533 раза
Поблагодарили: 493 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение neantichrist »

Shador писал(а): 13 дек 2022, 18:02
neantichrist писал(а): ↑14 дек 2022, 00:18
Был ли прецедент в деле В.Бута?
Да, был, прокуроры на основе именно прецедента (30 лет за 15 ЗР) требовали пожизненного.
это не прецедент
Итак.
Вы не возражаете против того, что прокуроры, обвиняя В.Бута в суде, ссылались на прецедентное для дела В.Бута (один из составчиков в двух делах - обещание продать ФАРК зенитные ракеты) дело "США против Monzer al-Kassar" когда требовали от судьи назначить "пожизненное"?
Не возражаете, но считаете, что "это - не прецедент".
Ваше право так считать.
Но вы почему то не сообщаете, а зачем по вашему прокуроры упоминали этот дело "США против Monzer al-Kassar" в своем обвинении?
Ваше право не сообщать.

В материалах суда над В.Бутом упомянуто дело "США против Monzer al-Kassar" как прецедентное?
Упомянуто.
Но, как говорит один вредитель, "Покажите приговор". И эта максима в этом случае - очень даже.
Осталось найти решении судьи по делу В.Бута и убедиться - упомянуто в решении для суда над В.Бутом дело "США против Monzer al-Kassar" или какое-то другое похожее/прецедентное дело ?
Или не упомнуто?
:popkorns:
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 02:30 В материалах суда над В.Бутом упомянуто дело "США против Monzer al-Kassar" как прецедентное?
Упомянуто.
больной человек, ей-богу. Где оно там упомянуто как прецедентное? :-))
neantichrist
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 533 раза
Поблагодарили: 493 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение neantichrist »

Shador писал(а): 14 дек 2022, 09:03
neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 02:30 В материалах суда над В.Бутом упомянуто дело "США против Monzer al-Kassar" как прецедентное?
Упомянуто.
Где оно там упомянуто как прецедентное? :-))
Повторяю, в материалах дела "США против Бута" вот это дело Al Kassar, 660 F.3d at 121 есть.
Оно обязано было быть в деле США против Бута, как одно из прецедентных, так оно было (если так можно сказать) образцом для последующих судов :
- как судить человека, против которого органы США провели спецоперацию-провокацию ЗА пределами США, экстрадировали в США и обвинили в НАМЕРЕНИИ убивать граждан США и, ессно, какой ему срок впаять по примеру приговора Al Kassar, 660 F.3d at 121.

Например.
1) Бут подает жалобу судье Шейндлин, что не может он больше быть в одиночке. (15 месяцев) Переведите, .уки, на обычный режим.
Пркуроры возражают.
Судья рассматривает и пишет решение :
- прокуроры, идите на. Бута перевести на обычный режим.
В решении ссылается в том числе и на "США против Monzer al-Kassar" ( Al Kassar, 660 F.3d at 121)

2) Бут подает жалобы на несправедливые обвинения и требует прекратить!!
Судья Шейндлин отказывает Буту, сообщает в решении, что правильно они тебя обвиняют, при этом ссылается в том числе... ну вы догадались.
перевод Гугл
Спойлер
11 июля 2011 г. я отклонила ходатайство подсудимого Виктора Бута об прекращении обвинительного акта по данному делу по подведомственным основаниям.

21 июля 2011 года я провела устные прения по оставшимся ходатайствам Бута об отклонении обвинительного заключения на основании мстительного обвинения, незаконной экстрадиции и «правиле конкретности»,
а также об отклонении разделов первого и второго, поскольку правительство не утверждало, что он действовал со злым умыслом.
По следующим причинам эти ходатайства также отклоняются.
...

https://casetext.com/case/us-v-bout-2
3) Приговор пока не нашел, но это не так трудно, времени пока нет.
:popkorns:
Последний раз редактировалось neantichrist 14 дек 2022, 15:22, всего редактировалось 4 раза.
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 15:01
Shador писал(а): 14 дек 2022, 09:03
neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 02:30 В материалах суда над В.Бутом упомянуто дело "США против Monzer al-Kassar" как прецедентное?
Упомянуто.
Где оно там упомянуто как прецедентное? :-))
Повторяю, в материалах дела "США против Бута" вот это дело Al Kassar, 660 F.3d at 121 есть.
Например.
1) Бут подает жалобу судье, что не может он больше быть в одиночке. (15 месяцев) Переведите, .уки, на обычный режим.
Пркуроры возражают.
Судья рассматривает и пишет решение :
- прокуроры, идите на. Бута перевести на обычный режим.
В решении ссылается в том числе и на "США против Monzer al-Kassar" ( Al Kassar, 660 F.3d at 121)

2) Бут подает жалобы на несправедливые обвинения и требует прекратить!!
Судья отказывает Буту, сообщает в решении, что правильно они тебя обвиняют, при этом ссылается в том числе... ну вы догадались.
перевод Гугл
Спойлер
11 июля 2011 г. я отклонила ходатайство подсудимого Виктора Бута об прекращении обвинительного акта по данному делу по подведомственным основаниям.

21 июля 2011 года я провела устные прения по оставшимся ходатайствам Бута об отклонении обвинительного заключения на основании мстительного обвинения, незаконной экстрадиции и «правиле конкретности»,
а также об отклонении разделов первого и второго, поскольку правительство не утверждало, что он действовал со злым умыслом.
По следующим причинам эти ходатайства также отклоняются.
...

https://casetext.com/case/us-v-bout-2
3) Приговор пока не нашел, но это не так трудно, времени пока нет.
а, ну ищите :-))
я напомню, что именно нужно найти:
neantichrist писал(а): 13 дек 2022, 12:10 А то, что она дала бы меньше - судья еще в 2016 году сообщала. Но она не могла дать срок меньше, чем в уже имевшихся прецедентах.
:-))
neantichrist
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 533 раза
Поблагодарили: 493 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение neantichrist »

2 Shador
Вы согласились, что дело Al Kassar, 660 F.3d at 121 = прецедент для дела "США против Бута"?
И хорошо!
Shador писал(а): 14 дек 2022, 15:17 я напомню, что именно нужно найти:
негодная попытка.
Этот вопрос уже решен мной без ваших напоминаний.
вот доказательство :
viewtopic.php?p=10287921#p10287921
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 15:29 2 Shador
Вы согласились, что дело Al Kassar, 660 F.3d at 121 = прецедент для дела "США против Бута"?
И хорошо!
Shador писал(а): 14 дек 2022, 15:17 я напомню, что именно нужно найти:
негодная попытка.
Этот вопрос уже решен мной без ваших напоминаний.
вот доказательство :
viewtopic.php?p=10287921#p10287921
ахах, гонево, что решен. Ибо дальше вы все так же пишете:
neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 02:30 прокуроры, обвиняя В.Бута в суде, ссылались на прецедентное для дела В.Бута (один из составчиков в двух делах - обещание продать ФАРК зенитные ракеты) дело "США против Monzer al-Kassar" когда требовали от судьи назначить "пожизненное"
то есть вы упорно сводите к тому, что это дело содержало в себе прецедент по размеру наказания
neantichrist
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 533 раза
Поблагодарили: 493 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение neantichrist »

Shador писал(а): 14 дек 2022, 15:42
Спойлер
neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 15:29
Shador писал(а): 14 дек 2022, 15:17 я напомню, что именно нужно найти:
негодная попытка.
Этот вопрос уже решен мной без ваших напоминаний.
вот доказательство :
viewtopic.php?p=10287921#p10287921
ахах, гонево, что решен. Ибо дальше вы все так же пишете:
neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 02:30 прокуроры, обвиняя В.Бута в суде, ссылались на прецедентное для дела В.Бута (один из составчиков в двух делах - обещание продать ФАРК зенитные ракеты) дело "США против Monzer al-Kassar" когда требовали от судьи назначить "пожизненное"
то есть вы упорно сводите к тому, что это дело содержало в себе прецедент по размеру наказания
Вы цитируете мой коммент о действиях прокуроров, не судьи. Это - подмена, не ожидал от вас.

И да, я настаиваю, что прокуроры требовали от судьи назначить "пожизненное" именно на основании прецедента - назначенный срок наказания (30 лет за 15 ЗР) для тов. Monzer al-Kassar по делу "США против Monzer al-Kassar" (подельник получил 25).
И да, судья в своих решениях по делу Бута ДО приговора ссылалась на дело "США против Monzer al-Kas" как на прецедент.
То, что она назначила Буту 25 лет по 3-му пункту обвинения - это как раз о том, что она НЕ посчитала решение судьи по делу "США против Monzer al-Kassar" (30 лет за 15 ЗР) прецедентом для своего решения о сроке наказания по этому пункту обвинения (намеревался продать сотни ЗР).

Но!
Не читая текст приговора по делу Бута, я лично не могу утверждать, что судья НЕ использовала дело "США против Monzer al-Kassar" как прецедент в своем решении для каких то других вопросов, например, совмещение отбывания В.Бутом 5 лет и 25 лет наказания по разным пунктам обвинения.
Она могла бы их разнести - отбыл 25, давай еше на 15 лет, но нет - соединила. На чем основывалась?
Для Monzer al-Kassar тоже, епмни, соединили несколько сроков. Но он старенький уже был, ему и 30 = как пожизненное.

Кстати, когда Бут подал жалобу в 2013 году на приговор судьи Шейндлин, апелляционный суд ему отказал, в том числе и на основании решения суда по делу "США против Monzer al-Kassar".
Прецедентное право, чо.
:popkorns:
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

neantichrist писал(а): 14 дек 2022, 16:49 И да, я настаиваю, что прокуроры требовали от судьи назначить "пожизненное" именно на основании прецедента
дичь :-))
Mick
Сообщения: 5430
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 10:03
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 123 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Mick »

Shador, тебе везёт на "сэнсеев" ))
За это сообщение автора Mick поблагодарил:
Shador (14 дек 2022, 17:54)
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

Mick, больше половины тех судебных процессов в судах общей юрисдикции, в которых граждане представляют себя сами, полны вот таким бредом
Centavrius
Сообщения: 18694
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 1417 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Centavrius »

Shador писал(а): 14 дек 2022, 18:07 Mick, больше половины тех судебных процессов в судах общей юрисдикции, в которых граждане представляют себя сами, полны вот таким бредом
Видимо солевой тебе попался, всю ночь пишет :-))
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

Centavrius писал(а): 14 дек 2022, 18:11
Shador писал(а): 14 дек 2022, 18:07 Mick, больше половины тех судебных процессов в судах общей юрисдикции, в которых граждане представляют себя сами, полны вот таким бредом
Видимо солевой тебе попался, всю ночь пишет :-))
у него другой же часовой пояс, вроде как
Centavrius
Сообщения: 18694
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 1417 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Centavrius »

Shador писал(а): 14 дек 2022, 18:12
Centavrius писал(а): 14 дек 2022, 18:11
Shador писал(а): 14 дек 2022, 18:07 Mick, больше половины тех судебных процессов в судах общей юрисдикции, в которых граждане представляют себя сами, полны вот таким бредом
Видимо солевой тебе попался, всю ночь пишет :-))
у него другой же часовой пояс, вроде как
Солевые живут вне часовых поясов, у них всегда шизофрения.
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
Mick
Сообщения: 5430
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 10:03
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 123 раза
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Mick »

Shador, я не юрист, но волосы дыбом вставали от линии, которую гнул в суде Сэнсей.
2Сэнсей, только по твоим постам тут, НЛ.
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

Mick писал(а): 14 дек 2022, 18:13 Shador, я не юрист, но волосы дыбом вставали от линии, которую гнул в суде Сэнсей.
2Сэнсей, только по твоим постам тут, НЛ.
в суде полбеды, он еще на вээсе хвалился, какие письма он в правоохранительные органы отправлял, там вообще трэш :-))
Centavrius
Сообщения: 18694
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 1417 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Centavrius »

Shador писал(а): 14 дек 2022, 18:21
Mick писал(а): 14 дек 2022, 18:13 Shador, я не юрист, но волосы дыбом вставали от линии, которую гнул в суде Сэнсей.
2Сэнсей, только по твоим постам тут, НЛ.
в суде полбеды, он еще на вээсе хвалился, какие письма он в правоохранительные органы отправлял, там вообще трэш :-))
Там все как положено на подонковском же?
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
Centavrius
Сообщения: 18694
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 1417 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Centavrius »

Вот не пойму клеймят они тут либерализм, а где бы кроме как в либерализме им дали писать вот эту всю дичь что они постят?
За это сообщение автора Centavrius поблагодарил:
Beric (14 дек 2022, 18:37)
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
Beric
Сообщения: 26384
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1907 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Beric »

чот всегда думал, что "прецедент" в юрисдикции распространяется только на принятие судом того или иного решения, а не на тяжесть наказания :-|
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

Centavrius писал(а): 14 дек 2022, 18:28
Shador писал(а): 14 дек 2022, 18:21
Mick писал(а): 14 дек 2022, 18:13 Shador, я не юрист, но волосы дыбом вставали от линии, которую гнул в суде Сэнсей.
2Сэнсей, только по твоим постам тут, НЛ.
в суде полбеды, он еще на вээсе хвалился, какие письма он в правоохранительные органы отправлял, там вообще трэш :-))
Там все как положено на подонковском же?
Сэнсей писал(а): 27 ноя 2013, 22:10 требуем возбудить уголовное дело. Он по дипломам может делать товароведчесакю и автотехническую экспертизу (ТПП по своим полномочием тоже). А в нашем случае этот хрен сделал пожарно- техническую (причем уложился, стервец, в один абзац). Вот за это мв его привлекаем к ответственности.
можа он так и дословно написал, я хз :-))
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

Beric писал(а): 14 дек 2022, 18:33 чот всегда думал, что "прецедент" в юрисдикции распространяется только на принятие судом того или иного решения, а не на тяжесть наказания :-|
скажем так, его точно не может быть в вопросе установления нижней границы.
Beric
Сообщения: 26384
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1907 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Beric »

Farcry11, прорыв, или очередная шляпа? :popkorns:

«Микроген» зарегистрировал претендующий на иностранные цены препарат
«Микроген», входящий в группу «Нацимбио», выводит на рынок новый препарат иммуноглобулина человека. Он станет первым среди российских, который сможет претендовать на более высокие цены западных аналогов
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/12/2022/6 ... rom_main_8
Beric
Сообщения: 26384
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 651 раз
Поблагодарили: 1907 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Beric »

Doping87 писал(а): 02 дек 2022, 21:15
Azazelius писал(а): 02 дек 2022, 21:07 Doping87, да собственно закон о русском наименовании вроде как давно есть, только не работает. Посмотри вокруг сколько гавна на английском языке. Мы, блин, в англоязычной стране что-ли живём??? :ne_vi_del:
Согласен, потому и нужен законодательный запрет на рекламные вывески на англойдском.
Ну и запрет так называемой русификации англослов в русском языке.
А то уже прочно вошли в обиход: "чекин", "джобоффер", "фудкорт", "воркаут", "панкейки" :facepalm:
тебя услышали, doping :-))
saf17
Сообщения: 2197
Зарегистрирован: 29 июл 2021, 15:03
Настоящее имя: mmmmmm
Благодарил (а): 752 раза
Поблагодарили: 491 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение saf17 »

Beric, единственная проблема России на данный момент - как оставить Путина навсегда.

Нет его - нет России. (Володин)
qq11g
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение qq11g »

saf17 писал(а): 14 дек 2022, 21:08 Beric, единственная проблема России на данный момент - как оставить Путина навсегда.

Нет его - нет России. (Володин)
единственная проблема России на данный момент, это помочь тебе с бериком уехать из России! Все равно нас ничего хорошего не ждет! Только санкции,только война с америкой!
Centavrius
Сообщения: 18694
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 385 раз
Поблагодарили: 1417 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Centavrius »

qq11g писал(а): 14 дек 2022, 21:16
saf17 писал(а): 14 дек 2022, 21:08 Beric, единственная проблема России на данный момент - как оставить Путина навсегда.

Нет его - нет России. (Володин)
единственная проблема России на данный момент, это помочь тебе с бериком уехать из России! Все равно нас ничего хорошего не ждет! Только санкции,только война с америкой!
Ты даже мне деньги не отдал какие обещал, а теперь еще 2х собираешься о править
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
Farcry11
Сообщения: 1763
Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 20:22
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 104 раза

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Farcry11 »

Beric писал(а): 14 дек 2022, 20:01 Farcry11, прорыв, или очередная шляпа? :popkorns:

«Микроген» зарегистрировал претендующий на иностранные цены препарат
«Микроген», входящий в группу «Нацимбио», выводит на рынок новый препарат иммуноглобулина человека. Он станет первым среди российских, который сможет претендовать на более высокие цены западных аналогов
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/12/2022/6 ... rom_main_8
Почитаю, потом тебе скажу.
Надо смотреть, из чего делают и тд
tuman69
Сообщения: 26829
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение tuman69 »

Beric писал(а): 14 дек 2022, 18:33 чот всегда думал, что "прецедент" в юрисдикции распространяется только на принятие судом того или иного решения, а не на тяжесть наказания :-|
А у них судьи, оказывается, подневольные. Зависят от решений предыдущих судей.
Shador
Сообщения: 10867
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1677 раз

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Shador »

Ещё один альтернативно одарённый :-))
Аватара пользователя
Doping87
Сообщения: 44096
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит
Благодарил (а): 2918 раз
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

Сообщение Doping87 »

"Честные" западные компании :facepalm:

Несмотря на вырученные средства от распродажи, которую устроил H&M перед закрытием своих магазинов в РФ, ритейлер отказался оплатить счета, выставленные за аренду моллами. Об этом «Известиям» сообщил член президиума Российского совета торговых центров (РСТЦ) Дмитрий Москаленко.

По его словам, в сумме шведская компания задолжала арендодателям не менее 1 млрд рублей. В такой ситуации ТЦ вынуждены подавать к компании иски, отметил представитель РСТЦ.

По данным базы «Спарк», в 2022 году заведено 15 дел, по одному из них суд уже арестовал 215 млн рублей на счету H&M. Но не факт, что моллы смогут получить деньги даже при решении в пользу истцов, допустил Дмитрий Москаленко.

«Если говорить о перспективах выиграть сами судебные иски, то есть практически стопроцентная гарантия успеха. Но решение суда само по себе — не залог получения возмещения пострадавшей стороной», — сказал член Ассоциации юристов России Шамиль Султанов.

Основной риск — это банкротство российского юридического лица шведского ритейлера, считает директор, руководитель направления аренды торговых помещений CORE.XP Надежда Цветкова.
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Ответить Пред. темаСлед. тема