Сэнсей писал(а): ↑26 ноя 2023, 11:11
Ну и где в этих цитатах хоть пол слова про неокисляемое железо?
Что эти "пол слова" изменят в вашем отношении к полетам амеров на Луну?
Вот вы за "отпечаток подошвы" спрашивали?
Спрашивали.
Вам ответили.
Что нипуть изменилось в вашем отношении к программе Аполлон?
Нет.
Вот найду я вам цитату ( скорее всего в книге Минералогия Луны), издательство МИР, 1978 год.
В СССР с этим строго было, Главлит-цензура, проверено 100 раз разными учёными редакторами...
И что?
Вы тут же накулупаете на какой нипуть инфо-помойке следующее "А пачиму________?"
Поэтому я и говорю вам - от меня вы не до жде тесь каких либо объяснений на ваши "А пачиму ________???*"
Поймите правильно, без обид.
Вы - не "аправерг".
Вы не озабочены тем, чтобы понять - как люди исследовали и исследуют Луну? Зачем они это делают?
Какие РЕЗУЛЬТАТЫ получили и получают в этих исследованиях....?
Вы - антиамериканец.
Вам важно доказать, что амеры - это плохо.
Ну ОК, доказывайте.
Но для этого есть ветка про США и Зло. А программа Аполлон - это про достижения человечества в космосе.
Доказательства?
Программа Аполлон не была секретной, хотя США на нее потратили столько , что страшно представить.
Кстати, в КНР большинство населения, как и в РФ, тоже считает, что амеры - это плохо. Возмущены поездкой Пелоси, Тайвань - наще фсё! и тп и тд
Но в отличие от РФ, люди в КНР держат себя в руках и не бредят в пабликах, что амеры "абманули с Луной".
Почему?
Просто потому, что на лжи и выдумках Науку о Луне - не подымешь, И.Маска в космосе - не догонишь...
Как то так.