Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

[Сэнсей]

Про объявленный Блинкиным пинок под сраку Вике Нуланд (одесситке Виктории Нудельман):
1. Вспомнилось классическое:"...Том, во время войны ты не годишься на роль консильери..."
2. Семки, семки! Бички, бички!
3. Случившееся было предсказано у Соловьева 2 недели назад...

[mindflyer]

Индиана Джонс, здравствуй, гонка вооружений? Чем это кончилось для СССР всем известно.

Ты не внимательно слушал последнюю речь Путина,он там сказал денег на перевооружение будем тратить мало и при этом стереть сша с лица земли должны быть готовы! В принципе у нас все готово. Готовы ли к ядерной войне сша?

Говорить можно что угодно, но по факту денег на оборонку идёт всё больше. И после окончания СВО тоже будет идти дофига - и на то перевооружение, что ты в предыдущем посте процитировал, и на восполнение запасов вооружения, которые Россия сейчас активно расходует.
Соответственно, на другие сферы денег будет меньше. Образование, медицина, ЖКХ и тд.
Налоги будут расти, бюджетные расходы на социальную сферу и на инфраструктуру будут уменьшаться.
Ликвидных денег в ФНБ осталось на полтора-два года при текущих расходах, а потом в бюджете будет дыра в триллионы рублей, которую надо будет чем-то заткнуть.

[Greenhorn]

Кстати, довольно просто объяснить почему США нет смысла нападать на РФ.

[Индиана Джонс]

Говорить можно что угодно, но по факту денег на оборонку идёт всё больше. И после окончания СВО тоже будет идти дофига

Расскажи это амекрикосам,они то в военную технику не вкладываются? Кстати, именно оборонка дала миллионы рабочих мест и именно она тот крючок, который вытягивает нашу страну и поэтому наша экономика стала в прошлом году пятой в мире и первой в европе.

Соответственно, на другие сферы денег будет меньше. Образование, медицина, ЖКХ и тд.

Не меньше а больше! У России достаточно денег и ресурсов,чтобы жмит и развиваться. И нечего сравнивать с последними годами СССР тогда мы содержали Польши,Казахстаны,страны африки и так далее. Сейчас содержим только себя.

[John Prick]

чтобы жмит

Индейка жмил, жмит и будет жмить!

нечего сравнивать с последними годами СССР тогда мы содержали <...> Казахстаны

Чё-т ты не в форме сегодня. Отдохни, форум не убежит.

[Doping87]

Говорить можно что угодно, но по факту денег на оборонку идёт всё больше.

Почему у твоих миролюбивых сша на оборонку уходит денег чуть ли не на порядок больше чем у России ?

[mindflyer]

Doping87, потому что экономика США на порядок больше российской? (ВВП примерно в 12 раз больше)
И если ты думаешь, что я поддерживаю такие расходы США, то ты ошибаешься, я бы предпочёл чтобы деньги перенаправили на другие нужды.
Вы же наслаждаетесь тем, что Россия тратит деньги на военную сферу, а не на социальную.

[Сэнсей]

Кстати, довольно просто объяснить почему США нет смысла нападать на РФ.

Ими неоднократно объявлена цель - исчезновение России с карты мира.

[Сэнсей]

Doping87, потому что экономика США на порядок больше российской? (ВВП примерно в 12 раз больше)
И если ты думаешь, что я поддерживаю такие расходы США, то ты ошибаешься, я бы предпочёл чтобы деньги перенаправили на другие нужды.
Вы же наслаждаетесь тем, что Россия тратит деньги на военную сферу, а не на социальную.

В 12? Хм. По словам их сенатора их снаряды стоят 6000 долларов/шт, а русские - 500 долларов/шт.
ЗЫ: и надо п из из ВВП убрать то, что другие туда не включают. А потом посмотреть - в 12 или не в 12...

[Doping87]

потому что экономика США на порядок больше российской?

Думаю, что нет

И если ты думаешь, что я поддерживаю такие расходы США, то ты ошибаешься, я бы предпочёл чтобы деньги перенаправили на другие нужды.

Митингует у вас в свободной стране кто по такому поводу?

Вы же наслаждаетесь тем, что Россия тратит деньги на военную сферу, а не на социальную.

Кто это "мы" ? Можно примеры постов-наслаждений? А что конкретно не так с социальной сферой в РФ, тебе как жителю америки ясно же видно

[Сэнсей]

Про объявленный Блинкиным пинок под сраку Вике Нуланд (одесситке Виктории Нудельман):
1. Вспомнилось классическое:"...Том, во время войны ты не годишься на роль консильери..."
2. Семки, семки! Бички, бички!
3. Случившееся было предсказано у Соловьева 2 недели назад...

Коротко об итогах работы Нуланд за 20 лет

image.png (265.54 КБ) 1116 просмотров

[Greenhorn]

Кстати, довольно просто объяснить почему США нет смысла нападать на РФ.

Ими неоднократно объявлена цель - исчезновение России с карты мира.

Нет у них такой цели.

[Greenhorn]

Кстати, именно оборонка дала миллионы рабочих мест и именно она тот крючок, который вытягивает нашу страну и поэтому наша экономика стала в прошлом году пятой в мире и первой в европе.

Это точно, крючок. Но не тот, который вытягивает, тот на который насаживают. Мелкий бизнес в стране на грани выживания.

[Mick]

Кстати, именно оборонка дала миллионы рабочих мест и именно она тот крючок, который вытягивает нашу страну и поэтому наша экономика стала в прошлом году пятой в мире и первой в европе.

Это точно, крючок. Но не тот, который вытягивает, тот на который насаживают. Мелкий бизнес в стране на грани выживания.

Есть чем подтвердить по поводу выживания мелкого бизнеса? Только не статистика по закрытию ИП, которая, в принципе, ни о чем. Можно из своего личного опыта. Просто у меня, для реальных компаний/ИП с миллионными оборотами, прямо противоположное мнение. Да, сушатся, оптимизируют расходы, но не закрываются и не на грани выживания.

[Greenhorn]

Кстати, именно оборонка дала миллионы рабочих мест и именно она тот крючок, который вытягивает нашу страну и поэтому наша экономика стала в прошлом году пятой в мире и первой в европе.

Это точно, крючок. Но не тот, который вытягивает, тот на который насаживают. Мелкий бизнес в стране на грани выживания.

Есть чем подтвердить по поводу выживания мелкого бизнеса? Только не статистика по закрытию ИП, которая, в принципе, ни о чем. Можно из своего личного опыта. Просто у меня, для реальных компаний/ИП с миллионными оборотами, прямо противоположное мнение. Да, сушатся, оптимизируют расходы, но не закрываются и не на грани выживания.

Только из личного и могу, статистику не смотрю. До конца прошлого года у всех в моём окружении рост, в этом году тоже всё неплохо. Но всех всё сильнее тревожит ситуация с кадрами. И отсутствие, и зарплаты. Так же сложная ситуация с недвижимостью, цена покупки и аренды, строительства. Думаю предприниматели ещё не оценили всё происходящее в рублях, но к середине/концу года будут неприятно удивлены. Предполагаю, что у всех с прибылью станет хуже.

[Mick]

Greenhorn, кадры-согласен, это проблема №1. Но эта проблема была всегда. Недвижка, сложно, но не до безобразия. Самое плохое-дешевые кредиты ушли.

[Greenhorn]

Greenhorn, кадры-согласен, это проблема №1. Но эта проблема была всегда. Недвижка, сложно, но не до безобразия. Самое плохое-дешевые кредиты ушли.

Про кредиты да, забыл написать.
Такая проблема с кадрами это новая реальность. Ещё пол года назад было не так. Один перекос с курьерами чего стоит. А высасывание квалифицированных аоенными заводами?
Считаю что всё усугубляться будет по нарастающей и довольно быстро. Недавно РЖД подняли расценки на контейнерные перевозки от 40% до 300%. Мы это пока что не почувствовали, через пол года почувствуем по полной. Грозят повышением цен на автомобили. Судя по всему будет повышение двух налогов, подоходного и на прибыль. Пишут что вообще остановились расчёты с Турцией. Есть проблемы с расчётами с Китаем. Что будет с курсом доллара после выборов тоже не понятно.

[renatius]

[Beric]

нечего сравнивать с последними годами СССР тогда мы содержали <...> Казахстаны

Чё-т ты не в форме сегодня. Отдохни, форум не убежит.

а потом ноют и недоумевают, почему их, голожопых диванных вяликодержавцев, в снг не любят. вот именно поэтому

[Beric]

Greenhorn, кадры-согласен, это проблема №1. Но эта проблема была всегда. Недвижка, сложно, но не до безобразия. Самое плохое-дешевые кредиты ушли.

Про кредиты да, забыл написать.
Такая проблема с кадрами это новая реальность. Ещё пол года назад было не так. Один перекос с курьерами чего стоит. А высасывание квалифицированных аоенными заводами?
Считаю что всё усугубляться будет по нарастающей и довольно быстро.

а война кадров явно не добавляет и если уж на каждом углу визжат про улучшение демографии, то даже наверху видят, что проблема катастрофическая.

вообще очень много бездельников наблюдаю, тот же форум в пример. и не понятно, на что они живут? на пособия, на пенсии, на детские? или у всех сцуко рента с бабкиных квартир?

[Greenhorn]

Greenhorn, кадры-согласен, это проблема №1. Но эта проблема была всегда. Недвижка, сложно, но не до безобразия. Самое плохое-дешевые кредиты ушли.

Про кредиты да, забыл написать.
Такая проблема с кадрами это новая реальность. Ещё пол года назад было не так. Один перекос с курьерами чего стоит. А высасывание квалифицированных аоенными заводами?
Считаю что всё усугубляться будет по нарастающей и довольно быстро.

а война кадров явно не добавляет и если уж на каждом углу визжат про улучшение демографии, то даже наверху видят, что проблема катастрофическая.

вообще очень много бездельников наблюдаю, тот же форум в пример. и не понятно, на что они живут? на пособия, на пенсии, на детские? или у всех сцуко рента с бабкиных квартир?

И патриотично не идут на фронт. Пустышки они беспринципные.

[Индиана Джонс]

нечего сравнивать с последними годами СССР тогда мы содержали <...> Казахстаны

Чё-т ты не в форме сегодня. Отдохни, форум не убежит.

а потом ноют и недоумевают, почему их, голожопых диванных вяликодержавцев, в снг не любят. вот именно поэтому

а они нас там любят? Там давно такие как ты любители запада,прикормленные,ненавидят Россию. А мы всех уважаем и жителей прибалтики,и Украины,Армении, и так далее

[Сэнсей]

Кстати, довольно просто объяснить почему США нет смысла нападать на РФ.

Ими неоднократно объявлена цель - исчезновение России с карты мира.

Нет у них такой цели.

Врешь. Она много раз объявлена.

[Greenhorn]

Чё-т ты не в форме сегодня. Отдохни, форум не убежит.

а потом ноют и недоумевают, почему их, голожопых диванных вяликодержавцев, в снг не любят. вот именно поэтому

а они нас там любят? Там давно такие как ты любители запада,прикормленные,ненавидят Россию. А мы всех уважаем и жителей прибалтики,и Украины,Армении, и так далее

За что они должны нас любить? Может дело в тебе, недолюбленном?

[Greenhorn]

Ими неоднократно объявлена цель - исчезновение России с карты мира.

Нет у них такой цели.

Врешь. Она много раз объявлена.

Нет.

[Сэнсей]

Нет у них такой цели.

Врешь. Она много раз объявлена.

Нет.

Врешь

[Greenhorn]

Врешь. Она много раз объявлена.

Нет.

Врешь

Можешь повторять сколько угодно. Без аргументов вообще не убеждает.

[renatius]

Патрик Лоуренс, много лет работавший корреспондентом за границей, в основном в The International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, в последнее время - книги "Журналисты и их тени", доступной в Clarity Press или на Amazon. Среди других книг - "Времени больше нет: американцы после американского века".
https://consortiumnews.com/2024/03/06/p ... n-ukraine/

Вы, возможно, читали или слышали о волнении, которое последовало после того, как Эммануэль Макрон созвал саммит европейских лидеров в Париже на прошлой неделе. На последующем брифинге для прессы президент Франции допустил, что НАТО может в какой-то момент направить войска в Украину, чтобы присоединиться к борьбе с российскими вооруженными силами.

Прежде чем я продолжу, позвольте мне предложить пару мыслей, которые читатели могут припрятать где-нибудь в уголках своего сознания для последующего рассмотрения.

Во-первых, вмешательство России в Украину два года назад в прошлом месяце не было спровоцированным. Во-вторых, все разговоры Кремля об угрозе со стороны НАТО у его юго-западной границы - не что иное, как искажение и паранойя “путинской России”, как мы теперь должны называть Российскую Федерацию.

Так было в Париже на прошлой неделе. На пресс-конференции по итогам саммита Макрона спросили, рассматривают ли западные покровители Украины возможность ввода войск в Украину. Президент Франции ответил, что, хотя европейские лидеры не достигли какого-либо соглашения, эта идея, безусловно, обсуждалась, когда они собрались в Елисейском дворце.

А потом это:

“Ничего нельзя исключать. Мы сделаем все возможное, чтобы помешать России выиграть эту войну ”.

Немедленно последовали энергичные возражения. Британцы, испанцы, итальянцы, поляки, словаки, венгры: все они так многословно сказали: “Ни за что”. Даже Йенс Столтенберг, военный министр НАТО, возразил против утверждения Макрона.

Никто не высказывался по этому поводу более категорично, чем Олаф Шольц. “То, о чем мы договорились между собой с самого начала, применимо и к будущему, - говорит канцлер Германии, - а именно, что на украинской земле не будет наземных войск, никаких солдат, посланных туда европейскими странами или государствами НАТО”.

Хорошо, но на том же саммите присутствующие присоединились к поддержке отправки украинцам ракет дальнего радиуса действия - оружия, полностью способного достичь городов, электросетей, промышленных предприятий и других целей в глубине России. Итак: никаких войск, много наступательной техники.

Встреча в Париже ускорила важный момент истины, если это можно так назвать. Шольц, который политически находится на острие ножа, отчасти из-за поддержки его правительством Украины, сразу же заявил, что Германия не отправит свои ракеты большой дальности Taurus на Украину, потому что немецким войскам придется отправиться с ними, поскольку украинцы не смогут управлять ими самостоятельно.

Посмотрите на британцев, неделикатно добавил Шольц. Когда они посылают свои ракеты Storm Shadow (и я должен сказать, мне нравятся названия, которые западные специалисты по арсеналам придумывают для этих вещей). Британский персонал должен отправиться с ними.

Фу! Какая неосмотрительность.

Как сообщил Стивен Брайен в своем информационном бюллетенеОружие и стратегия", "Британцы подняли шум и обвинили Шольца в ‘вопиющем злоупотреблении разведданными’. ”Злоупотребление разведданными для меня в новинку, но неважно. Брайен, который внимательно следит за этими вопросами как бывший чиновник Министерства обороны, продолжил:

“Шольц подтвердил то, что всем уже известно, что офицеры и обученный персонал НАТО находятся в Украине с таким оружием, как системы противовоздушной обороны Patriot и NASAM, реактивная система залпового огня HIMARS, британско–французская крылатая ракета Storm Shadow (SCALP-НАПРИМЕР, во Франции) и многие другие сложные вооружения, предоставленные Украине”.

Там у нас это есть - или было, пусть и тайно, в течение длительного времени.

На прошлой неделе "Нью-Йорк Таймс" опубликовала обширную статью о присутствии и программах Центрального разведывательного управления в Украине, которые насчитывают по меньшей мере десятилетие и почти наверняка намного больше.

[Николай Лебедь, главный помощник Степана Бандеры, лидера фашистской ОУН-Б, был завербован ЦРУ в 1948 году, согласно исследованию 2010 года, проведенному Национальным архивом США. См.: О влиянии неонацизма на Украину.]

Это включает в себя целый архипелаг подповерхностных центров слежения, наведения и связи, которые агентство создало и теперь помогает работать украинским разведывательным службам, дюжина из которых расположены вдоль границы Украины с Россией.

Еще один случай, когда тайное стало явным, в деле Times преднамеренно. Как отмечал ваш обозреватель в другом месте, репортеры Times никогда не смогли бы раскопать деятельность ЦРУ в Украине, если бы агентство не решило устроить им экскурсию с гидом.

Затем есть западные наемники и другие лица с неопределенным статусом. Естественно, точного подсчета их нет, но они определенно исчисляются тысячами — американцы, британцы, французы, немцы, поляки, румыны и те, у кого есть вы.

В середине января русские объявили, что обстреляли отель в Харькове, который служил базой для французских “добровольцев”, как принято выражаться, убив 60 из них. Париж назвал это “дезинформацией”, этой полезной уловкой для неудобного раскрытия информации.

Но Москва немедленно вызвала посла Франции, чтобы пожаловаться на “растущее участие Парижа в конфликте из-за Украины”. Фигурируют ли подобные вещи в какой-либо операции по дезинформации, о которой вы когда-либо слышали?

Немыслимо, по крайней мере, на мой взгляд, чтобы эти недавние разоблачения полностью описывали тайную деятельность Запада на Украине. Конечно, это больше, чем нам говорили. Но давайте рассмотрим то, что на сегодняшний день было открыто.

Стивен Брайен лучше всего излагает точку зрения, которая должна быть высказана в связи с этими фактами буквально на местах. “Если НАТО так категорически против отправки войск на Украину, ” спрашивает он, - почему НАТО не требует, чтобы уже находящиеся там солдаты были отправлены домой?”

Отличный вопрос. Мой ответ: Западные державы, чрезмерно увлеченные конфронтацией Украины с Россией, паникуют, поскольку Вооруженные силы Украины отступают перед лицом наступления России и по мере того, как поддержка этого безумия ослабевает по обе стороны Атлантики.

Во всяком случае, скрытое присутствие западного персонала на Украине может увеличиться.

Очевидно, что Украина проигрывает свою войну против России, причем более быстрыми темпами, чем, похоже, ожидало большинство аналитиков даже прошлой осенью. Сейчас я читаю сообщения о том, что окончательный крах ВСУ может произойти примерно через три месяца.

Вы должны задаться вопросом, что же тогда. Пулитцеровский мир признает Times за совершенно ужасный репортаж об Украине с одной или двумя из тех нелепых премий, которыми крупные ежедневные издания делятся между собой. Всем тем неонацистам, которых Times эвфемизирует как “элитных коммандос” ВСУ, придется отрабатывать свою патологическую русофобию каким-то другим способом.

Странное, разрозненное присутствие Запада в Украине: это не будет выглядеть по-прежнему. Но это никуда не денется. И вот мы подходим к правде, лежащей в основе этого недавнего потока разоблачений.

Дело вот в чем. Русские — “Путин”, если хотите, — были правы с самого начала. Украинский кризис - это всего лишь последняя фаза долгой кампании Запада по окружению Российской Федерации до ее границ, дестабилизации и, наконец, ниспровержению ее. Смена режима в Москве была и остается конечной целью.

Это не война в защиту “украинской демократии” — фраза, которая вызывает либо смех, либо другие действия. Это опосредованная война Запада, от начала до конца, украинцев цинично выставляют пушечным мясом, марионетками, которыми можно пользоваться.

У России не было выбора, когда она вмешалась два года назад, и это после восьмилетнего терпения, когда европейцы — я имею в виду Германию и Францию — нарушили все данные ими обещания поддержать урегулирование. Американцы не нарушили никаких обещаний, потому что они никогда их не давали — а если бы и давали, никто бы не воспринял их всерьез.

Я прихожу к суждению, которое высказал, когда война, начавшаяся в 2014 году, переросла в открытый конфликт два года назад. Вмешательство России было прискорбным, но необходимым. Я придерживался этой точки зрения еще в 2022 году. Недавно я узнал, что это зафиксировано в файлах некоторых европейских спецслужб, как будто это серьезное нарушение.

Это так же верно сейчас, как и тогда. Все, что мы по крупицам узнаем о различных тайных действиях западных держав в печальном, несостоявшемся государстве, которое они многое разрушили, подтверждает это.

[Индиана Джонс]

а потом ноют и недоумевают, почему их, голожопых диванных вяликодержавцев, в снг не любят. вот именно поэтому

а они нас там любят? Там давно такие как ты любители запада,прикормленные,ненавидят Россию. А мы всех уважаем и жителей прибалтики,и Украины,Армении, и так далее

За что они должны нас любить? Может дело в тебе, недолюбленном?

За то что русские их освободили от фашизма,за то, что строили им заводы, фабрики,метро,больницы,учили и так далее. Что сша им построило за все те годы,что их нет в России? Вот на войну какую нибудь, цветные революции, США денег не жалеют. Так шо отдыхай умник.

[Greenhorn]

а они нас там любят? Там давно такие как ты любители запада,прикормленные,ненавидят Россию. А мы всех уважаем и жителей прибалтики,и Украины,Армении, и так далее

За что они должны нас любить? Может дело в тебе, недолюбленном?

За то что русские их освободили от фашизма,за то, что строили им заводы, фабрики,метро,больницы,учили и так далее. Что сша им построило за все те годы,что их нет в России? Вот на войну какую нибудь, цветные революции США деньги не жалеют. Так шо отдыхай умник.

Именно русские им строили? Только русские? Да ты нацист отъявленный!