о предстоящих выборах мэра г.Смоленска

Arseniy · Сообщение **Arseniy** » 10 фев 2009, 18:13

ЦитатаВопрос №1. За что Михайлова выпи... выгнали из партии "Единая Россия"?[/quote]

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.2.2009, 17:41) За нарушение партийной дисциплины.

то бишь за выдвижение своей кандидатуры. От партии может выступать только один кандидат (Разуваев)
Вслед за михайловым потянулся ещё паровозик в числе которого и Халецкий
ЦитатаВопрос №2. Почему медиахолдинг Михайлова (Рен-ТВ, АиФ, КП) работает против Разуваева? (не уверен что так, но по крайней мере против "Единой России" и рекламных материалов оплаченных Разуваевым там нет. Не пускают?)[/quote]
читай первое )))

умка · Сообщение **умка** » 10 фев 2009, 18:17

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.2.2009, 18:04) Задай себе вопрос, почему Халецкого исключили из партии только теперь? Какие препятствия к этому были?

Если честно, то меня это интересует, примерно также, как и показатели по деловому выходу телят на одну штатную самку(оленей) в совхозе "Канчаланский Анадырскогоо района ЧАО. :)

Garfield · Сообщение **Garfield** » 10 фев 2009, 20:41

Как все изменчиво однако, еще две недели назад В.Х. был в явных аутсайдерах а теперь уже практически главный конкурент. Даже Маслакова так не прессуют. Молодцы у Халецкого ребята, видимо не зря свои деньги получают. А до первого еще 17 дней, то ли еще будет!

Silent · Сообщение **Silent** » 10 фев 2009, 21:03

Вот что мне любопытно, кто-нибудь из "оппонентов" кандидата №1 уже испортил себе карму тем, что объяснил г-ну премьер-министру, как отдельные лавочники и матершинники, прикрываясь его именем (тем самым дискредитируя власть в целом и премьера лично) лезут во власть? В принципе ведь несложно написать письмо: http://premier.gov.ru/mail/step1.html приложив к нему фотки растяжек с рекламой "кандидата от Путина" и ссылку на известный ролик.

Стучать, конечно, нехорошо. Но беззастенчиво трахать в мозг ничуть не лучше. Я бы такого "оппозиционера", пожалуй, понял =)

Сообщение **Corall** » 10 фев 2009, 21:18

а если предполжить, что пару дней назад "г-н премьер-министр" был в Смоленске и все это видел, а раз ничего не изменилось - значит все ок? ;)

Silent · Сообщение **Silent** » 10 фев 2009, 21:44

Corall, когда я был совсем маленьким, однажды слышал жуткую историю про двух лягушек, попавших в кувшин с молоком.
Пока одна из них предполагала, вторая прыгала. А Вы слышали, чем всё это закончилось?

Исходя из Ваших предположений я уже прямо сейчас должен доверить голосование тем бомжарам с Винзовой картинки, поскольку всё давно решено?
Таки не дождётесь ;)

winzard · Сообщение **winzard** » 10 фев 2009, 22:02

Silent, я писал. Без ссылок, но с описанием. Официально. Ответа пока не было. Срок 30 дней, но заканчивается он до выборов.

Агапий Сермяжный

Videor писал(а):Цитата(Videor @ 9.2.2009, 16:06) А хуля? Моим родокам в..бал 21,5 !!!! руб/кв.м за отопление. Я чувствую ему скоро без охраны на улице лучше не появляться и защищаться ему придется не от конкурентов-кандидатов.

Так это бизнес - ничего личного. Цель любого бизнеса получение прибыли. Тем более, что нужно и избирательную кампанию финансировать, а это очень большие деньги.

Агапий Сермяжный

Silent писал(а):Цитата(Silent @ 10.2.2009, 21:03) Вот что мне любопытно, кто-нибудь из "оппонентов" кандидата №1 уже испортил себе карму тем, что объяснил г-ну премьер-министру, как отдельные лавочники и матершинники, прикрываясь его именем (тем самым дискредитируя власть в целом и премьера лично) лезут во власть? В принципе ведь несложно написать письмо: http://premier.gov.ru/mail/step1.html приложив к нему фотки растяжек с рекламой "кандидата от Путина" и ссылку на известный ролик.

Стучать, конечно, нехорошо. Но беззастенчиво трахать в мозг ничуть не лучше. Я бы такого "оппозиционера", пожалуй, понял =)

А ты считаешь, что кандидат №1 настолько смел и крут, что не согласовывает подобные решения? Напомню, что он не самовыдвиженец и не может принимать подобные решения единолично.

Wald · Сообщение **Wald** » 10 фев 2009, 22:41

Агапий Сермяжный писал(а):Цитата(Агапий Сермяжный @ 10.2.2009, 22:27) А ты считаешь, что кандидат №1 настолько смел и крут, что не согласовывает подобные решения? Напомню, что он не самовыдвиженец и не может принимать подобные решения единолично.

А он, кандидат №1, ведь не лез с верха, его вытащили из колоды снизу. Наверху, могут быть и не совсем в курсе.

Агапий Сермяжный

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 10.2.2009, 22:41) А он, кандидат №1, ведь не лез с верха, его вытащили из колоды снизу. Наверху, могут быть и не совсем в курсе.

Ага, депутаты Госдума из Смоленска не вылезают, компетентные федеральные структуры мониторят ситуацию в регионе, а наверху не в курсе.
Десятки людей в нашем регионе и за его пределами получают заработную плату за то, чтобы наверху были в курсе всего, что происходит в Смоленске и области. Не думаю, что они относятся к своей работе менее добросовестно, чем мы с вами.
Да и сама система принятия решений в реальной политической жизни нашей страны исключает возможность громких политических заявлений без согласования с верхом. Во всяком случае это верно для системных политиков.

winzard · Сообщение **winzard** » 10 фев 2009, 23:32

Агапий Сермяжный, как оно на самом деле - не важно. Важно, что ситуацию легко можно повернуть в сторону "это все местный политсовет подставил партию и Путина".

Wald · Сообщение **Wald** » 10 фев 2009, 23:38

Агапий Сермяжный писал(а):Цитата(Агапий Сермяжный @ 10.2.2009, 23:05) Да и сама система принятия решений в реальной политической жизни нашей страны исключает возможность громких политических заявлений без согласования с верхом.

По-моему, в том посте речь шла не о громких политических заявлениях, а об исподьзовании бренда мелким шрифтом и некоторых откровенных деталях телефонного разговора. Так что может и не совсем уловили там что к чему. Тем более, что Кысь уже доедает остатки плюрализма и хочет спать.

Агапий Сермяжный

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.2.2009, 23:32) Агапий Сермяжный, как оно на самом деле - не важно. Важно, что ситуацию легко можно повернуть в сторону "это все местный политсовет подставил партию и Путина".

При желании что угодно можно повернуть как угодно.

Агапий Сермяжный

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 10.2.2009, 23:38) По-моему, в том посте речь шла не о громких политических заявлениях, а об исподьзовании бренда мелким шрифтом и некоторых откровенных деталях телефонного разговора. Так что может и не совсем уловили там что к чему. Тем более, что Кысь уже доедает остатки плюрализма и хочет спать.

Использование бренда это как раз громкое политическое заявление, а детали всегда улавливают в первую очередь.

Wald · Сообщение **Wald** » 10 фев 2009, 23:51

Агапий Сермяжный писал(а):Цитата(Агапий Сермяжный @ 10.2.2009, 23:43) Использование бренда это как раз громкое политическое заявление, а детали всегда улавливают в первую очередь.

1. Партия выдвинувшая кандидата не позволит отделять себя от Путина.
2. Здесь уже говорилось: почти все так думают, а он сказал. И, вообще не он, а голос сильно похожий.

Wald · Сообщение **Wald** » 11 фев 2009, 09:32

Народ (не рыбы-пиарки)! Ну объясните же, наконец, простому избирателю что лучше:
Придти на выборы, проголосовать, флешмобно съесть бюллетени, разбежаться и с окрестных высот 4 года критиковать или, раз уж пришли к жизни такой, доказать им там наверху, что мы не «остальные смоленски», что убирать снег не обязательно с именем Путина и что наш город достоин зависимого мэра, зависимого от проблем его жителей.

Мистер Смитт

..... Wald, ты кто?
..... под кем ходишь? мне не совсем понятно

Gut · Сообщение **Gut** » 11 фев 2009, 09:54

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 10.2.2009, 17:41) Уважаемый shuk! Если выбирут человека, против которого я голосовал, то я буду иметь полное моральное право требовать его отставки. Если человек, за которого я голосовал, окажется недееспособным, то я готов нести ответсвенность за свое решение (жить без тепла, ездить по плохим дорогам). А кто ответит за качество работы назначенного мэра?

Я думаю, что в назначении мэра есть свое рациональное зерно. Назначать мэра и отвечать за работу его и его команды должен Губер. А так как наши чиновники привыкли из под палки работать то может и назначенный мэр будет что-то делать, боясь что его тотже самый Губер и уберет. Но есть возможность (а скорее всего так и будет), что Губер и мэр снюхаются, и оба ничего не будут делать. Но так как доброжелателей у нас хватает, и это все тутже станет известно Москве, а Губера назначает именно Москва, то по башке получат оба и немало. Мэр побоится Губера, Губер поостережется перед Москвой - глядишь и вертикаль власти намечается. Всетаки есть в этом рациональное зерно.

Blackspot · Сообщение **Blackspot** » 11 фев 2009, 09:57

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 10:54) Я думаю, что в назначении мэра есть свое рациональное зерно. Назначать мэра и отвечать за работу его и его команды должен Губер. А так как наши чиновники привыкли из под палки работать то может и назначенный мэр будет что-то делать, боясь что его тотже самый Губер и уберет. Но есть возможность (а скорее всего так и будет), что Губер и мэр снюхаются, и оба ничего не будут делать. Но так как доброжелателей у нас хватает, и это все тутже станет известно Москве, а Губера назначает именно Москва, то по башке получат оба и немало. Мэр побоится Губера, Губер поостережется перед Москвой - глядишь и вертикаль власти намечается. Всетаки есть в этом рациональное зерно.

Одного уже назначали. Правда не мэра, а губернатора... И как интересно Москва отреагировала в итоге? Скамейка запасных?

Gut · Сообщение **Gut** » 11 фев 2009, 09:58

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 9:57) Одного уже назначали. Правда не мэра, а губернатора...

Так он по башке уже и получил, теперь насколько я знаю задницу прячет.

Blackspot · Сообщение **Blackspot** » 11 фев 2009, 10:03

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 10:58) Так он по башке уже и получил, теперь насколько я знаю задницу прячет.

Вот оно как? "А мужики то не знают". (с) Неужели посадили? :shok: :shok: :shok:

P.S. Хотя нет, вот пересмотрел сюжет первого канала про Халецкого, показывают областную думу... Сидит... в зале работает.

yeg · Сообщение **yeg** » 11 фев 2009, 10:05

просветите, пожалуйста, чем закончилось с михайловым. рассмотрели уже апелляцию?

Blackspot · Сообщение **Blackspot** » 11 фев 2009, 10:08

yeg писал(а):Цитата(yeg @ 11.2.2009, 11:05) просветите, пожалуйста, чем закончилось с михайловым. рассмотрели уже апелляцию?

Вроде к сожалению, ничем...

Wald · Сообщение **Wald** » 11 фев 2009, 10:09

smits писал(а):Цитата(smits @ 11.2.2009, 9:47) ..... Wald, ты кто?
..... под кем ходишь? мне не совсем понятно

А-а, я попал в аквариум.
Вспомнил сценку на складе, когда Карцев простодушно обращается к Ильченко "Товарищ!", тот боязливо озирается.

Adviser · Сообщение **Adviser** » 11 фев 2009, 10:13

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 10.2.2009, 18:02) Adviser, ты не находишь странным, что 10-12 (или сколько там) человек в горсовет граждане способны избрать, а одного мэра - не способны?

winzard, пол года назад мы эту тему активно обсуждали, и там я приводил свои аргументы. Сейчас я еще больше убеждаюсь в правоте своих слов. Следующий глава администрации будет назначен горсоветом, и вполне возможно - с приходом IV созыва. В этом случае есть шанс, что придет не политик, а столь желанный нами крепкий хозяйственник с опытом руководящей работы в системе государственного и муниципального управления. Причем это требование будет не просто благим пожеланием, а необходимым условием, поскольку человек будет устраиваться на муниципальную службу. Сейчас такого требования нет, и мэром может быть кто угодно, не зависимо от опыта и образования.
ЦитатаНазначать мэра и отвечать за работу его и его команды должен Губер.[/quote]
Отвечать за работу мэра должен городской Совет, который назначает его на работу. Это и есть подлинное местное самоуправление. Народ делегирует свои полномочия депутатам, а депутаты отвечают за свой город. Халецкий, кстати, тоже сначала был назначен, но потом, по инициативе Маслова, было решено сделать выборы мэра всенародными, чтоб избавиться от влияния строптивых депутатов.

Gut · Сообщение **Gut** » 11 фев 2009, 10:14

Blackspot писал(а):Цитата(Blackspot @ 11.2.2009, 10:03) Вот оно как? "А мужики то не знают". (с) Неужели посадили? :shok: :shok: :shok:

P.S. Хотя нет, вот пересмотрел сюжет первого канала про Халецкого, показывают областную думу... Сидит... в зале работает.

Нет пока не посадили (еще не нашли за что), а вот в ЕР отодрали по-полной.

Blackspot · Сообщение **Blackspot** » 11 фев 2009, 10:17

Gut писал(а):Цитата(Gut @ 11.2.2009, 11:14) Нет пока не посадили (еще не нашли за что), а вот в ЕР отодрали по-полной.

Хм. Чудны дела твои господи. "Это как при выборе невесты: есть много красивых и умных, а определиться, какую выбрать никак." (с)

В ЕР? В угол что ли ставили?

Мистер Смитт

Wald писал(а):Цитата(Wald @ 11.2.2009, 10:09) А-а, я попал в аквариум.
Вспомнил сценку на складе, когда Карцев простодушно обращается к Ильченко "Товарищ!", тот боязливо озирается.

..... не задирай так высоко нос
..... просто поставленная речь и дата регистрации в форуме, толкают на определенные мысли
..... что бы небыло кривотолков, можешь пояснить общественности ху из ху