pinkmouse писал(а):Всё что вынес, - за "действия третьих лиц" я не отвечаю. как и провайдер.
Чтобы обвинить меня, нужны доказательства, итд итп....
Мы в России живем. Какие доказательства, Вы шутите? С провайдером все понятно: у него договор с Вами, в котором все должно быть прописано.
А у Вас с теми кто через Вашу точку доступа в Интернет выходит договор есть? Нет. Кто они Вы знаете? Не знаете. Вы же не думаете что после того как скажите следователю "А я это... Wi-Fi для народа открыл, кто там и что делал - хрен знает" он воскликнет "Во дела! Пойду записи с камер наблюдения снимать кто под окном с ноутбуками ходил, соседей опрашивать кто что делал через открытый Wi-Fi, вдруг кто сознается"?
Доказательство у него будет одно: письмо от провайдера мол "в такой-то день и час такой-то айпишник был у такого-то абонента". Ну и все. Можно его (абонента) под руки и в суд. Дело раскрыто. План выполнен. Приятный бонус: попу с теплого кресла поднимать не пришлось. А потом может еще и награду дадут за хорошие результаты работы. Красота!
Справедливости ради надо сказать что Смоленск - не Казань, и у нас все не так плохо (ну, надеюсь). Но все-таки никакой гарантии что "в случае чего" дело попадет к нормальному следователю нет, так что я бы категорически не советовал заниматься подобной благотворительностью.