Да, тоже огнеметный, на базе т-26, но только не 130, а ОТ-133 - башня конусЛеонидыч67 писал(а):ASD83, старое фото на форуме, но есть интересные детали...похоже ОТ-130?
Подбитые танки в Смоленске
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
-
- Сообщения: 4973
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 21:25
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Подбитые танки в Смоленске
Чем дальше, тем интереснейASD83 писал(а):Да, тоже огнеметный, на базе т-26, но только не 130, а ОТ-133 - башня конусЛеонидыч67 писал(а):ASD83, старое фото на форуме, но есть интересные детали...похоже ОТ-130?
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Посмотрел сейчас те фотографии - немного ошибся - там тоже ОТ-133 и тягач Коминтерн:ASD83 писал(а):ОТ-130 и раньше попадались на фотографиях, сделанных в районе Смоленска - у Дитриха в подборках были фото разбитой колонны, якобы в районе Витебского шоссе, с тракторами и ОТ-130
-
- Сообщения: 4973
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 21:25
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Подбитые танки в Смоленске
БТ, интересный? Похож на БТ-7А
- Вложения
-
- бт.JPG (189.59 КБ) 5719 просмотров
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Иди учи матчасть С таким же успехом про него можно сказать, что похож на Т-26Леонидыч67 писал(а):БТ, интересный? Похож на БТ-7А
И про ОТ-130 мы еще не закончили
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Доказательства нашлись ;)doc писал(а): "Какие фаши доказательстфа!?" (с)
Отсутствие ствола еще не показатель...
- doc
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 00:12
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Подбитые танки в Смоленске
Ну вот и славно...ASD83 писал(а):Доказательства нашлись ;)
Carpe diem!
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Тут уж наверно никто спорить не будет?doc писал(а):Ну вот и славно...
- doc
- Сообщения: 749
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 00:12
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Подбитые танки в Смоленске
Ну я допустим и не спорил,сразу было видно что за зверь.Так что это не ко мне,а к спорщикам...
А за фото спасибо!
А за фото спасибо!
Carpe diem!
-
- Сообщения: 4973
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 21:25
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Подбитые танки в Смоленске
ASD83 писал:
"Иди учи матчасть С таким же успехом про него можно сказать, что похож на Т-26 "
Я понимаю, это шутка?
"Иди учи матчасть С таким же успехом про него можно сказать, что похож на Т-26 "
Я понимаю, это шутка?
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
А ты, что всерьез собирался спорить, что там стоит такое чудо?Леонидыч67 писал(а): Я понимаю, это шутка?
Спойлер
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
И с новой силой возникает вопрос: "Как оказались эти танки на улицах города?". Ни в одном из воспоминаний нет ни слова про участие танков в боях в левобережной части города 15 июля 1941 г. Причем, три танка из четырех расположены достаточно близко друг от друга. Что это? Прорыв частей Красной Армии к центру города?
-
- Сообщения: 17837
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 28 раз
- Krivich
- Сообщения: 1856
- Зарегистрирован: 04 авг 2004, 09:26
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
А подорванные при отступлении? (мост-то взорвали).Aml писал(а):И с новой силой возникает вопрос: "Как оказались эти танки на улицах города?"...
«Кто прячет прошлое ревниво, тот и с грядущим не в ладу»
Александр Трифонович Твардовский.
Александр Трифонович Твардовский.
-
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 09 янв 2006, 10:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Подбитые танки в Смоленске
Непременно подорванные? Как вариант брошенные из-за поломки или иссякшего топлива.Krivich писал(а):А подорванные при отступлении? (мост-то взорвали).Aml писал(а):И с новой силой возникает вопрос: "Как оказались эти танки на улицах города?"...
www.smolensk1812.ru
Я не ради истины, я ради правды. © И.Ильф, Е.Петров.
Я не ради истины, я ради правды. © И.Ильф, Е.Петров.
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Предельно маловероятно. В этом случае на них обязательно должны были быть опознавательные знаки вермахта, иначе бы они попали под "дружественный огонь".А не могли это быть танки наши, но ранее захваченные противником...?
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Вопрос не в том, что с ними произошло (подбили немцы, бросили наши, подорвали при отступлении). Вопрос в том, как они вообще оказались в городе. Если пересмотреть все литературные и опубликованные архивные источники, то танки в Смоленске не могли оказаться вообще, поскольку в обороне южной части города участвовали только ополченцы, милиционеры и поставленные под ружье тыловики. Регулярных воинских частей, имеющих на вооружение танки, согласно этим источникам, не было.Непременно подорванные? Как вариант брошенные из-за поломки или иссякшего топлива.
Вывод: о боях в Смоленске мы чего-то не знаем. Ибо неоспоримый факт - танки есть, там, где их быть не должно.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 12:33
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Подбитые танки в Смоленске
Возможно, в сообщениях, которые отсылались в ставку, о попытках отбить город, есть правда. И никто об этом не расскажет. И какие документы могли сохраниться, в такие-то дни... Может, что-то когда=то всплывет. Несколько одиночных танков. Похоже на героизм - ни больше, ни меньше.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 12:33
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Откуда и по чьему приказу?А может, в помощь ополчению подкинули.
По всем известным сведениям регулярные части в обороне Смоленска 15 июля не участвовали.
Меня ничуть не удивляет наличие подбитых танков в северной части города. А вот в южной пока непонятно.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 12:33
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Подбитые танки в Смоленске
Пришло в голову - все танки располагаются относительно недалеко от вокзала, где на платформах их немало осталось - видимо, пути повреждены были. Несколько штук удалось использовать - все ж лучше, чем с голыми руками. Мог быть такой вариант?
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Гарик смешарик, я говорю о четырех танках в южной части города: один на площади Смирнова, второй между площадью Смирнова и Красным Крестом, третий за Красным Крестом (на Ковтюха). А четвертый - на Б. Советской недалеко от собора.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 12:33
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Подбитые танки в Смоленске
Да, и я о них. Не может быть, чтоб так, без единого выстрела немцы зашли в город. Какое-то, хоть условное сопротивление на южном берегу Днепра им оказали. Перед наступлением здесь много народа осталось, чтобы уничтожить запасы продовольствия, горючего, взорвать мосты и т.д. Эти люди - из храбрых, надо признать. Могли и посопротивляться. И жизни положить.
Это - как вариант. Мои родные эвакуировались. Про первую неделю бабка рассказывала, как от бомбежек прятались в кустах на южном берегу днепра с двумя дочками, как раз на том, куда осколки летели - бомбили вокзал и пути. И мамка чуть помнит - ребенком пятилетним была.
Это - как вариант. Мои родные эвакуировались. Про первую неделю бабка рассказывала, как от бомбежек прятались в кустах на южном берегу днепра с двумя дочками, как раз на том, куда осколки летели - бомбили вокзал и пути. И мамка чуть помнит - ребенком пятилетним была.
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Гарик смешарик, вокзал и железнодорожные пути - на северном берегу Днепра.
Но про танки нигде и никогда ни слова... Силы, которыми оборонялся город 15 июля, тоже не раз опубликованы. И там ни слова о танках. Но все-таки танки были. Вот и хочется выяснить, откуда.
Естественно, очаговое сопротивление им оказали. Это следует из многочисленных документов и воспоминаний (как наших, так и немецких).Не может быть, чтоб так, без единого выстрела немцы зашли в город. Какое-то, хоть условное сопротивление на южном берегу Днепра им оказали.
Но про танки нигде и никогда ни слова... Силы, которыми оборонялся город 15 июля, тоже не раз опубликованы. И там ни слова о танках. Но все-таки танки были. Вот и хочется выяснить, откуда.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 12:33
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Подбитые танки в Смоленске
Может, просто не упоминали ввиду их малочисленности и слабой огневой мощи... Успели ли они хоть пару раз выстрелить - неизвестно. Но они были.
Не знаю, мне сдается, использовали то, что осталось при отступлении. Тут неразбериха была, небось, большая. Или сняли с платформ - ходу до красного креста - 10 мин.
Кто знает...
Не знаю, мне сдается, использовали то, что осталось при отступлении. Тут неразбериха была, небось, большая. Или сняли с платформ - ходу до красного креста - 10 мин.
Кто знает...
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
При отступлении откуда? Не могли проходить через центр Смоленска отступающие войска. Они в это время двигались по Витебскому шоссе. А по краснинскому, Киевскому и Рославльскому шоссе твижения отступающих воск не было.Не знаю, мне сдается, использовали то, что осталось при отступлении.
Версия, что сняли с платформ... На платформах исправных танков не было. Всё, что мы видим на фотографиях - это поврежденные танки, которые на платформах езли в ремонт. Но не довезли.
К тому же кроме танков нужны и экипажи. И боеприпасы. Малореально....
Очевидно, что начальник гарнизона и комендант города для обороны использовали всё, что было в наличии. Но свободных танков у них в наличии быть не могло, не позволительная роскошь держать танки в гарнизоне. Значит, эта было какое-то танковое подразделение регулярной воинской части...
Поскольку три танка находятся в непосредственной близости друг от друга и фактически перекрывают важный перекресток (площадь Смирнова: Рославльское и Киевское шоссе), то вряд ли их появление именно в этом месте является случайным.
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 12:33
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Подбитые танки в Смоленске
Кто-то не успел отойти? Возможно. Командование явно было. И, видимо, был приказ, навроде, стоять насмерть - все танки - по центру улиц, в центре площади, не в укрытиях, без подготовки, похоже, все решения принимались быстро, в последние минуты.
- Aml
- Сообщения: 16660
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
В том-то и парадокс, что не было. Лукин со штабом появился только 16 июля (согласно официальной версии). Начальник гарнизона даже был вынужден под свою ответственность взрывать мосты через Днепр, поскольку ни с каким командованием у него связи не было.Командование явно было.
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 14:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Подбитые танки в Смоленске
Скорее всего танки принадлежат 57-й танковой дивизии - отставшие от своей части и задержавшиеся в городе, или отделившиеся под Красным и отступившие в город по Краснинскому шоссе, хотя у Мишулина, о том, что какие-то танки оставались в Смоленске, или ушедшие туда - ни слова.
Единственный танк, который больше всего похож на брошенный при отступлении из-за неисправности - хт-26 на спуске с Большой Советской. Остальные три стоят, как уже сказал Aml? на важном перекрестке так, как если бы заняли оборону, но воевали они или нет доподлинно не известно.
Из всех четырех в бою явно участвовал тот, что на Ковтюха. При этом, возможно, там бились до последнего - похоже что после поражения танка при покидании машины экипаж прихватил с собой ДТ. Кстати, откуда там столько булыжников? На строительный мусор от разрушения здания не особо похоже.
Единственный танк, который больше всего похож на брошенный при отступлении из-за неисправности - хт-26 на спуске с Большой Советской. Остальные три стоят, как уже сказал Aml? на важном перекрестке так, как если бы заняли оборону, но воевали они или нет доподлинно не известно.
Из всех четырех в бою явно участвовал тот, что на Ковтюха. При этом, возможно, там бились до последнего - похоже что после поражения танка при покидании машины экипаж прихватил с собой ДТ. Кстати, откуда там столько булыжников? На строительный мусор от разрушения здания не особо похоже.