КОСМОС
В политике и без.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
И в этой теме процитирую, хз было здесь или патриотические посоны молчат?
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
Через 9 лет безуспешных попыток. Ты сроки- то знаешь, когда они должны были по своей программе самостоятельно летать на МКС??
И когда попали на МКС? После множественных взрывов простейших двигателей корабля, чего у нас никогда не было.
И после чего попали на МКС? После шести взрывов тяжёлого Масковского носителя.
Хвастаться американцам особенно-то и не о чем. И почему ты пытаешься ими гордиться и хоть как-то противопоставить российскому космосу - хз.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
sergey43, я горжусь не америкосами! Мне стыдно за Россию! Пойми!!! Мы с нашими технологиями должны как минимум базы на Луне строить. А у нас Рогозина послушай и камедиклаб включать не надо уже
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Индиана Джонс 2
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 25 сен 2018, 17:40
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 399 раз
- Поблагодарили: 152 раза
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
Про технологии, это совершенно верно. Только Россия способна построить приличные базы на Луне. И Рогозин здесь не причем. Он лишь передаточное звено и контроль за расходом средств.
Все предложения исходят из крупнейших корпораций таких, как РКК Энергия, Хруничева и Энергомаш. Все заготовки и расчеты есть.
Но ты же хочешь увеличения МРОТ, налоговых послаблений, приличных дорог, школ и больниц. А бюджет, который слабо пополняется товарищами предпринимателями, не резиновый.
Путину надо ещё сказать "спасибо", что восстановил космос после развала 90-х. Ушли до 70% сотрудников и по личной просьбе Путина их собрали... И, да, сильно увеличили зарплату... Но финансирование проектов - это ещё в десять раз большие деньги. А ты хочешь увеличения МРОТ..
Последний раз редактировалось sergey43 17 ноя 2020, 18:50, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 09 июн 2009, 01:03
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 81 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
![Изображение](https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8094873/8094873_original.jpg)
- За это сообщение автора neutrino поблагодарил:
- Индиана Джонс 2 (17 ноя 2020, 18:54)
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
![]()
Про зачётный стол.. На каких элементах стола стоит носитель? Какими своими элементами носитель. опирается на стол? Просто интересно, какой смысл ты вносишь в слово "зачётный"?
- investigator
- Сообщения: 4134
- Зарегистрирован: 11 авг 2018, 20:59
- Благодарил (а): 762 раза
- Поблагодарили: 289 раз
КОСМОС
Зачетная была Энергия и ее стартовый стол. А это так... жалкий распил бабла. По факту все специалисты уже сказали свое мнение: ракета устарела еще до момента ее создания. А вот Энергия была реальным прорывом. С ее помощью мы бы решали любые задачи от Луны до Марса. И даже дальше. С грузоподъемностью до 200 тонн в максимальной версии.neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
![]()
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
investigator писал(а): ↑17 ноя 2020, 19:22Зачетная была Энергия и ее стартовый стол. А это так... жалкий распил бабла. По факту все специалисты уже сказали свое мнение: ракета устарела еще до момента ее создания. А вот Энергия была реальным прорывом. С ее помощью мы бы решали любые задачи от Луны до Марса. И даже дальше. С грузоподъемностью до 200 тонн в максимальной версии.neutrino писал(а): ↑17 ноя 2020, 18:54Так для этого надо завершить испытания Ангары 5.
Жду 28 число. Стартовый стол для неё, кстати, зачётный.
![]()
Это не ракета, это семейство ракета-носителей.. Из двух типовых модулей собирается любая конфигурация ракета-носителя: от 20 тонн до 100 тонн..
И двигатели в Ангаре - родные братья движков Энергии.
ЗЫ
А в максимальной версии, 200 тонн - это Вулкан, а не Энергия.
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
КОСМОС
В сухом остатке американцы успешно запустили свою новую программу пилотируемых полётов.А товарищ балбес брызгал слюной, что не смогут.
Насчёт тупого хвастовства про взрывы, которых у нас никогда не было.
Советский проект Н-1 разрабатывался больше 10 лет.Р езультат 4 запуска- 4 взрыва.Проект закрыт.На Луну, увы, и не слетали ни разу.
А Аполлоны 6 раз долетели и вернулись.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
Давай доказательства. Только мне интересно какие? Фото ж не будет? Будешь рассуждать из серии "если бы у бабушки был бы......"?
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
КОСМОС
Заведомо не веришь)))
Если действительно захочешь разобраться на каком уровне находятся научная и технологическая база российского космоса, ты меня услышишь..
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
КОСМОС
Тебя, балбес, никто не тянул за язык, когда ты хвастался у нас никогда не было взрывов. Многолетний проект тяжёлой ракеты Н-1, закончившийся провалом, предназначался специально для полётов на Луну.Как ответка американским Аполлонам.Не получилось, такое бывает.
Ни одному нормальному человеку не придёт в голову злорадствовать по этому поводу.Или чужим неудачам и погибшим космонавтам.
Когда ты, балбес, в следующий раз откроешь свой хвастливый рот померяться
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
Давай доказательства. Где они??? Я всё-таки угадал? Все твои доказательства это - "если бы у бабушки..."? )) то мы бы построили базу на Луне?
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Индиана Джонс 2
- Сообщения: 1607
- Зарегистрирован: 25 сен 2018, 17:40
- Настоящее имя: Игорь
- Благодарил (а): 399 раз
- Поблагодарили: 152 раза
КОСМОС
Azazelius, когда там американцы базы на луне построят? Они же уже даже на МКС на своих ракетах летают. ![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)
![Попкорн :popkorns:](./images/smilies/18.gif)
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
КОСМОС
sergey43, и чему заведомо не верить или верить??? Поверю , если эти базы наши на Луне появятся. Именно в физическом исполнении, а не в мечтах Рогозина. У него там и спутник Юпитера уже в планах на базу
тоже мне будешь доказывать, что и там сможем??? И тоже в теории??? ![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…